Согласно инсайдеру AMD, компания все еще работает над добавлением поддержки FSR 4 в свои видеоадаптеры RDNA 3. Хотя никакой информации о включении RDNA 4 в FSR 4 не поступало, утверждается, что AMD все еще работает над этим. FSR 4 обеспечивает отличное качество изображения, но AMD все еще пытается догнать DLSS.
В настоящее время приоритетом AMD должно быть внедрение FSR 4 в как можно большее количество игр. В конце концов, FSR 4 не будет рассматриваться как полноценный конкурент Nvidia DLSS, пока он не будет доступен в большом количестве игр. К счастью, AMD, как сообщается, планирует представить новую волну партнеров FSR 4 на Computex 2025. Ожидается, что тогда же AMD представит свою видеокарту Radeon RX 9060 XT.
На данный момент решение апскейлинга AMD FSR 4 AI является эксклюзивным для видеокарт Radeon RDNA 4. Если AMD сможет включить поддержку FSR 4 на большем количестве графических процессоров, это поможет убедить больше разработчиков обновить свои игры. Кроме того, это принесет AMD большую пользу от поклонников и поможет ей продать оставшиеся запасы RX 7000 серии RDNA 3.
FSR 4 жизненно важен для успеха игривого подразделения AMD. В настоящее время FSR 4 доступен только на последних GPU AMD из-за их повышенной производительности ИИ. Более старые GPU AMD RDNA 3 обладают меньшей производительностью ИИ, чем их аналоги RDNA 4. Если AMD хочет внедрить FSR 4 в свои старые GPU, FSR 4, возможно, придется стать более производительным. Это хорошие новости для всех. В конце концов, более производительная версия FSR 4 заставит апскейлер работать быстрее на всем оборудовании.
Потому что АМД компания добра и заботится о своих пользователях.
Все знают что много сразу это плохо, вот добрая АМД и даёт постепенно. А не так как злая нвида длсс4 даже на семилетнюю 20 серию завезла
Кострированную версию, но это не важно.
Помнится АМД так же работала над лучами для 5000 серий. Так широко об этом пиарилась. Но так по тихому и слилась в итоге в отличие от Нвидиа, которая внедрила эмуляцию лучей в 1000 серию за исключением некоторых моделей.
Но самое забавное касательно FSR. АМД по-тихому слилась, признав, что программная, реализация фигня, а сколько было истерики в инете, что на кой тензорные ядра нужны. И что это развод хуанга. И так тянула лапшу по FSR3. А сама их по тихому внедрила в 9000 серию, наконец, их с приходом FSR4.Впрочем даже апаратная реализация вышла так себе у красных. Как говоритя снова лишь на словах сахар.
Касательно же поддержки их в RDNA3 сомневаюсь что появится поддержка. Помятуя о лучах в 5000 серии.
p.s. И да учитывая насколько карты красных сдают в плане быстродействия архитектур говорить об эмуляции аппаратных технологий глупо.
а толку от лучей на 1000 серии, если 1080TI их не тянет нормально да же в 1080P?
а это типа амуде истерили за аппаратную реализацию? чел, ты...
Как я обожаю выдуманные факты. Ну типа, чел, ты... а ничо тот факт, что амуде представили фср 4 вместе с видеокартой 9070? Это ты типа "по тихому" называешь?
Почему тогда все от неё в восторге? Или ты типа чел, ну то есть типа понял, типа не такой как все да, а значит, типа, твои выдумки - истина? Ну типа чел, понял, типа ты мегамаинд думатель, а по факту типа сказочник, ну понял, да?
Насколько сдают? Есть какая-то прямая цитата амуде с ссылкой на официальный источник, которая представляет их видеокарты полными аналогами каких-то шреков или ты опять обосрался?
Ты с какой луны свалился? 7900xtx ничем не уступает в чистой производительности rtx4080. АМД уже давно дышит в спину Хуангу.
Внедрить не внедряемое..
У 7000 и ниже нет тензорных ядер. На чем они там собираются заводить fsr4? Только воздух сотрясают, чтобы хомячки, купившие 7900 не слишком обиделись.
самое первое предложение в самом начале. Ты жопой читаешь?
думаешь ИИ работает только на тензорных ядрах?
Тензорных ядер нет и в 9000 серии, но есть матричный ускоритель, те же тензорные ядра, только исполнение другое. В картах интел тоже используется матричный ускоритель. Кстати, в 7000 серии амд есть матричный ускоритель во всей линейке. Невежда.
Всякое там FSR, DLSS итп имеет какой-то смысл только для обладателей больших 2К/4К мониторов со 120+FPS, при достаточно мощных видеокартах и процессорах, способных выдать 1080p60 в современных играх. То есть это такие свистелки-перделки, которые в большинстве случаев и не нужны. Я вот играю на 55-дюймовом 4К телике, разницы между 1080p и 4К практически не вижу. А если система не тянет 1080р60 - то использование FSR/DLSS/итп превращает картинку в мыльное желе.
если ты не видишь разницы между 1080 и 4к то проблемки у тебя. 1080 даже на 27 дюймах уже было мыло, а на 55 дюймах так вообще печаль. DLSS на 4к мониторах никакого мыла, вот в 2к еще было, но в 4к все круто. И норм так бустит.
Изучи темы "угловой размер" и "разрешающая способность человеческого глаза", жертва ЕГЭ.
DLSS в кривых руках,адской жадности на фпс или слабой видео мыло итак дает.А вот в балансе либо качество работает в другую сторону и убирает лестницу с самых видимых объектов.А вот "клоун" купивший видео за 70тысяч рубликов,4070 например,будет сидеть на всратом монике 1080р60 за 5 тысяч рублей?Надо быть редким идиотом.
Поздравляю Ваше зрение.Всем бы такое зрение,разработчики железа вздохнули бы от удовольствия)))
Каким образом фср 4 может работать на картах без fp4 вычислений и ии ускорения? В поколениях младше 9000 серии банально нет в чипе поддержки этих вычислений
Никак. Это просто маркетинговые новости для того чтобы владельца старых карт АМД не так бугуртили, а потом и забудут. Как тут выше писали АМД так же лучи в 5000 серию обещала добавить.
Как получилось можете спросить у владельцев 5700хт, которые в отличие от владельцев не то что 2070/2080, но и 2060 мимо дума, Индианы и других игр с обязательным РТ пролетели.
Ну фср4 запускали на картах без его поддержки, он особо не работал просто, даже хуже становилось. Так что в теории амд что-то сделать сможет, но смысла в этом нет
мб ты не знал, но fp4 с 6000 радиков давно уже поддерживается. Те же нейронки гоняют.
Верно, сейчас амд урезают свой fsr 4 под ps5 pro с её 300tops, а потом начнут урезать получившийся вариант под rdna 3 с их 123tops у флагмана, но что там останется от исходника - вопрос)
кансоли уже заканчиваются через года 3-4 наверно. не успеют выйти крутые игры с апскелами до стабильных 30 фпс будто фильм смотришь. может только некст ген игры или свитки 6 какие нибудь но там наверно лучще будет купить новую кансоль а потом новую кансоль про купить.
забилибы лучше бы сосредоточилисль на качесве апскейлов и апскейлов для следующих архитектур ужо наверна.
В теории, нет никаких весомых ограничений для интеграции в rdna3, поскольку графический процессор способен делать нужные вычисления, пусть не так эффективно, как это делает rdna4. Но этого более чем достаточно для работы. Было бы желание...
По факту, начиная с rdna 3, у амд вышли крайне универсальные чипы. И энергоэффективные. Достаточно вспомнить, сколько жрала vega 64 или до ужаса древняя r9 390
если бы они её сделали общедоступной как фср3 амд бы цены не было
максимум что могут сделать - это заставить работать на rdna2 линейке. Т.е. rx-6xxx
подтверждаю, FSR4 реально вещь. с OptiScaler вообще в любом проекте можно включить