Архитектура AMD Zen 5 представит улучшенный 512-битный модуль с плавающей запятой

Будущая архитектураAMD Zen 5 призвана обеспечить значительный прирост производительности для определенных типов вычислительных задач, особенно тех, которые используют инструкции AVX-512, при этом некоторые тесты показывают улучшение до 40% по сравнению с более ранней архитектурой Zen 4. Этот скачок в производительности в основном связан с введением в Zen 5 настоящего 512-битного модуля с плавающей запятой (FPU). Это большой шаг вперед по сравнению с Zen 4, который фактически удвоил 256-битный FPU для работы с задачами AVX-512.

Переход на 512-битный FPU означает, что процессору необходимы более совершенные системы поддержки для эффективной обработки данных и инструкций. Для достижения этой цели AMD сделала несколько ключевых обновлений. Они увеличили буфер преобразования данных L1 (DTLB) и увеличили емкость очередей загрузки и хранения, которые имеют решающее значение для управления данными при их входе и выходе из ЦП. Они также удвоили пропускную способность кэша данных L1 и увеличили его размер на 50% до 48 КБ по сравнению с 32 КБ в Zen 4. Кроме того, им удалось уменьшить задержку (или задержку) для некоторых операций FPU на один цикл. Но улучшения не ограничиваются FPU.

AMD также увеличила количество конвейеров выполнения целых чисел с 8 до 10, сохранив при этом кэш L2, выделенный для каждого ядра, на уровне 1 МБ. Эти изменения призваны значительно улучшить способность ЦП выполнять задачи, основанные на 512-битных инструкциях AVX или векторных инструкциях нейронной сети (VNNI), которые часто используются в приложениях искусственного интеллекта и машинного обучения.

Проще говоря, процессоры AMD Zen 5 оснащены более мощными и эффективными компонентами для более быстрой обработки сложных вычислений, особенно для задач, требующих одновременной обработки больших объемов данных, например, в искусственном интеллекте. Это включает в себя большую и более быструю область «памяти» для кратковременного хранения данных (кэш данных L1), улучшенные системы управления перемещением данных (DTLB и очереди загрузки-сохранения) и больше «дорожек» для обработки инструкций (целое число конвейеры исполнения). Эти обновления делают Zen 5 значительным шагом вперед по сравнению с Zen 4, обещая лучшую производительность при выполнении ресурсоемких вычислительных задач.

Комментарии: 22
Ваш комментарий

то есть для игр нафиг не нужно

1

Конкретно avx нет не нужен. Говорит ли это что Zen 5 будет бесполезен для игр - нет.

0

Это что такое? AVX инструкций что ли. Это вопросы к Техно -Князю

1

Покажи мне AVX инструкции

5

Открой бля.. любую программу ЛЮБУЮ ИГРУ Где АВэИкс? Покажи,ТКНИ!!! Я каждого бомжа на улице, каждую собаку спрашивал. Что тебе дал АВэИкс? Что? Где АВэИкс

Спойлер
6

Технокнязь это как зеленый слоник,артхаус не для всех...

1

Ребят, а у вас когда-нибудь софт от AMD (Adrenaline Edition) удалялся сам? Я просто сегодня обнаружил что его нет, один ярлык остался

0

при кривом разгоне оперативы было

0

авх 512 реально крутая тема. скорей бы ее в игры для сверхточной физики чтоб не проваливаться по текстурки.

0

Видели как майНЮры разобрали райзен 9 7950x из-за повышенной доходности этих AVX 512 инструкций?А теперь представьте что будет с zen 5 и по какой цене мы сможем его купить.

-1

Не, не видел. Куча 7950х на полках, все дешевле чем 14900к.

6

Он для вычислительний у промышленников используется на предприятиях также. Если действительно так вырастет производитель то у красных будет не хилый прирост так как 512-е инструкции в следующем поколении у интел также будут отсутствовать, а avx2 пока не особо поддредивается да и проигрывает.

4

условный 8600 будет все равно

0

Помню когда вышел Ryzen 5 5600X и начал продаватся в 2020 году, то цена у него была 32000 руб, и это было без всякого майнинга, так что АМД тоже любит нагреть хомячков АМДбоев! =))

1

Ну так правильно, ажиотаж был его и продавали по такой цене т.к. его тупо нехватало в магазинах потому что скупали со скоростью света буквально по поступлении.

Правда ты забыл, как обычно, добавить что он показывал производительность 9900кс который в то время продавался далеко за 50к деревянных, и так же был даже быстрее обычного 9900к который был за 40к и требовал обвеса в виде дорогущей матплаты когда 5600х работал в любом огрызке на б350) Не говоря уже о том что он буквально уничтожал все огрызки интела за тот же прайс.

-2