AV-Test: бесплатные антивирусы не уступают платным по эффективности работы

На протяжении сентября и октября 2021 года лаборатория AV-TEST тестировала 21 антивирус для домашних систем Windows. Использовались актуальные версии продуктов, которые постоянно получали необходимые обновления.

Тестовая методика не изменилась. Каждый антивирус проверялся по трем 6-бальным шкалам:

  • Protection – степень защиты от атак новых (0-day) зловредных объектов в режиме реального времени (407 образцов) и обнаруженных в течение последних 4 недель до теста (18 521 образец).
  • Performance – уровень влияния на производительность компьютера и оценка замедления выполнения типичных задач.
  • Usability – подсчет количества ложных срабатываний.

Большинство антивирусов получили максимальные баллы по всем трем шкалам. Среди них есть бесплатные Avast Free AntiVirus и Microsoft Defender. По эффективности защиты он обходят продукты от K7 Security, Malwarebytes, eScan и PC Matic.

24
9
Комментарии:  9
Ваш комментарий

Сижу на виндовс дефендр и его хватает

лол антивирусы это фейк , ни отчего они не защищают

Уже очень давно только Microsoft Defender использую, а для проверки - где-то раз в месяц запускаю антивирусный сканер, который за эти годы, по-моему, только один раз что-то поймал. Тыкать не надо по сомнительным ссылкам и устанавливать софт из сомнительных источников, тогда и проблем не будет.

Сами антивирусы только вред приносят. Замедляют работу системы, да и ещё срабатывают по поводу и без, что очень бесит.

Ляяя) Какого лешего в этом списке делает avast? Ладно. Понятно, что чемоданы завезли. Но сравнивать его с тем же ESET или Kaspersky - как сравнивать жигуль и lamborghini. Тот же ESET находит в десятки раз больше угроз. Кто знает overbafer1 и смотрит его видео, тот меня поймёт.
А кто не знает - видео с наглядным (и случайным) тестированием avast под спойлером. После avast - идёт ESET. И это не реклама! Просто доказательство, что avast - это лютое убожество.
Даже тот же Windows Defender вполне себе не плох. Его беда только в том, что при установке любой программы с названием "антивирус" - он тут же отдаёт ей все права по защите системы. Т.е. поставили Avast - всё. Avast главный. И это его главный минус, т.к. тот же avast из всех щелей себя пытается себя поставить. Даже при установке Viber-а на комп. Впрочем я надеюсь, что когда-нибудь Avast заблокирую везде, где только можно.

Спойлер

Изо всех щелей? ну не надо гнать. Если пользоваться нормальным софтом без добавочного в установках, то проблем нет. А если наоборот, даже несмотреть что ставить и попросту тыкать "Далее" до "финиш" то хрен знаешь что установишь и знать не будешь.

Хотите знать что устанавливается ставьте "Kerish Doctor" там свего хватит и контроль за установками и даже контроль за железом (показывает перегрев) да в бесплатной версии нужно все самому, в платной все сам делает и следит и чистит. И самое смешное, что можно взять лицензию на 3 года, на 3 компа. Если брать с друзьями то на 3-х приблизительно по 300 (3 года на 3 компа стоит 999 рублей, а сейчас еще и скидка - 599 руб. )

Что такое антивирус без фаервола-антивирус только и может просеивать зараженые автоматические загружаемые файлы с сайтов, а файрвол показывает кто вообще подключен к вашему компу-от рекламных серверов амазона до банальных спамеров, шпионов и прочих "добрых" дядей.

360 total security - это лучшее что может быть из бесплатного софта.

Вирусов со времён ХР не встречал.