Триквел «Аватар: Пламя и пепел» стал самым низкооценённым фильмом серии. На Rotten Tomatoes картина имеет 68% «свежести» на основе 53 рецензий, а на Metacritic — 59 баллов из 100 при 22 обзорах.
Критики отмечают, что новый «Аватар» во многом повторяет структуру и идеи первых двух частей. Из-за этого фильм, по их мнению, не предлагает принципиально новых эмоций и страдает от самоповторов. Рецензенты сходятся во мнении, что триквел остаётся зрелищным и технически впечатляющим, но уступает второй части по глубине и драматургической насыщенности.
При этом часть обозревателей восприняла фильм положительно. Они хвалят «Пламя и пепел» за расширение мира Пандоры, а также за динамичный экшен и великолепному визуалу, от которого сложно оторваться.
Картина вновь переносит зрителей в захватывающее путешествие по неизведанным уголкам Пандоры. Вместе с главными героями — Джейком, Нейтири и их близкими — нам предстоит столкнуться с новыми испытаниями. Режиссёр разворачивает масштабную историю, где каждый кадр создан для полного погружения в происходящее на экране.
В работе над лентой приняли участие Сэм Уортингтон, Зои Салдана и другие звёзды кинематографа. Над сценарием трудилась целая команда талантливых авторов под руководством Кэмерона.
В зарубежный прокат «Аватар: Пламя и пепел» выйдет 19 декабря.
Когда буржуазное кино созданное для порабощения мозгов начнет само себя пожирать? А уже начало, давно.
А твой микро мозг пока поработили только буржуазные игры ?
сейчас игры намного качественей современных фильмов
Иди никитку михалкова смотри портянка.
Да плевать на мнение кинокритиков и что они там сказали. Важно то, что чувствуешь ты сам, когда смотришь фильм, как он цепляет тебя за душу или заставляет задуматься. Ведь кино — это не только набор технических приемов и сценарных ходов, это прежде всего эмоции, переживания и личный опыт. Иногда именно те картины, которые критики обходят стороной или ругают, становятся для зрителя настоящим открытием, находкой, которая остается с ним надолго. Не стоит позволять чужим оценкам диктовать, что тебе нравится или нет. В конце концов, искусство существует для того, чтобы вдохновлять, провоцировать и дарить новые ощущения, а не для того, чтобы соответствовать чьим-то ожиданиям или стандартам. Поэтому смотри, чувствуй, переживай — и пусть твое мнение будет единственным, что имеет значение.
Все правильно, но для формирования собственное оценки придется потратить, как минимум, свое время. Первый аватар мне понравился, мое мнение что это добротно снятая красочная фантастика на один раз. Второй фильм я не смог себя заставить досмотреть и после второй попытки "добить уж до конца" про него забыл. Поэтому я буду смотреть на рейтинг IMDb, если он будет меньше 7+, я даже не буду пробовать, поскольку я уверен что удовольствия по итогу не получу. У развлекательных фильмов моя и имдбшная оценка очень похожи. У драм, саспенсов, авторского кино и т.п. чужое мнение с собственному никак не коррелируется. Критики и прочие кинопрофи дружно идут лесом поскольку их критерии оценки мне неизвестны, непонятны и, в целом, нахрен не интересны.
Вот такая редкая и странная фигня, когда вроде и согласен с твоим посылом, но в данном случае, сделаю в точности наоборот ;)
Идти на поводу у рейтинга - ты явно не тратил времени на развитие собственного мнения, хотя затираешь тут про обратное. (не выгораживаю фильм, ещё не смотрел)
мне и остальные ни о чем
только первый Аватар норм
Народ начинает что-то понимать, что-то чувствовать на языке, но, видимо, окончательно распробует только после просмотра четвертой части.
Понимать - вряд ли. У тех, кто купил билет на третью часть, никакого понимания в принципе быть не может.
Так это отзывы критиков. Фильм только сегодня начнут показывать в кино.
Критики это не народ и даже не люди
Опаздал он со своей сказкой на 10 лет, надо было в тех годах пилить после первого, чтсто на ажиотаже бы вытянул, а сейчас - это шлак, проходняк. )))
ну жа перерыва огромные - было дико
Мне первые два понравились. Второй даже больше, причём гораздо. Графон ещё лучше стал. При этом первую часть только 2, ну может 3 раза посмотрел, а вторую вообще один раз. Тобишь, кино вполне одноразовое, но смотрится приятно и захватывающий. Но на один раз, из-за своей... простоты в сюжете наверное.
Масса как обычно на рейтинги с чужим мнением смотрит, так как своего у нее нет) Стадное мышление - главное, не выделяться.
"никогда не смотри на оценки и не читай рецензии. Ходи на все, корми бездарных и гениев одинаково, все равно среднее норм получается и то хорошо" - ты к этому клонишь?
Если знаешь актёров, режиссёров по их прошлым работам то не сложно предположить что тебя ждёт - почерк почти всегда повторяется. Тебе не говорят смотреть всё в захлёб, никакого времени не хватит, сколько сегодня выходит ежедневно картин.
Твой подход еще хуже, чем у AlexVurhis. У всех бывают неудачные фильмы и роли и Кэмерон не исключение, хоть он и сверхуспешный режиссер в этом плане. Но его две последние картины дают четкие сигналы, что он уже совсем не тот, что раньше. Так нахваливать откровенно дерьмовый Терминатор 6 и снять настолько скучный Аватар 2 тот, прежний Кэмерон, никогда бы себе не позволил. Он именно, что умел снимать захватывающе и создавать интересных героев. Этот же разучился делать и то и другое. Так что не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что нас ждет в этой части. Все то же самое, но еще унылее, потому что идеями творцы не блистали уже во второй части, а супер картинкой в 3 раз уже трудно впечатлить. А сам сюжет Аватара был вторичен с самого начала и обсосан в кино много раз - "Покахонтас", "Танцующий с волками", "Солдат" и пр.
так по трейлерам было понятно что все просто уже перегорели и перемучили фильм. дедушка забыл самое главное правило - лучшее враг хорошего. вот и результат. вангую провал
Вторая часть была проходняком. Да и первая, если на то пошло, выделялась только космическим бюджетом и крутейшими на тот момент спец эффектами и графикой
Я и не сомневался,что гуано будет.После второго Аватара до сих пор тошнотит.Камерун тупо бабки косить начал под старость лет.
Терминатора похоронил и Синих Обезьян тоже