Автореген - хорошо или плохо

  Приветствую всех,давайте поговорим на актуальную сейчас тему - авторегенерации hp в КОМПЬЮТЕРНЫХ играх,что вожно,поговорить хочется именно о ПК. Что же все таки нужно современному геймеру,шарится по всем закоулкам карты в поисках заветных аптечек,переигрывая целые главы (потому что в конце босс,а hp - 5 и аптечки все растрачены и вальнуть его просто не возвожно из-за ошибок сделанных ранее), или же крушить все на своем пути каким нибудь рядовым Соупом со способностями рассомахи.
   Лично я считаю реген и не таким уж и плохим,да игра становится простой и трудности создают только большие отряды противников нападающие сразу,но зато игрушка не слабо прибавляет в динамике,сравнить тот Call of duty далекого 2003 года и современную Modern Warfare, вроде бы принип тот же бегай стреляй,радуйся жизни,а нет,сколько раз вы MW возвращались хоть на шаг назад??да там же просто делать нечего,мы там уже были и брать там просто уже нечего (ну в редких случаях кроме оружия,которое кстати тоже ни когда не проблема из-за количества врагов которое позволяет нагнуть автореген,бери не хочу over 9000 патронов всегда), и в старенькой части сериала наверное каждый бегал обратно за аптечкой (которую,кстати нельзя было с собой носить,а только использовать подобрав) чтобы на новых врагов идти здоровым и довольным. Конечно все это хорошо "играть становится проще,играть становится веселей",но пугает лишь одно - количество игр с аторегеном вышедших в последнее время,хорошо хоть до Max Payne 3 не добрались,там то этого точно не надо. Хорошим примером авторегена являются Stupid Dogs (ой конечно же Sleeping Dogs),но это уже совсем другая история. А худшим примером без всяких сомнений можно назвать Skyrim,там автореген вообще ни к чему.
   Вывод можно сделать только один - все хорошо в меру,а игровая индустрия ее не знает и нам продолжают навязывать реген,главное что б он не добрался до каких нибудь стратегий,где толпы выздоравливающих на ходу рыцарей будут безумно рубить друг друга,хотя может быть такая игра уже и есть,а на самом деле больше всего интересно появится ли автореген в GTA 5 и не превратится ли серия в подобие Saints Row,ведь по сути то различий то у них больше и нет...
   

Комментарии:  13
Ваш комментарий

Автор школьник и не знает как правильно писать на английском.

Автор прав, автореген не такая уж плохая вещь, но его используют к месту и не к месту и всегда максимально втупую: укрылся, подождал 5 секунд - и здоров. В боях его не должно быть.

ааа чего ожидать если в последнее время на ПК выходят в основном консольные игры

Сейчас играю в Blood, 1997 года выпуска, без авторегена и чекпоинтов естественно. Но так играть намного интереснее, потому что кроме молниеносной реакции и ловких рук, нужно еще и хорошее тактическое мышление, ну и интуиция (точнее, умение вовремя сохраняться). Вывод: автореген - зло.

pix.PlayGround.ru
pix.PlayGround.ru

Автореееегеееен!

В некоторых играх автореген оправдан сеттингом, в некоторых он смотрится лишним но без него не интересно. В некоторых играх автореген это прям хардкор в пекоторых аптечки могут стать узаконеным читом.

На скайрим не гнать. там реген вообще не чувствуется. в гта 5 вряд ли появится.

Narg2241DC Не было раньше в консольных играх авторегена.

Нужно короче чтоб ХП было поделено на ячейки и если ячейка не кончилась, то она восполняется - типа как в Resistance или Хрониках Риддика.

ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ