Компания BenQ представила новый игровой монитор MOBIUZ EX321UX. Данный продукт оснащен плоской IPS-матрицей диагональю 31,5 дюйма с технологией Mini-LED подсветки, включающей 1152 зоны локального затемнения. Монитор отличается высоким разрешением, частотой обновления и яркостью.
Характеристики:
- Разрешение: 4K Ultra HD (3840 × 2160 пикселей)
- Частота обновления: 144 Гц
- Время отклика: 1 мс (GtG)
- Глубина цвета: 10 бит (1,07 млрд цветов)
- Покрытие цветовых пространств: Adobe RGB и DCI-P3 (99%)
- Пиковая яркость: 1000 кд/м²
Интерфейсы:
- 1 x DisplayPort 2.1
- 3 x HDMI 2.1
- 1 x USB 3.2 Type-C (Порт USB не используется для вывода изображения, а скорее является USB-концентратором.)
Один из портов HDMI поддерживает протокол eARC, что позволяет подключить звуковую систему с поддержкой Dolby Atmos и DTS:X ( 7.1-канальный аудиовыход).
Планируется, что монитор MOBIUZ EX321UX поступит в продажу в мае этого года, информации о стоимости пока нет.
Жесткий, характеристики окей. Только скорее всего там не честные 10 bit, а 8 bit + FRC, но не суть.
Хочется за 50-60, будет стоить 80-90 -_-
Купить такое, и рубиться в 120++ fps на ультрах в FHD... и на 4к титьки смотреть
Если вообще в россии будет продаваться, кек
Монитор для игрулек позиционируется, в них и обычных задачах разницу никто не заметит. Кому-то вроде профессиональных фотографов нужна честная десятибитка, но там и ценник другой, и задачи.
Большая часть людей видит небольшие мыло на 27 FHD, кто то даже видит пиксели.
Какая тебе нужна диагональ - 24 или 27 кроме тебя никто не знает, это индивидуально. Ну в общем случаи, если ты сидишь лицом от монитора хотя бы на 65-70 см, то 27 должен влезать в углы твоего зрения, что бы не крутить головой.
Это очень индивидуально - кто то видит разницу между FHD и 2к на 27, а кто то нет. как и разницу между 120 и 144+ герцами/fps.
В идеале тебе нужно лично посмотреть на оба варианта, или хотя бы любой 24 и 27 FHD. Если этим заниматься лень, то 24 FHD вероятно лучше чем 27 FHD.
Если на твой взгляд 27 FHD не мылит, и пикселей ты не видишь, то бери. Увелечение диагонали это благо.
Вряд ли за похожую цену есть что то лучше, очень дешего (9-12 т.р.). Ксяомики молодые на этом рынке, неизвестно будет ли он жить по 15 лет без косяков или нет. Разве что Лосей (AOC) глянуть, но они будут чуть дороже.
Если бы я искал что то подобное то брал бы Лыжи (LG) 24 FHD, но у них матрица краснит немного, если это не нравится то лося или асус. Все три варианта значительно дороже, не уверен что будет какая та большая разница с этим ксяомиком, но эти бренды хотя бы знают, возможно вероятность поломки ниже, но это скорее фанатизм и удача.
Есть ещё Tiansu 2k 165 Гц но для моей видеокарты 2060 super лучше думаю взять FHD а то фпс будет в играх маленький, ну я так думаю а там не знаю.
Люди те ещё гoвноеды в большинстве своём, так что лучше иди в магазин и смотри своими глазами на мониторы, сравнивай картинку, на каком мониторе больше понравилась, тот и покупай.
Китай ноу нейм, вообще лотерея, из одной партии один скопытится месяца за 4, другой будет жить лет 10. Разьве что из магазина который побожится что гарантия будет актуальна хотя бы 1 год.
Да, будет меньше fps, картинка будет точнее, если очень грубо описывать эту разницу то будет меньше заметна лесенка пикселей, и больше резкость.
Из такой позиции лучше было бы взять 4к 60 герц и играть на нём в FHD. У тебя цельночисленное маштабирование будет, FHD ровно ложится на 4к, а 2к его мылит. Но это совсем другой ценник. И будущего с 60 герц у него немного - поставить на кухню.
Если 2060 не будет меняться, я бы не рискнул брать 2к, дальше будет всё медленнее, игры всё тяжелее... вообще это краеугольный камень сборки пк, его собирают или от монитора или от видео карты, всё остальное просто под них выбирается. Если речь идёт о компе под игры, или игры 50%+ времени использования.
мне 4к моника для обычной 2060 норм, не играю на высоких. Если высокие ставлю, то длсс или сам понижаю разрешение до 2к