В сеть просачивается все больше свидетельств указывающих на превосходство AMD RDNA2 - Big Navi над грядущим высокопроизводительными графическими процессорами Ampere RTX 3000 от Nvidia. Но так ли это? Какие аргументы есть на данный момент в пользу этих предположений?
Во-первых, согласно свежим сообщениям в западной интернет-прессе, в этом году Nvidia выпустит только 8-нм графические процессоры, а возможный переход на 7-нм состоится только в обновленной линейке Super запланированной, по мнению аналитиков, на 1 полугодие 2021 года. Это позволить AMD занять лидирующее положение со своими 7-нм GPU на RDNA2 и перейти в 2021 уже на 5 нм техпроцесс.
Казалось бы между 7 и 8 нм. не такая уж большая разница, но тут стоит вспомнить, что 8-нм Samsung это в реальности 10-нм с небольшими улучшениями, поэтому Nvidia на самом деле уступают AMD не 1 нм, а гораздо больше, что явно дает графическим процессорам AMD RDNA2, изготовленным по 7-нм технологическому процессу EUV в TSMC, возможность занять лидирующее технологическое положение.
Во-вторых, стоит коснуться оценочных показателей производительности. Согласно последним утечкам, графические процессоры AMD RDNA2 будут иметь 72 вычислительных блока с тактовой частотой на 20% выше предыдущего поколения, что приведет к увеличению производительности на 195-225% по сравнению с Radeon RX 5700 XT. Это позволяет повысить производительность на 50% по сравнению с Nvidia RTX 2080 Ti .
Nvidia, с другой стороны оценивает, что RTX 3080 Ti будет только на - 40% быстрее, чем RTX 2080 Ti, в то время как RTX 3070 Ti будет соответствовать RTX 2080 Ti, а RTX 3070 может быть быстрее, чем RTX 2080 Super. В итоге можно ожить от флагмана Big Navi небольшого, но превосходства над условной RTX 3080 Ti. При этом те же утечки говорят нам о том, что у 8 нм. новинок Nvidia TGP будет равен 320 Вт, а это весьма внушительная цифра и от более совершенного техпроцесса AMD стоит ждать лучших показателей.
Такие вот мои оценочные суждения, построенные на анализе западных железных новостей. Информации сейчас о грядущих новинках AMD и Nvidia все больше, но какие из них окажутся на 100% правдивыми покажет только время.
Кто то забыл что на 7нм у АМД уже есть 5700ХТ и её TDP равен RTX2070 которая по факту вообще 14нм, то есть вообще ни в чём не выигрывает а проигрывает во всём с учётом разницы в 2 раза по при этом равным TDP. А тут 1нм вдруг зарешает. С чего бы вдруг? Решает не техпроцесс а умение им воспользоваться, и видно что Нвидия очень умеет этим пользоваться и приуспела. Хоть в глаза ссы, минусы, ты чё АМД обидел? Я просто по факту сказал, но обидна за амд поэтому минус. А вангованиям с дивана на +1нм 24 плюса. Уровень ПГ.
По мне АМД использует жалкий пиар, хоть как-то привив к себе интерес...... В топовом сегменте АМД не может конкуренцию составить Nvidia. Сначала бы линейку бы расширила. а потом заявлениями бы кидалась.....
Ухаха 29 минусо нищая амдешная аудитория минусует и везде в снг помойке так ведь надо побольше ядер с запасом для амудятлов итог 1800х керогаз за 500$ слабей 6700k за 350$
В мире нет единого стандарта нанометров.. и дело обстоит немного по другому... 10 нанометров зеленых не уступают 7 нанометрам красных, а каких то аспектах даже превосходят)) а вот про 5 уже посмотрим...
Плюс Ультра Верно, но добавлю, что не у зеленых не у красных нет своих "нанометров" и те и другие не имеют собственных фабрик по производству им приходиться свою архитектуру адаптировать под тех процес того производителя который им чипы делает.
В теории всё красиво, а на деле побеждает опять Нвидиа))) Что толку с этих цифр, когда по факту зелёные быстрее.
johncon Ну, по части Процессоров АМД дала хорошего пендаля Интелу, хотя, в успех новой линейки вроде как особо никто не верил (тут меня поправьте, если ошибся) и если сейчас не доминируют на процессорном рынке, то постоянно наступают Интелу на пятки, отставая по производительности на пару процентов
Makar_AS8 Я буду только рад, если пендаля АМД выдаст и Нвидиа. От этого выиграем мы, кто отстёгивает деньги за железки. Интел и Нвидиа совсем борзеют со своими ценами.
Makar_AS8 Она не только отстает, а с некоторыми задачами справляется в разы лучше - рендер и обработка графики в 2-3 раза быстрее в зависимости от приложения. Вся индустрия работы с графикой и видео начала массово переходить на их процы еще год с лишним назад.
Лучше бы для начала 1080 ti уже одолели =) Потом можно и на 2080 super замахиваться.
Текущая линейка Радеон 5х00 уже реализована на 7 нм и она уступает текущему поколению нвидиа с 12 нм. Хватит писать чушь и засорять новости!
Юpий Текущая линейка Радеон 5х00 уже реализована на 7 нм и она уступает текущему поколению нвидиа с 12 нм Ох как уступает!
И это rx 5700xt средне-бюджетная карта за 35 т.р.
gennaz Ого целую 1 игру нашел =) С каких пор 5700 средне бюджетная стала с ценой за 30 и позиционкой топ карты от Amd ? А теперь спускаю тебя с небес на землю 5700 Xt болтается там между 2060S и 2070 зажатая с 2 сторон цены на 2060s от 32к 2070s от 37к Не говоря про все фишки от nv. Фулл норм тесты https://www.overclockers.ua/video/msi-geforce-rtx2060-super-gaming-x/all/
gennaz
Как удачно ты выбрал райзен 9 в настройках и файделити фх от АМД, хотя по дефолту там стоит самый быстрый проц и это i9, но ты изменил. С i9 там чуток другие результаты, и в других играх и других тестах расклад другой. Так что не мечтай что за 35к ты купишь аналог 2080ти, максимум это 2070.
5700хт топ за свои деньги. В среднем 32к. На 1-5% слабее 2070 супер при цене последней в 42-44к. Насколько фпс 2080тиай быстрее 5070хт? 20? А сколько стоит карточка 90-110к. Биг нави как раз ориентируется на топ прайс сегмент.
у нвидии есть всякие ништяки типа длсс, физикс, хейрворкс и т.п., а у амд нет, явно у амд будет больше видеопамяти, как-то для 4к гейминга 12гб видеопамяти что в амперах будет имхо маловато
"TGP будет равен 320 Вт", "можно ожить от флагмана Big Navi"....Big Navi всеоживляющий)))
Хотелось бы аналог длсс 2.0 , а так бы с радостью красных взял бы.