Variety сообщило о потенциальных финансовых потерях для студии Warner Bros. Причиной стали провальные кассовые результаты кинокомикса «Чёрный Адам» с Дуэйном Джонсоном.
Производственный бюджет фильма составил $100 млн, тогда как маркетинг обошёлся в $80-100 млн. Чтобы окупиться, ленте необходимо было заработать по меньшей мере $600 млн. Спустя семь недель проката «Адам» смог принести в кассу лишь $384 млн.
Некоторые источники утверждают, что фильм выйдет в ноль, заработав 400 млн, однако даже при цифровом релизе и предположительных сборах в 30-35 млн, «Адам» будет считаться убыточным. Точная дата выхода картины на стрим-сервисе HBO Max не сообщается.
$100+$80-100 млн = $600 млн? Или помимо производства и рекламы ещё траты?
Ну они не все же сборы с кинотеатров себе забирают. Если в США, то половину, а если заграницей, то вообще лишь четвертую часть. Вроде как-то так было)
бюджет адама вроде бы не 100, а 200.
но если 100 - условные сборы 400 млн - из них в среднем половину забирают прокатчики. то есть студия получит 200 (как раз производство и маркетинг).
тогда кто придумал, что нужно 600 и почему - хз. возможно, сейчас другое распределение выручки. или бюджет может быть все же больше.
это немного не так,половину они получают только в США,в других же странах это могут быть и 25%,как в Китае,коли не ошибаюсь,вот и выходит США сборы около 160 млн + мир дал 214 млн, и даже при благоприятном исходе им не хватает пары десятков миллионов, и это при условии,что производство было 100 и 80 маркетинг,но я в это слабо верю ибо у кина и пересъёмки-досъёмки были,да и мистера Скала любит деньги.
Там по сути всё сложно, но по факту, х2 бюджет для окупаемости - бред сивой кобылы.
Фильм настолько плох?
Увидел рейтинг 6.2 ого...
Не настолько, он значительно лучше предыдущих потуг DC, но в целом достаточно средний, и думаю проблема в том, что люди уже устали от того, что эта студия делает проходняки последнее время и поэтому тут тоже не ожидали ничего. Чёрный Адам как раз снимать начали после реструктуризации, когда за руль встал Джеймс Ганн и именно с этого фильма они хотели перезагрузить вселенную. Могу сказать точно, что Адам на голову выше богомерзкого Тор: Любовь и гром
Объективно это еще завышенная оценка для него, но у того же Тора4/ДоктораСтрэнжа2 оценка еще выше, при том что фильмы хуже. Да и у ДС были фильмы хуже, но это уже будут какие-нибудь совсем кринжовые Хищные птицы и Чудо-женщина1984.
А если говорить о фильме, это мешанина из детских сказок с легким налетом брутальности еще и с коричневым светофильтром. В какой-то момент, видимо, за написание сценария сел сам Скала, либо чей-то детсадовский ребенок. По другому сложно объяснить почему настолько плохи первые и последние 30 минут.
адама снимали при хамаде и джонсе. ганн к фильму не имеет
Ган тока щас встал, и флеша сняли тож без него уже год как...
Ошибся немного, но где-то читал, что Ганн принимал активное участие в консультациях по развитию вселенной, так что он косвенно приложил к этому руку, ещё не став рулевым.
Не взлетел.
Что-то автор не дружит с цифрами, заявленный бюджет 200 млнов, в бюджете не указывается маркетинг, а стандартный маркетинг это еще 50-100%. Но мировые сборы и сборы в США сильно меняют картину, то есть собери он 600 по миру и 100 дома он все равно был бы провалом. Такая кстати участь постигла Варкрафт, который при бюджете 160млнов собрал 439, из них только 100 была из Китая, где прибыль от проката обычно вообще не предусмотрена.
Да потому что каловская фигня получилась!!!
такая шляпа, даже скала после просмотра разонравился.
А сколько пафосу было при анонсе фильма.
не любят чёрных
вот и поменял иерархию. не надо было болтать много.