Полиция Дании задержала 39-летнего мужчину из Вальбю, который, по их мнению, стоял за массовой публикацией обнажённых сцен с датскими актрисами на Reddit и порносайтах. Ему предъявили обвинение в нарушении авторских прав.
Казалось бы, что такого в том, чтобы поделиться парой кадров из фильма? Но тут всё не так просто. Дело в том, что подозреваемый не просто постил случайные отрывки, а целенаправленно собирал и распространял именно обнажённые сцены, вырывая их из контекста. Это задело за живое многих актрис, почувствовавших себя оскорблёнными таким использованием их работы.
Андреа Вагн Йенсен, одна из пострадавших актрис, высказалась по этому поводу:
Это просто оскорбление. Ты создаёшь что-то для постановки и сюжета, а в итоге тебя таким образом используют.
На защиту прав актрис встала организация Rights Alliance, которая и обратилась в полицию. Они подчеркнули, что хотя эти клипы напрямую и не бьют по карману, но серьёзно нарушают моральные права и неприкосновенность артистов. В итоге мужчину из Вальбю арестовали. Полиция не стала церемониться и обвинила его в «масштабном распространении видеоклипов с обнажёнными сценами». Группа в Reddit, кстати, уже прикрыта.
Мария Фреденслунд из Rights Alliance довольна как слон:
Этот случай показывает, что может случиться, когда контент распространяют без разрешения и вне контекста. Любой фильм или сериал делают живые люди со своими границами и видением. Нельзя вот так просто взять и растоптать их труд.
Интересно, что датская группа была вдохновлена англоязычным сабреддитом r/WatchItForThePlot, у которого, между прочим, больше 1,4 миллиона подписчиков. Так что ещё не всё потеряно для любителей «сюжетных» сцен.
что за бредятина, когда на твою Ж в кино смотрит пол мира это норма, а стоит выложить отдельно от фильма, сразу мы не такие, видать просто бабла хотят содрать, тут уже и адвокаты появились нажиться
Нормально когда над ней стоит большой дядя и имеет процент тогда НИКАКИХ проблем не будет)))))
Норма если за это денег дали, а тут посмели смотреть на Ж бесплатно, не купив фильм)
Про авторские права понятно, в остальном - бред какой-то. Трахаются актрисы в контексте или вне контекста - все равно они трахаются. Лежит эта сцена на reddit или на каком-нибудь высоколобом форуме любителей кино - все равно в фильме она есть, все равно люди будут ее смотреть так или иначе. Так почему взять любой другой произвольный понравившийся отрывок из фильма - это норма, а отрывок с сексом - это сразу оскорбление? Это же просто художественные фильмы, а не порно, ничего особо интересного там не разглядеть, да и без этого датчанина сотни сексуальных сцен и фото голых актрис из разных фильмов давно лежат на всех порносайтах. Если актрис так задевает то, что какой-то мужчина акцентировал внимание на эротических сценах с ними - а ведь миллионы мужчин эти фильмы еще и смотрят! и наверняка дрочат! пресвятая мать-богородица, ужас-то какой! - то, может, им просто не следовало изначально соглашаться на съемки подобных сцен? А то получается странное отношение: как сниматься и деньги получать - тут ничто не нарушает их моральные права, а как смотреть и оценивать - так не смейте.
Урок всем, всегда и везде будь на шифре, ведь инет наполнен злобными мудаками, которые могут тебе навредить.
Надеюсь, что под "злобными мудаками" следует понимать актрис, которые накинулись на бедного мужика...
само собой
Если бы над этими актрисами не стояли суровые дяди с деньгами, то на них никто бы не обратил внимание.
Актрисы знают, как работает эффект Стрейзанд? Это когда не собирался смотреть никакие ролики с неизвестными актрисами, но раз уж они подняли из-за их просмотра столько шума - делать нечего, надо же знать, что там актриса Андреа Ван Йенсен делала для постановки и сюжета. Набрал в гугле Andrea Vagn Jensen nude and sex scene и пару минут ржал как ненормальный - в первой же попавшейся сцене мужик в попытке дотянуться до партнерши в положении стоя подложил стопку книг под ноги и с этой стопки, значит, наяривает. Потом, правда, пошло софт-порно в очень меланхоличном темпе с фронтальной обнаженкой. Ну и что тут можно "вырвать из контекста"? Секс - он и есть секс. Если мы узнаем полный контекст фильма - жената эта пара или любовники, разойдутся они или нет, - разве в сцене секса для нас что-то изменится? Поза раком приобретет какой-то сакральный смысл? Почему эта Андреа Ван Йенсен вообще переживает из-за одного мужика? Ей без года 60 лет, считай бабушка уже, снималась в 90-х, на этих фильмах и на ее унылых сиськах успела вырасти пара поколений датчан, фото и отрывки лежат на дюжине порносайтов, несколько страниц выдачи в поисковике... Как бы поздновато уже оскорбляться.
Это нытьё про то что их "оскорбили", на самом деле просто повод лишний раз засветится в медиа сфере. Этот парень сделал бесплатную рекламу этих актрис.
Светанула злачными местами за деньги в кино, а через хрен пойми сколько лет засудила работягу за то что он знает об этом и другим рассказывает, радости поди будто канал по работорговле детьми накрыла.
"... создаёшь что-то для постановки и сюжета..." - просто замечательно 😂😂😂 Сюжета...🤣🤣🤣
Ну да ну да , просто нашли способ ещё раз прорекламировать себя и свои фильмы путем громкого скандала , раньше им не мешало использование их образа , когда деньги от жтого капали напрямую к ним в карман.
Актрисы сами выбрали сниматься голыми, никто их не заставлял. Если им не нравится, что их тела видят вне контекста фильма - пусть не снимаются в таких сценах.
"Моральные права", "неприкосновенность" - пустые слова. В интернете все общедоступно, и никто не может запретить людям делиться тем, что им нравится.
был настолько туп, что не смог разобраться с тор, впн и подменой отпечатка ос
То есть Маша Подстилкина и Света Отсосова сначала снимались голыми в кино, заработали на этом бабла - на этой стадии их ничего не смутило, а теперь они "оскорблены"?
Brock_Harrison Копирайт - зло.