Редакция ресурса Tom's Hardware выбрала наиболее удачные ЦИ от Intel всех времен.
Лучшим процессором Intel в истории признан Intel Core 2 Quad Q6600, первый 4-ядерный настольный ЦП, который стал по-настоящему массовым. Благодаря ему платформа LGA775 стала столь популярной.
На второй строчке Intel Core i9-13900K, флагман прошлого поколения. Это мощный чип, который идеален для игр и рабочих задач.
Третье место досталось Intel Core i7-920, одному из первых на рынке 4-ядерных ЦП с кэшем L3, поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost.
Четвертая строчка за Intel Core i5-2500K. Благодаря этому чипу Intel буквально уничтожила AMD. В свое время 2500K был лучшим ЦП стоимостью порядка $200.
Замыкает топ-5 Intel 8086, первый 16-битный чип Intel, который занял в свое время более 80% рынка.
Вроде всё база, но вот громоздкая, неуклюжая, проходная и абсолютно провальная печка 13900К на втором месте портит картину и заставляет усомниться в адекватности топа, как будто этот пункт дописывал кто-то отдельно. Заменить его на какой-нибудь камень из скайлеков или алдеров 12-го поколения, которые вышли вполне удачными - и тогда всё будет неплохо.
А как же i7 2600k......
LGA 775, Intel Core 2 Duo E8500, мать - GIGABYTE GA-P35C-DS3R. Работает уже 15 лет!
Если ухаживать за компом должным образом,он и 30 лет прослужит,недавно поддавшись ностальгии и для интереса,достал со шкафа четвертый пень,который не включался с 2007 года.И каково было мое удивление,что он стартанул без проблем с первого раза и проработал почти целый день,а потом был отправлен в гараж,для дальнейшего хранения.
Core 2 Quad то уже 4 ядерный
Пусть работает, ещё желаю работать ему лет 30, пусть тебя переживет. Большего ты не заслуживаешь
Мне мой 9900к очень нравится, ему уж почти 5 лет, а актуален как вчера)
Ему всего 5лет.....
так то это не мало) особенно если сравнивать с видеокартой. + он еще 3 года минимум до 60 серии доживет)
Так то да, на цифрах не мало) но хз, процы прям долго живут и тянут, старый проц поменял только когда он уж совсем перестал тянуть (спустя 10лет), и 5 лет теперь кажется совсем немного
Есть разница между "совсем перестал" и "производительность начала упираться в проц")
Ну типа вот видеокарту я поменял и по прежнему играю на максималках)
Все так, но вот как раз у меня и стало упираться в проц спустя 10лет только (тут палка о двух концах, сначала карта и проц мощные и фепесов много, спустя время они становятся средними, а в конце немощными, и получается что ничего в проц и не упирается, а когда новую карту покупаешь то тут и проц новый уже надо).
3570k с заменой на 3770k - на этих процах просидел лет 10, до сих пор служат у кого-то в пк, так как продал их. сейчас 13400f стоит, очень хороший проц
Такая же история, только пересел на i5-12600K Было тяжко конечно, пришлось потратиться, потому-что нужно было менять всю платформу, но оно того стоит.
хороший выбор, тоже присматривал его
с 3770К на 11700F
2400 на 3770к в старичке заменил, очень даже шустро бегает как второй системник
Как же скайлейк переход ддр3 на ддр4 память и то что интел на этой архитектуре пилил камни с 6-го по 10-е поколение. Как же народные i5**400F? Камни в топе из тех самых времен когда почти весь софт и игры были заточены под интел, не? Кроме 13-го поколения конечно же. Вобщем не согласен, передайте чтобы уволили экспердов пусть идут мыть полы в туалетах.
Для многих лучший процессор это хуанан, ну или кор 2 дуо.
Долго пользовался q6600 и до сих пор комплект остался, думал когда то даже материнку топовую взять для него, но они что тогда, что сейчас дорогие. В итоге мощности этой сборки не хватало уже для моих задач и по дешману перешел на ксеон, прирост огромный оказался, главное цена и производительность на хорошем уровне.
наивняк однако.
ИМХО: пень про, слотовый целерон, 486dx2, кора дуба, и коре й первого поколения. Автор молод ещё
а как же пень 4?
Меня больше печалит что интел просчиталась с крышкой проца сделав её больше, в итоге гнется крышка lga 1700, не могли уже сделать как у новых процов AMD, и в 15 поколения будет тоже самое.
Эх помню да сам с i5 2500k пересел недавно на амд
для меня лучший камень - это 2500k!
Был core2quad 6600, с него на 3770к и сидел на нем более 10лет, а теперь 14900KF
Fx8300 - на этом проце просидел лет 11, до сих пор служит у кого-то в пк, так как продал его. сейчас 5 5500 стоит, очень хороший проц.
Вместо i9-13900К поставил бы i9-9900K, спустя шесть лет все еще актуален в работе и играх, при этом очень холодный, а 13900К еще нужно пройти проверку временем.
проверка временем это всё устаревает
но что-то быстрее
Тогда 9700к. Гиперпоточность в 9900 не дает прибавки в играх вообще. Прироста 3 фпс. . Сам обладатель 9700к и 4080. Думал апнуть до 9900 но выяснил на практике, что даже с разгоном фпс такой же. Просто 9900 горячее. В общем не шибко он и удачный. А вот 9700 был топом однопоточной производительности
В играх да, но в софте 9900 куда производительнее, и это не маловажно.
C2D Е4400 в свое время был крут, можно было гнать до 70% если повезет.
топовые = лучшие. про ку6600 можно было бы поспорить если мт плата следующего поколения оверклокерская и водяная баня можно было его разгонять.
меня так наверно больше всего поразили пенек д самый топовый с гипертейсингом от чего он 4 поточный типа в 2006 году и с высокой частотой. ни у кого во дворе такого не было все были 2х ядерные амудэшники. и7 980х серьезно обогнавший свое время. буквально пк следующего поленился собрать можно было. и и7 5960х или чета там такое тоже крутой на века. можно до сегодняшнего дня сидеть со стабильным кинематографичным фпс.
дальше уже не особо интересно и на цену врывается ку-ку-ру-зен.
на процессоры 2 эшелона яя бы поставил пеньки д и дкал коры. предтоповый и топовый возможно процессор последний на 775 сокете с разблокированным разгоном. и7 2600к, и7 4790к, и9 9990к какой то там очень крутой ну и последние процессоры без встроенных ядер и у которых моо ядер потоков без энергоэффективных ядер. дальше просто интел не так хорош и нет смысла его покупать потому что под современные задачи есть амд процессоры.
ты про pentium xe 965? увы и ах, как бы не была высока его частота в то время и наличие гиперпоточности, он в пух и прах сливал этим самым двухядерникам от амд
Core i7-2600K (и его рефреши, вроде i7-2700K/3770K) (игры тянет до сих пор), Core 2 Quad Q6600 (с горем пополам некоторые игры тянет), Core i9-9900K (избыточен до сих пор).
Да ниче он не тянет. А полудохлый 9900к четырехядерному огрызку 14100 лузает.
смешно....
я думал это пентиум 1, 2, 3 ,4 и целерон
Уж если сокет LGA 775 то процессоры Core 2 Duo Не знаю никого у кого был тогда Core 2 Quad А про Core i5-2500K - тогда многие купили этот процессор в нашем городе А после сборки у всех не загружался ПК ибо версия BIOS материнских плат не поддерживала эти процессоры и все дружно бежали в сервис с этой проблемой А я взял себе процессор Core i5-2320 После сборки все заработало и стоял он у меня в компе много лет 👍🙂
и5 2500к был очень популярный процессор. еще к нему брали нвидиа 560ти кажется. все такие сборки советовали делать.
на 775 кор 2 дуы были так же популярны потому во первых дуы раньше появись. квады позже. и когда вышел этот ку 6600 было можно купить дуо с высокой частотой. потом эот ку 6600 помню чета сильно сильно подешевел и магазины были заведены ими и пекари покупали либо его но он горячий ааааа нужна крепкая мамка и охлад либо покупали какой то там самый бюджетный 9ххх 45 нанометровый, который на большинстве мат плат либо не гался либо просто это следующие поколение 775 потому что ни не полностью там между собой совместимы. поэтому тот кто взял кор 2 дуо 3ггц мог сидеть на нем с относительно широким фейсом и мнить себя пека боярином до выхода жта 4 где нибудь наверно.
у амд помню были какие то очень медленные и бестолковые процессоры до фенома 2 и их думаю опытные игрунчики не покупали в основном.
Core 2 Quad очень дорогой почти в 2 раза по сравнению с Core 2 Duo , поэтому его мало кто покупали.
Лучший Интел был FX-8350
кукурузой запахло
я бы сказал что что был дешевый процессор и минимально пригодный для комфортного поиграния в игры из коробки с кинематографичным фпс. если рассматривать топовый чипсет и мульти гпу сборку то уже не факт хотя с и7 47ххК достаточно равновесный был и поначалу лучше и так же у него была выполнена что амд обладал пропускной способностью псл-е 2.0 а интел 3.0 но между видеокартами это было 8+8 линий т.е примерно та же пропускная способность. и только лга 2011 был лишен этих недостатков. для комфортных 30фпс 1080р