В списке три недорогих процессора от компании Intel и два от AMD.
В ценовой категории до $100 лучшим является Intel Core i3-13100F. Этот 4-ядерный процессор по-прежнему достаточно мощный для всех современных игр.
Если денег чуть больше, то взять стоит 6-ядерный Intel Core i5-12400F. У него очень высокая однопоточная производительность и он подходит как для игр, так и для работы. Альтернативой от AMD является Ryzen 5 5600. Он чуть хуже в играх, зато стоит дешевле.
В ценовом сегменте до $150, лучший процессор — это Intel Core i5-13400F. Однопоточная производительность у него заметно выше, чем у Intel Core i5-12400F.
Самым удачным бюджетным APU признан Ryzen 5 5600G. У него довольно быстрая встройка, которая позволяет насладиться не слишком требовательными играми.
частична забытая мантра сторонников АМД. "Пускай у нас хуже зато дешевле" т.н. соотношение цены и быстродействия. Думаю уже скоро эта мантра снова станет популярной у них.
Главное в этом абзаце "САМЫМ удачным". Переводя на простой язык лучший из худших. Что не удивительно, ибо т.н. APU от AMD это, по сути, аналоги гибридных процессоров от Интел. С 7000 процессоров и АМД так же стала выпускать гибридные процессоры. Правда каннибализм не совсем получился, ибо чудес не бывает. И гибридные процессоры от АМД хуже их аналогов от Интела в плане встроенного видеоядра. Зато это хоть какой-то процессор получился. Ибо т.н. APU от AMD это не рыба не мясо. Ибо зажаты в TDP. И заменить бюджетные дискретки не способен полностью. И заменить гибридные процессоры так же в не играх. Единственный плюс гибридные процессоры от Интела проигрывают по быстродействию видеоядер т. н. APU от АМД. Что не удивительно, ибо соблюдён баланс, что в гибридном процессоре важны ядра общих вычислений, прежде всего. А такого баланса в т.н. APU от AMD и в помине нет.
ай7-4790, играю во все последние игры в 2К разрешении, 60фпс минимум, бюджетнинько.