Почти каждый человек, видевший первый фильм о Человеке-пауке, согласен с тем, что костюм Зеленого гоблина это далеко не лучшая его версия. В 2019 году Уиллем Дефо сказал, что играть Нормана Осборна было весело, но с тех пор прошло много времени. Благодаря цифровому художнику под ником jaxsonderr, мы можем лицезреть Уиллема Дефо в классическом ярко-фиолетовом костюме из комиксов.
Зеленый гоблин Уиллема Дэфо, умер в первом фильме Сэма Рэйми. Таким образом, будет много вопросов о том, как злодея покажут в мире Человека-паука 3, который даже не принимает во внимание, что персонаж технически не существует в мире Тома Холланда. Есть много вопросов, на которые Marvel Studios и Sony придется отвечать.
Учитывая, как часто работает Дэфо и его причудливые инди-роли, которые он часто берет, вопрос остается неясным, будет ли он вообще заинтересован в том, чтобы играть постоянную роль в MCU.
Мне до сих пор костюм из первого челопука доставляет, знаю не совсем канон но какая разница?
Да ну он комичный, как будто злодей из Power Ranger'ов 80-90х, но трилогия Рейми всё равно лучшая. Зумерские пауки и рядом не валялись, один Джона в исполнении ДжК Симмонса чего стоит, не могу представить другого актёра на эту роль :)
Зумерские Пауки говно. Только первый Амэйзинг норм, остальное полнейшая шляпа. Второй Амэйзинг когда он только вышел я даже досматривать не стал (хотя покупал на лицухе), полностью посмотрел его только недавно со своей девушкой, эта поделка настолько плоха, что мы ржали над фильмом почти на протяжении всего просмотра, особенно над новым Гоблином и Электро. Ну а Носорог в трениках это вообще атас конечно. Но до конца в итоге досмотрели. Меня как фаната классики позабавила адаптация The Night Gwen Stacy Died в часовне, выглядит очень нелепо.
Это да, при этом каст лучше, актёры молодые, попадают в образ студентоты школоты намного лучше чем актеры трилогии Рейми. И всё равно трилогия визуально выглядит приятней, она пытается выглядеть более реалистичной чем комиксы и при этом всё равно полна юмора и комиксовых приколов, хз наверное просто синдром "Трава Зеленее" но Магуаер лучше всех в образ вписался, он реально выглядел как ботан зашуганный, не смотря на возраст, ну и после укуса паука он особо и не поменялся, таким же ботаном и остался но при этом пытался геройствовать.
Гарфилд же сыграл типичного "трудного" подростка, он не ботан, при этом фильм пытается показать что он типа одинокий. В лёгкую клеет Гвэн и у них слишком всё складно выходит.
В то время как в трилогии Рейми Мэри Джейн откровенно бесит своей постоянно рефлексией, но её тожне можно понять, она из неблагополучной семьи и это немного даже обыграно в фильме когда на неё за кадром орёт отец.
Нью-Йорк показан намного депрессивней в трилогии Рейми чем в зумерских пауках, Паркер живёт в мигрантской общаге, цвета в фильме блеклые в то время как Amazing какой то синюшный а Homecoming слишком пересвеченный и вылизанный.
В общем на эту тему можно полотно на 20 страниц расписать :)
В принципе ему и Джокера в Бэтмене можно замутить.
Осторожней со словами. Я видел всякое д.. Повестки и "фанфикеры" не дремлят.
Круче него "Домового" никто не сыграет :)
Домовой и Гоблин, разные персы
Ну да, Hobgoblin и Green Goblin
Слишком хорошо чтобы оказалось правдой. Красивый арт.
Нормально, по канону. Трубки только на ключице идиотские.
Это вроде маска прототип первоначальный вариант маски ЗГ из первого паука, не?
Не совсем. Там было так:
Думаю если бы оставили такой вариант то много бы детишек тогда в штаны навалили бы.
Я и от финальной версии в штаны наваливал когда был мелочью. Сцена в горящем доме надолго в память въелась.
Patlamaya Devam.
В фильме человек - улыбка он реально был страшен ))
Вспомните нового паука... так там вообще чудище болотное с детского утренника
Неплохой образ. Сейчас технологии позволят всю мимику актёра сохранить при любом графическом гриме.