По данным издания Economic Daily News, Intel планирует изготавливать свои будущие процессоры Nova Lake по 2-нм техпроцессу от TSMC. Если это действительно так, настольные ПК, наряду с iPhone 18 Pro, станут в следующем году первыми устройствами, где будет использоваться 2-нм технология.
В TSMC и Intel пока не подтвердили данную информацию. Однако тайваньский производитель чипов сообщил о намерении выпустить пробные партии 2-нм процессоров на своем заводе в Синьчжу, а затем наладить массовое производство во второй половине года.
Транзисторы с круговым затвором (GAA) могут решить проблемы с токами утечки и повысить производительность процессоров. Ожидается, что на 2-нм техпроцессе с GAA-транзисторами будут спроектированы чипы AMD и SoC для флагманского iPhone, выпуск которого запланирован на 2026 год.
Intel раннее уже применяла 3-нм процесс от TSMC для производства отдельных блоков чипов Arrow Lake Core Ultra 200 и может перейти на 2-нм узел для тех же блоков в Nova Lake. Ожидается, что Nova Lake придёт на смену чипам Arrow Lake для десктопов и высокопроизводительных ноутбуков в следующем году.
По данным Tom's Hardware, Nova Lake получит новый сокет для материнской платы под названием LGA 1954, который может иметь более 2000 контактов.
Intel тем временем готовится внедрить GAA в техпроцесс 18A. Сейчас он находится на этапе тестирования и, как ожидается, будет внедрён в массовое производство к моменту запуска процессоров Panther Lake в конце текущего года. В аннотации для международной конференции VLSI 2025 года представители Intel отметили, что GAA и задняя сеть подачи питания улучшат масштабирование плотности размещения элементов и производительность 18A более чем на 30 процентов по сравнению с Intel 3.
С внедрением техпроцесса 18A Intel стремится восстановить конкурентное преимущество, выведя GAA и подачу питания с обратной стороны на рынок раньше, чем это сделает TSMC. TSMC, в свою очередь, планирует представить свою версию задней сети подачи питания годом позже с внедрением узла A16.
Очередной бред подобный тому что несли про покупку компанией TSMC а затем про управление интелом. Учитывая что у самой TSMC большие проблемы с выходом годных кристаллов по 2 нм. Разумеется об этом редкое СМИ будет говорить. Да и зачем ей чужой техпроцесс 2нм если у нее свой 18А неплохо себя чувствует. Если я правильно понял 18А означает технормы 1.8 нм. Так же как и TSMC А16 это технормы 1,6 нм.
А касательно важности техпроцесса. Он важен, как и другие параметры. Например, энергопотребление. Сами транзисторы важны, например скорость работы затворов. Важны токи утечки, которые возникают и т.д. и т.п. Все эти параметры влияют в итоге на качество работы СБИС(сверх большая интегральная схема к ним относят современные процессоры). А качество это не только быстродействие. Например, толку от него, если у тебя процессор спонтанно выходит из строя привет разявам 7-9 поколения. Либо, например, у тебя отсутствует блок NPU для ИИ. Привет, например 9800X3D в котором его нет. А например у конкурента в лице 285K и не только он есть. Ну и ещё касательно быстродействия в последние годы, к сожалению, появилась не здоровая тенденция зависимости качества СБИС от программных средств. Привет микрософт гаме бару как последнему на данный момент примеру. Когда для оптимальной работы в т.ч. игровой нужна поддержка этого программного комплекса. Яркий примером являются десктопные процессоры Ryzen они же разявы. Например 9950X3D.
p.s. фанаты АМД как обычно видят фанатизм в других но не в себе. Да и судя по времени их комментов не спят бедные даже ради этого. Впрочем возможно что они из других часовых поясов. Шарик то у нас большой. ))
Че камбэк что ли? Уже давно лежит котлета на апгрейд, но бытие приверженца лагеря синих на протяжении более 20 лет никак не дает переступить через себя и пойти обмазаться амудой.
Может в этот раз смогут?
Ты так до старости ждать будет
Замечательно,конкуренция на рынке это всегда хорошо,я получил сегодня свой 9800X3D ,но все мы видели,сколько эти процессоры стоили на старте продаж и сколько стоят видеокарты Nvidia,без конкуренции.Ребята,участвующие в процессорных войнах на форумах,занимаются ерундой.)
спокойно бери 12поколение, сегодня цены как никогда низкие. Я вот взял рузин 7700, да дури дофига но греется как реактор особенно в простое (танцы с бубном, тонны настроек) думаю скинуть его и взять 12700, и уже на нем просидеть до ддр6 поколения
Что-то главного фаната синих не видно
Он вроде как переобулся ...
Спит, рабочий день с 8 начинается.
Очередная маркетинговая разводка. Чипы 44 нм пиарят, как 2 нм.
Главное чтобы производительность была, а какие там реальные нанометры пофиг
Согласен с тобой. Дело не в нанометрах, а в производительности! У меня в одном из ПК стоит 45 нм ЦПУ и отлично работает.
Проц и на 130 нм хорошо работает, только вот он очень устарел и производительность никакая!