Как стать судьбоносцем, не вставая со стула

Вот сижу-смотрю на новые игрульки ААА-класса, с вбуханными в них сотнями лимонов, думаю о результатах и понимаю, что игровая индустрия стоит на месте.

Помните ли вы анонимные жалобы в СМИ работников из девтимов под крылом Activision и EA? - Перед ними кладут толстую пачку нуднейшего текста с заголовком "Гуиде по созданию игры" с пометкой "Любое отклонение от предписаний карается вы-знаете-какой болью".

Сам текст - это чётко прописанный шаблон игры, чем-то похожий на курсач: оглавление, цели, объект-субъект, цели и задачи и т.д., из которого можно вырвать кусок, а он обрастёт кожей и окажется самостоятельным организмом. Поэтому над каждым работает определённая часть команды, зная о существовании других частей по наслышке или с разговора за обедом. Такой подход тратит кучу бабосов, а продукт выходит батьконеодобряющим. Тьмище багов и патчей вытекает отсюда.

Креатиф, новшества, кококо. Да кому нужен креатив и эволюция? когда можно наклепать кучу длс с пушечками, скинчиками))0), объективно не представляющих из себя ничего полезного. Игроков превратили в животных - курочек, коровок и рачков. Одних топят, других доют, третьи дохнут, от безысходности трепыхаясь в собственном соку.Эта шаблонность ради выкачки денег демотивирует других издателей и независимых девелоперов к пинкам большого скота, метафорически изображающего технологический прогресс, и созданию и продвижению новых креативных идей. Случайные неслучайности вроде симулятора Козы с безбашенным геймплеем - единичные случаи, которые выходят в свет, пока люди с перспективными идеями курят в сторонке от безызвестности, ибо шанс засветиться 1 к 100000.

Несомненно, на фоне вони от попыток косить под старые стили, ААА или чужие независимые проекты, некоторые инди стали глотком свежего воздуха. Поставив упор в геймплей и сопутствующие интересности, одни талантливые инди-девелоперы пинают других. Но это  замкнутый круг, из которого едва ли выходят за границу.

Маленькое отступление: учитывая вышесказанное, складывается так, что игровые гиганты - фактически лицо игровой индустрии, по которой её судят широкие массы, СМИ и психиаторы. Справедливо сказать, что при таком условии, игры в их глазах - просто развлечение, глупое и бессмысленное. И нас (игроков (но не культ псевдоолдскулов)) это должно волновать, потому что следственные выводы от такого мнения доходят и до нашего законодателя, который постепенно будет становиться ещё одним фактором регресса.

Простые примеры игр, подталкивающих общество к разложению, безусловно, вам известны, и не нуждаются в презентации.

Поддержка этих проектов должна и может быть прекращена, без оглядок на ленивого соседа, который глотает всё, что в рот кладут. Интересные интересности сегодня вполне заменяемы другими - менее популяризироваными, однако отход от мейнстрима только ради самоактуализации - занятие глупое. Звучит поробоксально, не так ли.

Но парадокс разрешается там, где начинается ваша сознательность: желание съесть пачку лапши известной марки, которая вроде бы и нравится, может столкнуть с жадностью производителя, упростившего рецептуру и завысившего цену (а то кризис, денег мало). В то же время, на соседней полке тихо плачут качественные макароны, ждущие своего покупателя. Так непопулярный продукт тухнет за отсутствием спроса и уходит с рынка, а остаётся прогресс маркетинга и регресс технологии.

Не ведитесь на популярные марки, мейнстрим вокруг них, броские заголовки и прямую рекламу. Сегодня всё это не более, чем пыль в глаза, создающая видимость, а не реальный прогресс.

Ешьте макароны.