Новые видеокарты AMD RDNA 4 представили несколько дней назад, а их розничный запуск начнется 6 марта. Поскольку некоторые пользователи (в основном рецензенты) получили новинки заранее, стало известно о предполагаемой производительности.
Недавно были тесты в FurMark Radeon RX 9070 XT, который показал впечатляющие показатели температуры при полной нагрузке. В другом просочившемся тесте пользователь на форуме Bilibili продемонстрировал, как, несмотря на то, что GPU может поддерживать удовлетворительную температуру в своем ядре, VRAM может сильно нагреваться.
Показаны два окна GPU-Z, где две разные версии Radeon RX 9070 XT могут достигать температуры почти 90°C на VRAM. В первом случае при полной нагрузке температура GPU в горячей точке достигает максимума в 63°C, но температура памяти достигает 88°C. В другом случае GPU достигает 79°C в горячей точке GPU, но колоссальных 94°C на VRAM.
Удивительно, что в первом случае TBP составляет всего 237 Вт, что кажется странным, учитывая, что Radeon RX 9070 XT начинается с TBP 260 Вт. Это может быть ошибкой или чем-то вроде того, но во втором случае окно GPU-Z показывает приличные 329 Вт TBP. Пользователь подтвердил, что первый — это не RX 9070, как можно было бы подумать, но это тоже RX 9070 XT.
Что касается максимального предела температуры VRAM, RX 9070 XT почти достигла верхнего предела в 95°C. Это может быть результатом недостаточного воздушного потока или, что наиболее вероятно, проблемы с термопрокладкой. Хотя это не повредит GPU, это может снизить производительность, особенно когда VRAM подвергается воздействию таких температур в течение длительного времени.
Другим недостатком высоких температур VRAM является потеря возможности разгона VRAM clock, что определенно не понравится энтузиастам. Однако Core Clock кажется вполне подходящим для разгона и всего такого.
Такой проблемы раньше не появлялось, но поскольку это происходит с новой серией, возможно, появится больше подобных случаев, или также возможно, что проблема остается довольно редкой и может быть ограничена определенной моделью, а не всей линейкой.



Ахаха, вы бы вообще кулера отключили... 94 нагрев и 24% скорость кулеров😂
как с новыми фишками Нвидиа от 2016г. До 50с кулера крутиться не будут, чтоб они в будущем не деградировали. А у Амд расчёт сразу под 100с и почти с минимальными оборотами кулеров - зато всё тихо в Пк и с прожаркой ))
Куртке почти удалось обмануть
а как вы соотносите температуру VRAM и кристалла ? че за чушь то. Сам кристалл так раскаляться не будет. а видеопамять в RTX3090/4080/4090 могла и 110 брать при таких же условиях.
Вы скорость вентиляторов видите?
Это дай бог 35%. Вот когда 60% там уже будет 1600+- оборотов и нагрев меньше.
Короче это вброс пока что.
Скорость вертух зависит от темпы гпу. Зачем мне гонять вертушки выше 35%, если при этом гпу холодный?)
Минимальные скорости в скорости которые я видел ~66% скорости вентиляторов при максимальной нагрузке, это обычно делают Asrock Challenger дешевые варианты и ему подобные. При такой работе вентиляторов в макс нагрузке у видеокарты самая горячая точка была 90-92 градуса. Если через ПО Амд установить 90% скорости вентиляторов то самая горячая точка уже не превышала 82 градусов и можно было разгонять видеокарту. Так что скорее всего ты абсолютно прав.
Опа, след."нюансик")
Боже, какой же ты токсик/отбитый фанат куртки. Вот тебе реально больше заняться нечем кроме как в КАЖДОЙ "№;%! теме про новую карту от AMD писать гадости? Ты племянник Хуанга или тебе Nvidia пообещала давать по акции за каждый гадостный комментарий об AMD?
Друзья, давайте поможем Даше (зачёркнуто) Листоману-путешественнику вспомнить всё происходящее с 5000-серией карт от Nvidia:
- Дичайший (и, скорее всего, искусственный) дефицит
- Огромные реальные цены относительно MSRP, причём не только из-за перекупов и дефицита, но и из-за подпольных игр самих вендоров
- Реальный прирост произхводительности (без "нового" дегенератора кадров), если не учитывать 5090, либо достаточно скромен, либо просто-напросто смешон
- всё такой же плавящийся коннектор 12VHPWR
- отсутствующие ROP-ы из-за которых реальная производительность может быть аж на 10% меньше (как в случае с 5080)
- проблема с чёрным экраном из-за драйверов
Подытожим: среднестатистический человек в принципе не может купить такую карту, так как их тупо нет. Если может - то точно переплатит хрен знает сколько и одновременно сыграет в лотерею с ROP-ами/плавлением коннектора/драйверами.
За сегодня же появились АЖ ДВЕ новости про "нюансики" новинки от AMD:
- поддержка только UEFI
- температура VRAM в каком-то конкретно экземпляре/модели достигает 90 градусов
...
Мы же все понимаем, что первый "нюансик" - это вообще полная хренотень, а второй - ещё далеко не подтверждённый косяк, который вряд ли будет распрострянятся на всю линейку?
Хотя я понимаю всё это горение - если бы моя любимая компания после того как знатно несколько раз подряд оподливилась всё также продолжала бы ходить в этих обосранных штанах, покуда её конкурент впервые (тьфу-тьфу-тьфу) решили всё таки всё сделать правильно с точки зрения цены и наконец-то решился потеснить монополиста, то я бы тоже места себе не находил.
Что же с тобой случится, когда того и глядишь 90% доли рынка "зелёных" могут вернуться к 70% (а то и больше), если их карты так и продолжат быть тупо недоступны в то время как карты "красных" будут дешевле, ещё и обладая прекрасной производительностью за свою цену...
Дефицит будет и у Лизочки)
Огромные цены будут и у Лизочки)
Реальный прирост скромен, но карточки всё равно быстрее поделий амуде)
Плавящийся коннектор - брак/роковое стечение обстоятельств у единиц. На эту тему у pro hi-tech сегодня вышел видосик)
Ropы - 0,5% брак tsmc, вопросы у контролю качества всё равно есть)
Черные экраны - едининые случаи, те же pro hi-tech за месяц тестов 5080/5090 с ними не сталкивались, да и другие издания а-ля pcgh/computerbase тоже)
Итого: за месяц реального использования карт вылезло 5 косяков (прирост производительности не считаем), 2 из которых будут и у амд, а остальные 3 попадают под брак/косяки юзеров)
У амуде 2 "нюансика" появились за день до появления обзоров, через месяц реального использования подсчитаем "победителей")
9070xt - мидл, уступающий мидлу 5070ti, у него шанса "отвоевать" весомую долю рынока нет почти никакого)
1-2. Не мешай беливерам мечтать, цены от вендоров уже сливали и они далеки от того что было на презентации бабки
3. да, печалька
4. Судя по местным комментаторам, я со своими снятыми лимитами и 600W жора давно должен был сгореть и спалить пол города к херам, но шота нет, так что да лапы.
5. Брак допускается до 2% и они уже сказали что эти карты будут менять.
и ты забыл добавить что проблемы как с бивисами так и с дровами будут и у бабки, только фиксить их будут ещё неспешней.
Чёрный экраны тут скорей косяк PCI-Е 5.0, только на нём вылезают. Да и не консоль в конце концов, где если после обновы потухла то только в сервис, откатился и ладно.
Там скорость вентиляторов дай бог 30%, вот и нагрев.
Вброс для невнимательных. // Владислав Тишков
Второй скрин гпу-з да, а вот первый скрин гпу-з странный, вот у меня на 7900xtx разница между гпу и хот спот в простое 2 градуса, а под нагрузкой всегда 10-12 градусов разницы между гпу и хот спотом, тут что то странное, у меня да же вентили при браузинге и ютюбе не крутятся (старт вентилей только если гпу первысит 52 градуса, а это только под нагрузкой сложнее браузера и ютюба, или сайтом с включеным фильмом) и при 48 гпу хот спот 51, а память 64, а тут и вентили крутятся и темпы не нормальные какие то на первом скрине гпу-з
у меня тоже 7800xt на стандартных настройках вентиляторов 70 чип и 80 85 хотспот.Сам настроил кривую вентилятора и выше 60 и 70хот не видел ни разу.а если еще немного заандервольтить то 55 65 вообще.Кривую вентилятора однозначно самому настраивать надо первым делом.
ну да у меня на 37 % 1300 оборотов.Тут типо вентилятор в вековой пыли и не смазанный)Напряжение подается а оборотов нет.
Никогда такого не было и вот опять.
Ура! Победа! АМУде скопировала проблему нВиде 2х поколений назад. Умудрившись даже не использовать Х память, вот это талант !
Вентили настройте норм и будет отлично, вообще тут либо спецом занизили, либо у вендора рцуки не из того места где при температуре гп ближе к 60 градусам уже должны вентли крутится как минимум не ниже 50%, я настроил и у меня на 7900xtx вот так: до 50 градусов на гпу вентили на нуле выключены, 52 граудса гпу вентили на 30%, 55 градусов гпу вентили на 55%, 60 градусов гпу вентили на 70%, и всё в прсотое 42 градуса гпу и 62 память, в нагрузке во всех играх гпу 50-58 грудсов и никогда не превышает 60 грудусов ,а память 74, в стресс тесте гпу было 62 градуса а память 78, вот и всё, нет там никакх 90, если конечно не выкрутить вентили в минимум что глупо, иначе зачем тогда три вентиля и с отличной скоростью, брали бы тогда версию с одим вентилем и не парились если не нравится что вентили крутятся, странный вброс, спецов видать для слепых, второй скрин ещё понятно что вентили при 60 на гпу должны крутится, а не простаивать, но вот первый скрин где гпу 48 подозрительный, так как хот спот сильно задран относительно гпу, а память вообще сильно нагрета, второй скрин гпу-з недостаток оборотов вентиля, а первый скрин гпу-з аномальный какой то, хот спот сильно ушёл от гпу темпы, а память улетела куда то, вот у меня разница между гпу и хот спот в простое 2 градуса, а под нагрузкой всегда 10-12 градусов разницы между гпу и хот спотом, тут что то странное, у меня да же вентили при браузинге и ютюбе не крутятся и при 48 гпу хот спот 51, а память 64, а тут и вентили крутятся и темпы не нормальные какие то на первом скрине гпу-з
Забыли написать , что могут нагреваться до 90 градусов и отваливаться..
Так это вопрос к конкретному исполнению карты, где не продумали нормальную систему охлада чипов.
Так-то GDDR6 не очень горячая память.
Возможно. Ждём дальнейших новостей.
Если вендоры не заботятся об охлаждении памяти, то причём здесь амд, нвидиа... Они только чипы отдают, да и референс дизайн может.