[О фильмах] Хеллбой, которого все воспринимают не так

Честно скажу, это тот случай, когда я искренне не понимаю общих настроений относительно фильма. Я так много раз слышал разные отзывы за три дня после премьеры, что скорее склонен к тому, чтобы сказать об удачности фильма. Возможно, он противоречив и не построен по стандартным формулам нынешней супергероики. Возможно, он ни разу не продолжатель своих одноименных предшественников из начала 2000-х. Но кто и где это вообще обещал? И с какого перепугу Хеллбой образца этого года должен быть плюгавой подделкой на фильмы прошлого или копией того, что мы видим в кино сейчас?

Скажем, тот же Шазам мастерски использует все приемы из арсенала нынешних фильмов, угождает всем аудиториям, имеет гэги и отсылки к любому фансервису. Круто, работает, но немного беззубо. Хеллбой же, наоборот, максимально отстранился от всего, что есть рядом. ПО крайней мере, мне так кажется, и я это так вижу. Скажем, если в трансформерах используют тему Мерлина и экскалибура – вроде никто их за это не хейтит, несмотря на то, что там это максимально притянуто за уши и выглядит как насмешка.

Да и прошлые фильмы не такое уж и открытие, или веха в жанре. Совершенно типичное кино тех лет, в котором есть огрехи и некое оттачивание грима для будущего Лабиринта Фавна. Это, конечно, очень утрированная вещь, но тем не менее она имеет место быть. К слову, я как раз специально пересмотрел первые два фильма за неделю до премьеры этого. Сделал поправку на время, эволюцию графики и спцэффектов, постановку. И не увидел того, ради чего стоит эти фильмы пересматривать еще раз. Полные затянутых диалогов, моральных страданий и совершенно убогой любовной линии. Для того времени и как история – фильмы хорошие. Как ориентир при создании нового фильма – очень сомнительная вещь, которую лучше оставить в истории.

Теперь непосредственно к самому фильму. Мне очень сложно оценивать игру Харболра, ведь он фактически все время под гримом, которого тонна. Кстати, если вы по каким-то причинам забыли как выглядит плохой грим, то вот пример из второго фильма:

Напомню, у второй части тех фильмов оценка выше, чем у первой. В нашем же случае, всех почему-то удивил нетипичный для нынешнего кино не прилизанный вид главного героя. Дескать, что-то он уродоват и ни разу не красавец. Как будто исчадие ада должно быть симпатичным. В этом-то и суть, что Хеллбой не должен выглядеть как метросексуал из барбершопа и спа. Как минимум, просто потому что ему это совершенно не нужно и не актуально. Перлман отлично выглядел, но все же был «эй, красный», а случай Харбора – это «эй, Хеллбой». Персонаж похож на то, чем он и должен быть. Требовать от него чего-то иного и соответствия каким-то канонам - аналогично тому, что мы начнем требовать эмо-этюдов Магуайра от младшего Холланда.

Мне однозначно понравилась вся постановка, где из фильма сделали вполне смотрибельный экшн с кровью, мясом и жестокостью. Все это ему к лицу. Обсценная лексика и жаргонизмы лишь сильнее подчеркивают, как мне кажется, приземленность кино и реальность в которой мы с вами тоже обитаем. Вполне очевидно, что вы тоже назовете героя Йовоич «бешеной сукой», а не «слабой на геноцид индивидуалкой с сложной судьбой». И такие формулировки – это еще очень мягкая вещь.

Фильм достаточно сбалансирован по части трепа и действия. Здесь нет монотонных диалогов об одно и том же, нет нравоучений не к месту со стороны третьих лиц, в конечном итоге сам Хеллбой принимает то решение, которое принимает. Не без участия, само собой. Но это не выглядит как натужная драма посреди кровавых рек и буйств, которые как бы идут фоном в процессе болтологии. В целом, Хеллбой выглядит как хорошо выверенный и идущий против законов жанра боевик, в котором органично существует и фантастическая составляющая. И великаны, и Артур, и вся эта мифология вокруг экскалибура – все это работает во благо фильма, а не против. Да, где-то в глубине души во время просмотра ты понимаешь, что это было сделано потому что иначе действий в фильме было бы меньше. Но это сделано вполне талантливо и не вызывает отторжения.

Я не хочу спойлерить фильм и выкладывать еще какие-то значимые его элементы просто потому что искренне хочу донести только одну мысль относительно этого фильма. Вам нужно на него сходить, но предварительно выкинуть из головы все то, что вы о нем прочли и какие-то свои личные ожидание того, что он будет тем самым фильмом, что мы смотрели в начале 2000-х. Я наступил ровно на эти грабли из-за этого весь фильм сидел и выискивал ляпы, о которых так много и долго говорили вокруг. А на самом деле нужно было просто откинуться в кресле и смотреть кино, которое совершенно пригодно для получения удовольствия в наше время без какой-либо оглядки на прошлое.

У Хеллбоя отличная графика и спецэффекты, хороший каст и актерская игра оного, у него есть пара интересных твистов и отличная завязка на вторую часть. Он не затянут, не вызывает отторжения и не тратит ваше время в пустую. В конечном итоге, выходя из кино я смог выдавить из себя лишь «а чего его ругали-то?».

Да, это не оскаровский победитель и открытие века. Это фильм, который покажет вам злую и жесткую картинку, полную экшена и крови, не будет следовать ваши ожиданиям и совершенно точно понравится вам. Нужно только справедливо смотреть на то время в котором он вышел и на то, что он обязан был быть повтором чего-то там из прошлого. В таком контексте, я очень надеюсь, что он соберет нужную кассу и производство второй части совершится. Ибо мне, например, за новых Хеллбоем было очень приятно наблюдать.

8 козерогов из 10 бешеных сук.
155
68
Комментарии:  68
Ваш комментарий
И с какого перепугу Хеллбой образца этого года должен быть плюгавой подделкой на фильмы прошлого или копией того, что мы видим в кино сейчас?

О я скажу, что должно быть: выпуск третьей части со старыми актерами. Вот.

A.Soldier of Light Тебе ли не знать, что мир изменился)

A.Soldier of Light побойся Б-га. Перлману уже 69. Сложно ему будет в таком возрасте сайгачить.

Пока фильм не смотрела, но меня веселит разлет рейтинга на тех же томатах. Пользователи 66%, критики 12%. Это ли не причина посмотреть?

На КГ вот че пишут:

Но всё же чего-то «Хеллбою» не хватает для того, чтобы достучаться до публики. В случае с западными критиками речь, скорее всего, о наплевательском отношении к актуальной повестке и трагическом нежелании вписываться в социокультурный контекст и рамки приличия.

И мне, черт возьми, уже нравится этот фильм. Если низкие оценки критиков обусловлены тем, что картина не соблюдает актуальный (осточертевший, вставший поперек глотки, и боже мой, как же уже от него тошнит) социальный манифест и не поет оды чернокожим бодипозитивным гендерфлюидным инвалид-кам-мусульман-кам, а зрителям недодали какого-то там "обаяния зла"... Значит, в выходные мы идем на него в кино. Возможно, в кои-то веки сняли пуcть и не шедевр, но хотя бы вменяемое развлекательное кино.

да никто не против - снимайте свой цирк уродцев, который провалиться и о нём забудут как о "дрожь земли 5". ваши деньги, если вам их не жалко, то и нам тоже

kowalli Только вот фильм уже лидирует по сборам за уикенд в россии и на втором месте в США

Что все так кипятком ссутся от первых фильмов ?? Пересмотрел их после нового фильма - ничего выдающегося, 2 часть вообще полуромантическая комедия уже, даже досмотреть не смог Новый Хеллбой какой то Дэдпул на минималках, но и старый не шибко лучше как персонаж

Дескать, что-то он уродоват и ни разу не красавец.

ага, чья бы корова мычала...

Как будто исчадие ада должно быть симпатичным.

именно симпатичным, даже более того - обаятельным. ибо нет ничего более желанного чем нескромное обаяние порока. зло, как и все прочие оценочные категории должно иметь равные права на собственную реализацию. и внешняя оболочка в этом деле не самое последнее условие успеха. это ж основы демократии, мать её копать-перекопать - дайте злу равные шансы на своё существование.. красивым демонам быть!

В этом-то и суть, что Хеллбой не должен выглядеть как метросексуал из барбершопа и спа.

может лучше для начала спросить у самого Хелбоя, как он хочет выглядеть?

здрастЕ Фильм снятый по комиксу, тебе это о чем нибудь говорит...Так вот в комиксе он закомплексованый уродец, как и в фильмах, так что брось свою теорию о "красивых" демонах.

Я лиман , я ни такой как усе , мне фильм понравился , он для истенных цинитилий кено

На фоне толерастного облобзывания афроамериканской пантеры, чудо шкуры и капитанши вульвы, гонево на нового адового пацана, только подогревает интерес к просмотру данного кинца.

Но никто не запрещает иметь и выражать "имхо" =] По-твоему, что я думал, когда вышел перезапуск "Человека-Паука" в 2011 ? То же, что и сейчас 😎

A.Soldier of Light Так я ничего и не запрещал)

Никогда в общем-то не был любителем Хеллбоя, даже в детстве первые 2 фильма мне казались немного скучными, хотя первый фильм мне чем-то нравился. И недавно я решил его пересмотреть. И еле досмотрел. Да, там есть пара прикольных моментов, но в целом это очень затянутое, скучное кинцо, с малым количеством экшена и большим количеством нудных диалогов о том, как Хеллбой страдает по тому, что его бросила девушка. После первого фильма второй смотреть уже нет никакого желания. Если отбросить всеобщую ностальгию, то не понимаю почему все так по нему фанатеют.

ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ