[О фильмах] Хеллбой, которого все воспринимают не так

Честно скажу, это тот случай, когда я искренне не понимаю общих настроений относительно фильма. Я так много раз слышал разные отзывы за три дня после премьеры, что скорее склонен к тому, чтобы сказать об удачности фильма. Возможно, он противоречив и не построен по стандартным формулам нынешней супергероики. Возможно, он ни разу не продолжатель своих одноименных предшественников из начала 2000-х. Но кто и где это вообще обещал? И с какого перепугу Хеллбой образца этого года должен быть плюгавой подделкой на фильмы прошлого или копией того, что мы видим в кино сейчас?

Скажем, тот же Шазам мастерски использует все приемы из арсенала нынешних фильмов, угождает всем аудиториям, имеет гэги и отсылки к любому фансервису. Круто, работает, но немного беззубо. Хеллбой же, наоборот, максимально отстранился от всего, что есть рядом. ПО крайней мере, мне так кажется, и я это так вижу. Скажем, если в трансформерах используют тему Мерлина и экскалибура – вроде никто их за это не хейтит, несмотря на то, что там это максимально притянуто за уши и выглядит как насмешка.

Да и прошлые фильмы не такое уж и открытие, или веха в жанре. Совершенно типичное кино тех лет, в котором есть огрехи и некое оттачивание грима для будущего Лабиринта Фавна. Это, конечно, очень утрированная вещь, но тем не менее она имеет место быть. К слову, я как раз специально пересмотрел первые два фильма за неделю до премьеры этого. Сделал поправку на время, эволюцию графики и спцэффектов, постановку. И не увидел того, ради чего стоит эти фильмы пересматривать еще раз. Полные затянутых диалогов, моральных страданий и совершенно убогой любовной линии. Для того времени и как история – фильмы хорошие. Как ориентир при создании нового фильма – очень сомнительная вещь, которую лучше оставить в истории.

Теперь непосредственно к самому фильму. Мне очень сложно оценивать игру Харболра, ведь он фактически все время под гримом, которого тонна. Кстати, если вы по каким-то причинам забыли как выглядит плохой грим, то вот пример из второго фильма:

Напомню, у второй части тех фильмов оценка выше, чем у первой. В нашем же случае, всех почему-то удивил нетипичный для нынешнего кино не прилизанный вид главного героя. Дескать, что-то он уродоват и ни разу не красавец. Как будто исчадие ада должно быть симпатичным. В этом-то и суть, что Хеллбой не должен выглядеть как метросексуал из барбершопа и спа. Как минимум, просто потому что ему это совершенно не нужно и не актуально. Перлман отлично выглядел, но все же был «эй, красный», а случай Харбора – это «эй, Хеллбой». Персонаж похож на то, чем он и должен быть. Требовать от него чего-то иного и соответствия каким-то канонам - аналогично тому, что мы начнем требовать эмо-этюдов Магуайра от младшего Холланда.

Мне однозначно понравилась вся постановка, где из фильма сделали вполне смотрибельный экшн с кровью, мясом и жестокостью. Все это ему к лицу. Обсценная лексика и жаргонизмы лишь сильнее подчеркивают, как мне кажется, приземленность кино и реальность в которой мы с вами тоже обитаем. Вполне очевидно, что вы тоже назовете героя Йовоич «бешеной сукой», а не «слабой на геноцид индивидуалкой с сложной судьбой». И такие формулировки – это еще очень мягкая вещь.

Фильм достаточно сбалансирован по части трепа и действия. Здесь нет монотонных диалогов об одно и том же, нет нравоучений не к месту со стороны третьих лиц, в конечном итоге сам Хеллбой принимает то решение, которое принимает. Не без участия, само собой. Но это не выглядит как натужная драма посреди кровавых рек и буйств, которые как бы идут фоном в процессе болтологии. В целом, Хеллбой выглядит как хорошо выверенный и идущий против законов жанра боевик, в котором органично существует и фантастическая составляющая. И великаны, и Артур, и вся эта мифология вокруг экскалибура – все это работает во благо фильма, а не против. Да, где-то в глубине души во время просмотра ты понимаешь, что это было сделано потому что иначе действий в фильме было бы меньше. Но это сделано вполне талантливо и не вызывает отторжения.

Я не хочу спойлерить фильм и выкладывать еще какие-то значимые его элементы просто потому что искренне хочу донести только одну мысль относительно этого фильма. Вам нужно на него сходить, но предварительно выкинуть из головы все то, что вы о нем прочли и какие-то свои личные ожидание того, что он будет тем самым фильмом, что мы смотрели в начале 2000-х. Я наступил ровно на эти грабли из-за этого весь фильм сидел и выискивал ляпы, о которых так много и долго говорили вокруг. А на самом деле нужно было просто откинуться в кресле и смотреть кино, которое совершенно пригодно для получения удовольствия в наше время без какой-либо оглядки на прошлое.

У Хеллбоя отличная графика и спецэффекты, хороший каст и актерская игра оного, у него есть пара интересных твистов и отличная завязка на вторую часть. Он не затянут, не вызывает отторжения и не тратит ваше время в пустую. В конечном итоге, выходя из кино я смог выдавить из себя лишь «а чего его ругали-то?».

Да, это не оскаровский победитель и открытие века. Это фильм, который покажет вам злую и жесткую картинку, полную экшена и крови, не будет следовать ваши ожиданиям и совершенно точно понравится вам. Нужно только справедливо смотреть на то время в котором он вышел и на то, что он обязан был быть повтором чего-то там из прошлого. В таком контексте, я очень надеюсь, что он соберет нужную кассу и производство второй части совершится. Ибо мне, например, за новых Хеллбоем было очень приятно наблюдать.

8 козерогов из 10 бешеных сук.
Комментарии: 68
Ваш комментарий

Пока фильм не смотрела, но меня веселит разлет рейтинга на тех же томатах. Пользователи 66%, критики 12%. Это ли не причина посмотреть?

53

На КГ вот че пишут:

Но всё же чего-то «Хеллбою» не хватает для того, чтобы достучаться до публики. В случае с западными критиками речь, скорее всего, о наплевательском отношении к актуальной повестке и трагическом нежелании вписываться в социокультурный контекст и рамки приличия.

И мне, черт возьми, уже нравится этот фильм. Если низкие оценки критиков обусловлены тем, что картина не соблюдает актуальный (осточертевший, вставший поперек глотки, и боже мой, как же уже от него тошнит) социальный манифест и не поет оды чернокожим бодипозитивным гендерфлюидным инвалид-кам-мусульман-кам, а зрителям недодали какого-то там "обаяния зла"... Значит, в выходные мы идем на него в кино. Возможно, в кои-то веки сняли пуcть и не шедевр, но хотя бы вменяемое развлекательное кино.

48

На фоне толерастного облобзывания афроамериканской пантеры, чудо шкуры и капитанши вульвы, гонево на нового адового пацана, только подогревает интерес к просмотру данного кинца.

34

да никто не против - снимайте свой цирк уродцев, который провалиться и о нём забудут как о "дрожь земли 5". ваши деньги, если вам их не жалко, то и нам тоже

26

kowalli Только вот фильм уже лидирует по сборам за уикенд в россии и на втором месте в США

0

Но никто не запрещает иметь и выражать "имхо" =] По-твоему, что я думал, когда вышел перезапуск "Человека-Паука" в 2011 ? То же, что и сейчас 😎

25

A.Soldier of Light Так я ничего и не запрещал)

5

Да что ни так то с расчлененкой, нет ну давате поржем над котиком в "капитан марвел", а тут как в классике "обитель зла", Mortal Kombat, ну и тд. Да и америка нам всегда показывает смазливых актеров "супергероев", вспомните актера хелбой 1,2 - "страшный", а под гримом норм и вдруг такой страшный, отвратительный самый настоящий ХЕЛЛБОЙ - тот самый из комиксов класс.

19

Фильм понравился очень. Людям кричащим что первые два лучше, а этот не по комиксам а отсебятина - советую поглядеть комиксы, новый повторяет некоторые выпуски комиксов чуть ли не кадр в кадр. А старый несет по большей части отсебятину, особенно с любовной линией. Новый Хэллбой это тот Хэллбой которым он должен быть изначально, которым он был в оригинальных комиксах, с боевиком, расчлененкой, элементами ужастика и тд. Просто все кто сравнивает его со старым - у вас синдром утенка чтоли, или нехороший кассир не продал билет на сеанс потому что он 18+ и вы побежали писать что фу фильм отстой. Еще заметил критики русского сегмента хэйтат фильм только потому что так делают за бугром, ни грамма своей мысли. P.S. Автор молодец, все четко высказал по делу.

18

Я лиман , я ни такой как усе , мне фильм понравился , он для истенных цинитилий кено

10

Только что вернулся из кино. Фильм мне понравился, после него конечно не выходишь со словами "это было круто", но фильм очень даже ничего. Графика не режет глаза, кровь, кишки и мозги есть, есть даже немного висячих маленьких сисек милы йовович. Сюжет простой и незамысловатый, но при этом во время просмотра ты не скучаешь ни минуту. P.S. и да, как писалось выше в фильме нет ни капельки педерастии, гомофобии, все межрасовые связи заключаются в сексе демона и ведьмы , а сильным и независимым женщинам стучат по их сильным и независимым задницам. :)

10

Вчера пошел утром на фильм. Странная картина предстала мне - я был один, зал был пуст. Но это не помешало мне смотреть фильм. Меня всё устроило - музыка, действие, экшен, словом - я не пожалел о времени, проведенном в кино. Однозначно пересмотрю в цифре)

10
Скажем, если в трансформерах используют тему Мерлина и экскалибура – вроде никто их за это не хейтит,

все трансформеры кроме первой части настолько трешовые и днищенские, что тема экскалибура и Мерлина - последнее о чем стоит беспокоиться этим фильмам. Там есть проблемы куда серьезнее. Поэтому пример какой-то дырявый вышел у автора блога.

9

vidgin по поводу трансформеров ты в точку)

0

Просто Хеллбой это не тот перс, которого можно засунуть в фильм. Для него больше пойдёт сериал. Там бы более подробно объяснили каким боком он связан с королём Артуром, а не просто твою мать чпокнул Дьявол, а она была королевских кровей, ты не знал, ну сюрприз чувак. Когда он успел кинуть Бабу Ягу, что это за свинорыл и откуда взялся этот азиатский котопес. Тут же все как то сумбурно и скомкано. Сначала вводят персонажа а потом в 2х словах объясняют кто он такой, причём не сразу а через несколько сцен, мол блин надо же рассказать что это за перс, ну вот ловите флешбек. В итоге события только начинают разворачиваться и их тут же останавливают, мол все хватит, нам ещё нужно оставить минут 10 на апокалипсис в виде разрушенного моста и нескольких убитых человек.

7

Первые два фильма КЛАССНЫЕ!!!!!.И по трейлерам судя,что и третий хороший будет.Обязательно смотреть буду.

6

Любое говно кажется слаще, если рассматривать его через призму ностальгии. Лучшее, что можно сказать про всех тех, кто плюётся на перезапуски.

5

Крепкий боевик. Ни больше, ни меньше. Правда, для современного Голливуда это уже достижение. На мой взгляд, чуть-чуть переборщили с расчлененкой (секция с демонами, фрагающими лондонцев - отчаянно лишняя), но это уже вкусовщина. Котик-спецназовец и история с подменышем искренне порадовали.

4

Я в любом случае пойду, даже если он настолько плох - хотя бы поржу. в любом случае не проиграю

4

Так вы меня убедили сегодня пойду на него в кино и жену потащу, хоть она и не любитель подобных фильмов.

3

Фильм не смотрел, но с Лемоном согласен Все с оглядкой на первые фильмы смотрят.

3
в трансформерах используют тему Мерлина и экскалибура – вроде никто их за это не хейтит

Народной любви последние части Трансформеров явно не удостоились, об этом говорит, во-первых, рейтинг Последнего рыцаря (на IMDb составляет 5,2 из 10), во-вторых, было бы у франшизы все хорошо, то перезапуска без Бея не случилось бы

2

VolDeMaaar а у трансформеров будет перезапуск?

2

TexAndo «Ба́мблби» (англ. Bumblebee) — американский научно-фантастический боевик 2018 года. Сюжет закручен вокруг автобота по имени Бамблби, способном принимать форму автомобиля Фольксваген Жук . Фильм является перезапуском франшизы «Трансформеры». Дальше на Вики почитай.

2

VolDeMaaar я к нему относился не как к перезапуску трансформеров, а как к сольнику

2

TexAndo Трансформеры от Бэя закончились, и он с ними никак не связан. Да, это сольник, но с него начнется новая история.

0

TexAndo Они даже учли проблемы прошлых частей и фильм вышел на удивление неплохим. Дизайн вернули к минимилистическим истокам, убрали перегруженность кадров прошлых трансформеров, посмотрим, что выйдет из этого дальше

1

По одному заголовку можно судить о завышенном эго автора. Вот вы все воспринимаете не правильно, а я правильно. Краусаучег.

2

Ну на любителя наверное.....

1

статейки "на правах рекламы" по сути говорят, что это не фильмы паршивые, а зрители тупые p.s. так примерно и российские продавцы думают

1

Режиссёр фильма Нил Маршалл даже не пришел на офф. премьеру фильма, а это уже не добрый знак.

1

хоть тут без гомосятины надеюсь....?

1

Какая же у него маленькая ручка на последнем скрине. Прям как женская, только красная ;)

1

Вернулись из кино. Собственно, как и ожидалось, фильм принес массу положительных эмоций, зацепил несколько триггеров, порадовал глаз приятной картинкой, приличными эффектами, классным дизайном тварей, ненавязчивым юмором и отсутствием той унылой стерильности, что характерна для картин последних лет, в которых пытаются угодить сразу всем. Этот фильм не пытается угодить - он такой, какой он есть. И при всей моей любви к "Хэллбоям" дель Торо, этот, я считаю, вышел ничуть не хуже. А местами даже и лучше - он не постеснялся показать зрителю зубы. Это здорово. Очень надеюсь, что он окупится и будет снята вторая часть.

1

Фильм хорош, и будет досадно, если он не соберёт нужной кассы, поскольку задел на сиквел или даже два, есть отличный.

1

Должен сказать, что этот Хеллбой мне понравился даже больше, чем торовский. Дизайн чудовищ, облик главного героя, локации. Никакой ванильности, никакой няшности, Хеллбой — исчадие из ада — он так и выглядит, он не должен быть милахой. Его хорошим делает не внешность, а поступки (прям вот вспомнил школу и нотации учителей). Любителям драмочек: а она там есть, проблема отца и сына, которая стара настолько, что даже уточнять не обязательно насколько. И не надо рассказывать про то, что это 100 раз было, в Войне Бесконечности все поумилялись Тони Старку и Питеру Паркеру, но почему-то Хеллбою это непростительно. За Бабу Ягу отдельное спасибо создателям фильма, это просто нечто. Жестокость: это в фильме прям отдельный элемент, который сделан дотошно и хорошо. И она очень к месту. Юмор: большое спасибо за его контекстность, а не за залатывание им всех возможных сценарных дырок и попыток вылезти из рамок стерильного мусора, чем последнее время страдает куча фильмов. Юмор есть, вовремя и без перегибов. Короче, просто давно не хватало такого незамутнённого высокорейтингового фильма. Красивого. Увлекательного. Комикса. P.S.: Учитывая паскудность рецензий критиков на всяких метакритиках и ей подобных помойках, сразу подумалось, что фильм совсем не тот, каким его хотят выставить. А паскудность заключается в том, что фильм не доносит современные уберценности унтерменьшей, о которых эти твари умолчали, потому что знали, что будет обратная реакция. Да даже если исключить этот момент, фильм просто хорош. P. P. S.: Лишние 15-20 минут времени фильму бы не помешали, чтобы не комкать некоторые моменты во второй половине, а то очень уж поспешно выглядят, чтоб подогнать под хронометраж, непонятно, зачем было втискивать его в эти рамки.

1

Хеллбой, которого все воспринимают как ГОВНО! Такой должен быть заголовок .

0
A.Soldier of Light написал: По-твоему, что я думал, когда вышел перезапуск "Человека-Паука" в 2011 ? То же, что и сейчас 😎

он в 2012 вышел.

0

Фильм отличный, смотреть однозначно!

0

Фильм получился немного скомканным , а так в принципе смотрибельно)

0

видел только первую часть и она мне всегда нравилась, вторая уже была дном по моему мнению , по сабжу могу сказать, что еще не видел сам фильм, но смотрел трейлер и в принципе сходить можно, заинтересовал

0

поделкой на фильмы пишется с одной Л

0

После того, как на КП его "величайший" талант кинокритика не признали, Лимон решил на игровом сайте вылаживать свою лабуду?! "Мы тут оказывается еще и киноэксперты", хех. Сейчас бы со своим игровым взглядом писать рецензии на фильмы, смешно.

-1

Фильм не понравился,смотрел онлайн дома,в кинотеатре 2 часа смотреть трезвыми глазами на эту галиматью не хватило-бы сил,ушёл-бы с самого начала фильма. Не понравилась дубовая актёрская игра,музыкальное сопровождение никакое,сюжет неинтересный и частично стырен с фильма "Последний охотник на ведьм" с участием Вин Дизеля. Слишком много насилия,крови. Хеллбой очень не харизматичный получился,костюм отвратный,морда вся костлявая и патлатая, рога обгрызаны,старый Хеллбой был лучше во всём. PS:И определитесь создатели сей "шедевра" уж наконец-то откуда пришёл в наш мир Хеллбой из Ада или из другого мира.

-2

Примерно такое же мнение я высказывал относительно Mass Effect: Andromeda в плане её сравнения с оригиналом 😅

-3

Остановился читать после того,как старые Хэллбои были названы типичными образчиками боевиков.Блэйд 2 да,был типичным и крутым боевиком,но не более.А вот Хэллбой 1-2 это СКАЗОЧНЫЙ боевик.2 часть целиком и полностью сказка.Это как раз типичные картины Дэль Торо-визионерские,со смыслом и с хорошо прописанной лав стори.Поэтому картины коммерческии провалились.Слишком мало экшена и слишком необычная подача сюжета(всё же фильм сочетал экшен-хоррор,мелодраму,драму,комедию и приключенческий жанры).Они были НЕТИПИЧНЫМИ блокбастерами,а тем,чем задумывал их же сценарист и постановщик гильерме Дэль Торо.Нил Маршалл собаку съел(кхм,кхм,Псы Воины ахаха) на экшен-хоррорах,но он не контролирует процесс съёмок до конца.И если бы блоггер знал какой ад творился на площадке(вплоть до срача между Нилом,продюссерами и Дэвидом Харбором),то понял бы,что оказался жертвой скандала ещё до выхода.Ну а Миньола ещё раз доказывает,что не всегда хороший сценарий в комиксах может быть реализован в кино(привет Миллеру и его мстителю 2008 года,который по качеству схож с ЭТИМ).И опять же сколько было провальных супергеройских фильмов,где пихали кучу сюжетов в один(ЧП 3 и Удивительный ЧП 2).Но там не весь сливался..Я уверен,что был бы это сериал,то могло выйти намного круче(Нил как никак пару серий Игры престолов снимал).с грима проорал.в оригинальной дилогии гри шикарный.Да чёрт меня дери,его пару часов накладывали на Рона,а в этом фильме невооружённым взглядом видно,что это халтура.С шазама тоже не понял.Беззубо?Может тебе и зелёный фонарь с призрачным патрулём нравится и фантастической 4?Парень,я согласен,что у каждого своё мнение,но ты типичный нонконформист,"не такой как все".Одно дело иметь своё мнение,другое яро защищать путём статьи дерьмовый фильм.Это ОДИН ИЗ ХУДШИХ КИНОКОМИКСОВ ВСЕХ ВРЕМЁН,и это факт;)

-3

Санчо Данчо Уважаемый, если для вас Шазам является чем то хоть немного выдающимся в жанре кинокомикса, то вам лучше вообще никогда больше не высказываться на предмет кино. И это факт.

-3

Serafim_94 я не сказал.что он выдающийся,но это хорошая комедия.Уж получше высера под названием Хэллбой.И да,я смотр. кроме шазамов Тарковских,Бергманов,Кубриков и уж поверь,человек,который хотел идти на киноведа,знает толк в хорошем кино.Всего хорошего)

-5

Serafim_94 а так можем о символизмах кино поговорить,визуальной эстетике и подобного рода вещах

-3

А почему блог пока ещё не снесли по причине: "Использование мата" !? И почему автору не выслано долбанное предупреждение о бане? И последний вопрос - будет ли мне бан по той же причине из-за предыдущего предложения?

-3

[ ERIK ] Модер потому что. И мата в блоге нет, если что.

2

J4CKSON

героя Йовоич «бешеной сукой»

И она в этом фильме пса не играет, если что.

-2

фильм этот не как не пересекается с прошлыми частями,это совершенный бред

-4

Хеллбой, которого все воспринимают не так Фильм никакой на 4 из 10 - попкорновая жвачка с пачанами под пивко паржать и забыть через 5 минут после сеанса, и поэтому никак не восприняли. Не так, ни этак.

-6
Да и прошлые фильмы не такое уж и открытие, или веха в жанре.

Это мягко говоря. Они были кусками дерьма, извините за мой французский. Неужели кто-то думал иначе и ждал чего-то хорошего от нового фильма?

-6
И с какого перепугу Хеллбой образца этого года должен быть плюгавой подделкой на фильмы прошлого или копией того, что мы видим в кино сейчас?

О я скажу, что должно быть: выпуск третьей части со старыми актерами. Вот.

-8

A.Soldier of Light Тебе ли не знать, что мир изменился)

4

A.Soldier of Light побойся Б-га. Перлману уже 69. Сложно ему будет в таком возрасте сайгачить.

0

Что все так кипятком ссутся от первых фильмов ?? Пересмотрел их после нового фильма - ничего выдающегося, 2 часть вообще полуромантическая комедия уже, даже досмотреть не смог Новый Хеллбой какой то Дэдпул на минималках, но и старый не шибко лучше как персонаж

-11

А я не смотрел ни одного Боя. Просто не интересно, не завлекает.

-11

Никогда в общем-то не был любителем Хеллбоя, даже в детстве первые 2 фильма мне казались немного скучными, хотя первый фильм мне чем-то нравился. И недавно я решил его пересмотреть. И еле досмотрел. Да, там есть пара прикольных моментов, но в целом это очень затянутое, скучное кинцо, с малым количеством экшена и большим количеством нудных диалогов о том, как Хеллбой страдает по тому, что его бросила девушка. После первого фильма второй смотреть уже нет никакого желания. Если отбросить всеобщую ностальгию, то не понимаю почему все так по нему фанатеют.

-16
Дескать, что-то он уродоват и ни разу не красавец.

ага, чья бы корова мычала...

Как будто исчадие ада должно быть симпатичным.

именно симпатичным, даже более того - обаятельным. ибо нет ничего более желанного чем нескромное обаяние порока. зло, как и все прочие оценочные категории должно иметь равные права на собственную реализацию. и внешняя оболочка в этом деле не самое последнее условие успеха. это ж основы демократии, мать её копать-перекопать - дайте злу равные шансы на своё существование.. красивым демонам быть!

В этом-то и суть, что Хеллбой не должен выглядеть как метросексуал из барбершопа и спа.

может лучше для начала спросить у самого Хелбоя, как он хочет выглядеть?

Спойлер
-45

здрастЕ Фильм снятый по комиксу, тебе это о чем нибудь говорит...Так вот в комиксе он закомплексованый уродец, как и в фильмах, так что брось свою теорию о "красивых" демонах.

6