Почему IPS, а не AMVA+?

Хорошая темя для срача, если подумать. Но буду серьезен. За последние 3 дня мне довелось очень близко познакомиться с весьма качественными представителями обоих лагерей - Iiyama ProLite X2483HSU-B1 и LG 24MB65PY. Говорить о внешности и возможностях подставки не буду, поведаю лишь о разнице в изображении, а заодно расскажу, почему снова вернулся на IPS.
Цветопередачу обоих мониторов после настройки я бы назвал одинаковой, за парой исключений: AMVA совсем не удается синий цвет. В тестах не видны его темные градации, да и сам он выглядит блеклым, пастельным. IPS, в свою очередь, хуже удается черный цвет. Также стало неожиданностью, что IPS лучше справляется с белым цветом.
Углы обзора однозначно шире у IPS, и даже глоу не помеха. Скоро поймете, почему.
Кристаллический эффект у современных AH-IPS практически отсутствует. Хоть у LG 24MB65PY и матовая матрица, я сколько не высматривал, так КЭ и не увидел. А вот у старого LG IPS225T он был очень хорошо заметен, так что в слепоте меня обвинить не получится.
Равномерность подсветки на черном у LG 24MB65PY оказалась сюрпризом - она идеальна без всяких "но". Ведь могут же, когда хотят. Да и на белом все хорошо, впервые мне попался монитор без тинта с одинаковой для невооруженного взгляда цветовой температурой по всей площади экрана.
Скорость матрицы - тут для невооруженного взгляда пожалуй паритет. Артефактов разгона я не увидел на обеих моделях, сколько ни старался.
Еще одна неожиданность - зернистость на AMVA видна сильнее, особенно при светлом тексте на темном фоне (список игр в стиме).
А теперь самое главное - почему же все-таки IPS, ведь пока между типами матриц был примерный паритет. Вот фотография X2483HSU-B1 при отсутствии внешнего освещения (ночью, для тупых):

А вот LG:

Все видят темный шар посредине и намного более светлые края у Iiyama? Глоу по углам IPS отдыхает. Но это не главное. Главное - два глаза видят два таких шара по отдельности. В итоге получается своеобразное расфокусированное 3D, очень сильно влияющее на глаза, которые явно не предназначены для такого издевательства. Вот такой он - блэк краш, когда темные оттенки стремительно светлеют при удалении от перпендикулярного взгляда на экран. Не обольщайтесь, думая, что для появления подобного эффекта нужно энергично шевелить головой - достаточно малейшего движения, чтобы темные оттенки пришли в движение. Проявляется сей недостаток в любом типе контента, где есть намек на темные оттенки - в кино, играх, фотографиях, сайтах (в том числе и на ПГ, если у вас установлен адблок и по обеим сторонам центральной полосы с текстом серое пространство). Отмечу, что подобное безобразие видно только ночью, днем все это перекрывается бликами полуглянцевой матрицы. Понятно, что я, как любитель посиделок без света, с таким смириться не смог. Удивляют и восторженные отзывы многих товарищей о AMVA, такое впечатление, что они либо слепые, либо настолько правильные мальчики, что всегда сидят за компом обязательно с внешним источником света.
Таким образом, я категорически не могу рекомендовать мониторы на AMVA людям, любящим работать за компьютером ночью в темноте, да и тем, кто работает в плохо освещенном помещении тоже. Если же вы всегда работаете при свете - можете покупать Iiyama ProLite X2483HSU-B1 совершенно спокойно, он вряд ли вас разочарует. А вот LG 24MB65PY я могу порекомендовать абсолютно всем, кроме разве что особо ярых ненавистников глоу. Впрочем, интересно было бы послушать, что эти самые ярые ненавистники думают о высветленных краях AMVA. Цена у обоих мониторов практически одинаковая, разница ~1000-1500р.

Пара фотографий, показывающих эффективность антибликовых покрытий. Снято в одно и то же время суток с одного и того же ракурса.