Уилла Смита обвинили в плагиате и предъявили иск на 1 миллион долларов

Фильм «Гемини» с Уиллом Смитом в главной роли обвинили в плагиате, после чего на голливудскую звезду подал в суд писатель Киссинджер Сибанда, из книги которого «Возвращение в Гибралтар» якобы и скопирован сценарий фильма.

Роман, который вышел в 2012 году, повествует о человеке афроамериканской национальности, клонированном без его согласия, и был издан за семь лет до выхода фильма «Гемини». Сам писатель, как сообщается, пытался продать свой роман Голливуду, но безуспешно.

В общем, неудивительно, что фильм вызвал у Киссинджера чувство обиды, и теперь он требует от Уилла Смита и создателей фильма из Skydance и Paramount выплатить ему $1 миллион.

180
79
Комментарии:  79
Ваш комментарий

Фильм вышел 5 лет назад. Автор в коме был?

Он видимо собирал ультимативный компромат.

скорее аффтор этого поста был в коме, этой новости года 3 уже..)

Если и возник вопрос, то почему у актёру, а не к съёмочной группе?!

А причём тут актёр фильма? Тогда уж подавать в суд надо на создателей фильма а не на тех, кто в нём снимался.

Уилл Смит является создателем фильма.

Режиссёр Энг Ли

Продюсеры Джерри Брукхаймер Дэвид Эллисон Дана Голдберг Дон Грейнджер

Авторы сценария Сюжет: Даррен Лемке Дэвид Бениофф

Сценарий: Дэвид Бениофф Билли Рэй Даррен Лемке

это не обязательно указывается в титрах

Пусть ещё попытает удачу с индусами))

уилу смиту помыться бы, а то совсем стал темным

Сколько негра не отмывай - он все равно черным останется)

Повар-расист. жпг

реально???
получается всю жизнь грязным ходить, мне теперь грустно

Ну в целом неудивительно, в Голливуде нередкая практика - подрезать чужие сценарии, о которых знает очень малое число людей (типо вот как книга этого чувака), а потом выдавать за своё. Попробуй потом потягайся с такой махиной в судах.

Так же не редка практика,что после выхода фильма нарисовывается хрен с горы с претензией,что все украдено у него

ну так а как хрен узнает о краже идеи, если фильм не выйдет?)
логично, что появляются они после выхода фильма.
к тому же если книга написана и издана до фильма, то всё справедливо. про рукописи написанные после фильма, но выдаваемые за старые, речи и не идёт

Ну, камон! Сюжет с клонированием затерт уже просто до дыр и используется на протяжении последних лет так 60-ти. Чел задолбается доказывать,что это у него подрезали

Конченый.Я завтра книгу напишу о том как белого лётчика клонировали без его ведома и мне за это иск от Шварца прилетит?

Как сказать, если там спёрли много, то претензии справедливы, если спёрли не много, то реклама своей книги.

Если твой плагиат заметят, вполне себе прилетит. А уж суд будет решать, спалагиатил ты, вдохновился или твое произведение уникально.

6-й день англ. The 6th Day 2000 года, близнецы-драконы с Чаном (но там братья), у Жан Клода чё то такое было, и ещё масса книг и сценариев. Чувак просто подумал раз сам черножопый то самый хитрожопый и поймал проотца за самое сокровенное? Ну тогда надо было подавать иск на что то более белое чем Смита)))) Со смехам жду развязки.

Что у них за фетиш по обвинению по всякому ересь?....Пытается подзаработать на богатых что ли?

Есть такая каста не очень хороших людей, называющаяся Патентные тролли. В таких делах иногда дешевле отдать деньги, чем выиграть суд.

Понятно. Такие не очень хорошие люди всегда ищут гряз из ногти...

Есть и такие, которые пытаются подзаработать на богатых компаниях. Но и компании не прочь прокинуть чуваков. Воровство сценариев кстати не так уж и редко.

А можно кинуть иск Уиллу, за то что у меня дома третий день нету воды?

ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ