В самых современных процессорах Intel нашли уязвимость - патчи отнимут до 10 % производительности

Недавно стало известно, что в энергоэффективных E-ядра Intel обнаружена уязвимость RFDS. Данные ядра используются практически во всех потребительских процессорах Intel последних поколений, начиная от Alder Lake и заканчивая самыми свежими Meteor Lake, а также в чипах Atom. Уже появился механизм защиты от вредоносного ПО, использующего данную уязвимость, и его включение защиты сказывается на производительности системы.

Register File Data Sampling (RFDS) — одна из последних обнаруженных уязвимостей процессоров Intel, позволяющая злоумышленникам получить доступ к регистрам процессора и хранящимся в них данным. По сравнению с раскрытыми ранее уязвимостями Meltdown и Downfall, RFDS не так уж распространена, ибо затрагивает лишь процессоры с энергоэффективными E-ядрами, включая ядра Gracemont и Crestmont.

Intel уже приступила к исправлению уязвимости, предложив патчи для операционных систем и обновления микрокода. Phoronix протестировал влияние заплаток, запустив 46 тестов производительности на Core i9-14900K в Linux. В среднем, производительность падает на 5 %: в одних текстах падение достигает 10 %, в других — производительность остаётся примерно на прежнем уровне.

Это не такое значительное падение на фоне исправлений упомянутой выше Downfall, где потери производительности порой достигали 39%. Не значительное падение производительности может быть обусловлено тем, что под ударом оказались не производительные ядра, используемых для фоновых задач и в тяжёлых многопоточных нагрузках.

Для устранения уязвимости необходимо обновить операционную систему и микрокод. Производители материнских плат не торопятся выпускать обновления BIOS для устранения RFDS, однако пользователи Linux уже получили обновлённый микрокод с обновлением операционной системы. Пользователи Windows, вероятно, тоже получат патчи с ближайшим обновлением.

Комментарии: 34
Ваш комментарий

Оооой йоой,никогда у дырявого интела такого не было, и вот опять .

11

То ли дело у амд чуть ли не после каждого патча безопасности то бсод, то циклическая перезагрузка операционной системы, то слоты горят 🤣

-5

Сижу на амд начиная с ам2+

Никаких бсодов, перезагрузок и горелых слотов. Странно...

2

так потому что биос обновлять надо

-1

Если бы я его не обновлял, то у меня бы даже система не завелась. В общем то, другого ответа я и не ожидал)

1

Вот можно новые цп выпускать и говорить они на 10% быстрее старых

4
В самых современных процессорах Intel нашли уязвимость - патчи отнимут до 10 % производительности

То есть по факту энергосбережение было багом, а не фичей?:)))

2

интересно что думают об этом фанаты синих , которые их постоянно защищают на фоне красных

0

Ничего, как играл годами до этого, так и буду. Время от времени меняю процессоры до актуальных и всё.
Эту новость забуду уже завтра утром как проснусь.

13

ты наверное не в курсе, но на амд выходят точно такие же заплатки, которые режут производительность рузенов. просто эти новости обычно сразу забываются

13

На интуле они выходят постоянно поэтому про заплатки интуля не удивляются.

-3

"Думают" фанатики красных, у которых думалки не хватает, так как и у процев AMD находят уязвимости и выходят подобные заплатки, которые, точно так же "режут" производительность. Те, кто использует Intel, просто играют и не парятся, в отличии от (никогда такого не было, и вот опять). Любое оборудование не совершенно и хорошо, что огрехи выявляются и исправляются, это нормально.

p.s. Играй на том, на что хватает денег и - или на том, что больше нравиться, и не завидуй другим, жизнь станет проще и спокойнее.

-4

Интел:

Прирост за поколение = 7%

Заплатка от уязвимости = -10%

В итоге -3% за поколение, профит. 😁

0
Для устранения уязвимости необходимо купить новый процессор интел как это было уже с Meltdown и Downfall.
0

Где то я это уже слышал. А, точно, в линейке Skylake

0

никогда такого не было и вот опять

-2

Приятного аппетита 💩.

-2
патчи отнимут до 10 % производительности

Не страшно. И так процессор в играх загружен максимум на 30%

-3

Куда уж ниже и так 14900к до бюджетного 7800х3д недотягивает

-5

Бюджетный за 56000 рублей? 😂

0

За 350$. Вдвое дешевле чем 14900к

-1

1. Зачем 14900К если есть 14700К, который стоит так же как 7800х3д.

2. В одной игре 7800х3д быстрее, в другой уже 14700К быстрее, в 3й игре на равных.

2

14700кек лузнет в любом варианте. Даже не близок к 7800х3д.

-3

7800х3д даже i5 нагибает 🤣

1