Аниме блогинг - худшее, что случалось с псевдокритикой

Я много раз писал о том, что обзорщики не критики. Но я никогда не рассказывал о том, где это утверждение работает лучше всего. И сегодня пришло время рассказать об этом. Аниме блогинг - это пожалуй самый худший вариант развития псевдокритики.

Аниме это не просто азиатская анимация. Для нее характерна куча особенностей, которая хорошо знакома фанатам аниме, но совершенно не известна простому зрителю. Увы, аниме блогеры этого в большинстве случаев не понимают. Как не понимают и устройство анимации и кино в целом. И такие базовые вещи как принципы работы с персонажами, этапы создания аниме, характерные особенности жанров, амплуа и тропы, их важность для сюжета и ключевые для сюжета вещи остаются за бортом очередного обзора.

Именно поэтому почти весь аниме блогинг это хейт тропов, сценарных допущений и приемов, на которых работают 90% всех произведений. Аниме блогинг поражает своей ограниченностью. Куда не посмотри - везде Мэри Сью, плот армор и великие шедевры на все времена. При этом в великие шедевры почему-то записываются только максимально хайповые и популярные тайтлы. И не важно, что в них часто показано тоже, за что другие аниме блогер ругал. Кого вообще волнуют все эти тропы, когда можно просто подстроится под аудиторию и говорить то, что она хочет услышать?

Вы точно хотите услышать, что второй сезон One-Punch Man хуже первого, Overlord - идеальный исекай, Cyberpunk: Edgerunners лучший киберпанк на свете, а авторы Zom 100: Zombie ni Naru made ni Shitai 100 no Koto так и не смогли решить кто они - зомби сурвайвл или комедия?

Вам правда не режет по ушам фраза “Злодей злой потому что злой”? Вам не кажется что это проблема не аниме, а обзорщика, который не может изъясняться без использования шаблонов, уделяет внимание утилитарным персонажам, а не тому, чему действительно стоит уделять внимание? Вам нравится когда аниме ругают лишь потому, что оно относится к какому-то жанру?

Вопрос тем, кто смотрит подобные блоги. Вам правда нравится слушать подобное? Вам норм, что всех героев называют Мэри Сью, а все обзоры представляют собой хейт допущений, без которых трудно представить современные произведения? Вам именно это нужно от критиков, блогеров? Вы не хотите узнать о каким-то смыслах, отсылках, влияния и идеях? Вам рили норм, когда вещающий об аниме чел не знает даже основных вещей, которые знакомы даже начинающему увлеченному отаку?

Основная задача критики как таковой - объяснение каких-либо произведений. Сократить расстояние между авторами аниме и зрителями. Помочь зрителю понять, почему аниме выглядит именно так, увидеть и услышать темы и смыслы, которое аниме пытается до зрителей донести или наоборот, завуалировать.

Но аниме блогинг не такой. Его основная задача - как можно сильнее и хитрее избежать этих объяснений. Бодание с соломенным чучелом - прием не новый и часто встречается среди обзорщиков всех мастей. Но именно в аниме блоге он становится зловещим, ведь зачастую между тем, о чем говорит обзорщик и тем, что показано в аниме есть огромная разница.

Почему просто не попытаться выяснить, чем то или иное аниме интересно? Почему нельзя найти в нем интересные сцены и диалоги, почему нельзя пытаться понять, чем это аниме отличается от другого, похожего? Почему вся суть аниме обзоров - заставить зрителя не посмотреть очередной тайтл?

Пожалуйста, не нужно говорить что “я смотрю эти блоги под чаек и мне норм”. Смотрите вы может быть и под чаек, но потом идете на форумы и уже без чайка пересказываете все, что там видели. И люди, которые не знаю ничего об аниме или чем то другом, судят об этом по вашим комментариям.

И простите за опечатки. Блог писал в спешке и не слишком заострял внимание на грамотности.