Обзор ASUS ROG Ally - лучшая домашняя портативная консоль

Портативные консоли прошли долгий путь. Изначально разработанные больше как недорогая цифровая игрушка, сейчас они начали приближаться к тому, для чего были задуманы изначально: подарить возможность играть в полноценные игры где угодно.

Steam Deck сделал огромный шаг в этом направлении. Успех консоли от Valve заставлял многие компании бессильно скрежетать зубами. Но ASUS стали первыми, кто бросил реальный вызов Deck. И да, в мои руки попала белая красавица ROG Ally, которая вызывала у меня множество противоречивых чувств. Думаю, уже по заголовку обзора становится понятно, что ничего непонятно.

Внешний вид и комплект

Давайте начнем с основ, с базы техно блогинга — разбора комплектации. Сюрприз-сюрприз, но ее и нет толком. В коробке, помимо самой консоли и краткой инструкции можно найти адаптер питания с впаянным USB-C кабелем и “подставку”.

Последняя закреплена на крышке коробки и ее наличие легко не заметить. Она выполнена из переработанного пластика и, в целом, свою функцию выполняет. Главный вопрос - а зачем она нужна?

В комплекте с ROG Ally явно не хватает чехла, который поставляется со Steam Deck. Если саму консоль еще кое как можно найти в продаже, то вот чехол — это та еще проблема. Стоимость оригинального аксессуара составляет 50-52$ без учета доставки.

Сама консоль немного ниже и уже Steam Deck, хотя в сравнении со “старой” версией Nintendo Switch и PSP выглядит ASUS ROG Ally монструозно. Заявленные производителями габариты и вес: 280×113×39 мм, 608 грамм.

Консоль в руках лежит довольно хорошо, баланс веса соблюден и за счет небольшого рельефа на выступах по краям корпуса держать ее весьма удобно. Раскладка клавиш близка к традиционному геймпаду: два стика, слева крестовина и четыре кнопки справа. Дополнительно у экрана имеется еще 4 клавиши, которые упрощают управление играми в условиях системы windows: вызов меню, сворачивание на рабочий стол, открытие быстрых настроек приложения ROG.

К элементам управления претензий нет — все исполнено качественно, у стиков имеется приятная, настраиваемая подсветка, ничего не скрипит и не люфтит. Но есть два больших НО:

  1. Имеющихся кнопок не хватит для игр во все подряд, и если игра плохо адаптируется под стандартные геймпады — кроме страданий вас не ждет ничего.
  2. Левый стик находится очень высоко, из-за чего большой палец довольно быстро устает.

Последний недостаток может быть вызван тем, что у меня не самые крупные ладони и длинные пальцы, но и миниатюрными мои руки не назвать. Со временем можно приноровиться и немного менять хват во время игры, но тогда возникнут сложности в работе с левыми триггерами или задним курком.

По поводу кнопок проблему можно решить костылями и подключением сторонних контроллеров, что убивает эстетику портативности. Элегантного решения с сенсорными панелями, как у Steam Deck, тут нет (для справки: их можно разделить на 9 зон каждую и привязать к разным кнопкам).

Еще немного по внешнему виду. Сверху находятся кнопка включения со встроенным сканером отпечатка пальца, клавиши регулировки громкости, индикатор включения и зарядки, комбинированный 3,5 мм jack для гарнитуры, слот для карт памяти.

В отдельный блок вынесены разъем USB-C, через который осуществляется зарядки и может передаваться изображение, и проприетарный порт для станции ROG XG Mobile. Последняя позволяет подключить к консоли полноценную видеокарту и получить в распоряжение целую кучу дополнительных портов включая HDMI. Учитывая мощность подобного аксессуара (в которой мы убеждались ранее) можно рассчитывать на получение полноценной домашней консоли.

Самого HDMI у ROG Ally нет, что немного печально, но не только с помощью огромной док-станции можно решить проблему его отсутствия. Существует ROG Gaming Charger Dock — компактный “зарядный блок”, который добавляет один USB-A и HDMI. Простое и элегантное решение, которого нет у конкурентов.

Из органов управления имеется две пары триггеров, на левом и правом верхних углах консоли. На тыльной стороне расположено еще два дополнительных лепестка, которые могут использоваться для игр. Как и к другими элементам управления — претензий никаких нет.

Экран и железо

Экран у ASUS ROG Ally выполнен по технологии IPS и имеет диагональ 7 дюймов. В жизни он выглядит немного меньшим, чем показывают фотографии на сайте производителя. Однако, за счет чуть меньших габаритов корпуса визуально он выигрывает у Steam Deck.

Разрешение экрана 1920x1080 пикселей, частота обновления до 120 Гц и максимальная яркость 500 кд/м². Вполне яркий и контрастный экран, не хватающий звезд с неба, в плане цветопередачи. Частота обновления адаптивна и зависит от конкретного выбранного режима работы. максимальная достигается только в режиме “производительность”, который повышает энергопотребление процессора до 25Вт.

К слову о процессоре — железо является основным поводом для гордости ROG Ally. AMD Ryzen Z1 Extreme на архитектуре Zen4, с 8 ядрами, 16 потоками и частотой до 5,10 ГГц. Работает он в паре с графикой AMD RDNA 3, с пакетом мощности до 30Вт. Завершает картину 16Гб LPDDR5 памяти. Звучит мощно, и на голову превосходит все то, что установлено в конкуренте от Valve. Забегая вперед — фактическая разница весьма ощутима.

Всем играм предстоит умещаться на PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD-накопителе объемом 512 или 256Гб (в нашем случае первый вариант). Расширять объем хранилища рекомендуется картами памяти формата microSD…и этого не стоит делать. Проблема в том, что одно из мест, через которые горячий воздух выходит из консоли, расположено, буквально, вокруг слота карты памяти, что не лучшим образом сказывается на продолжительности их жизни.

Для общения с внешним миром ROG Ally использует Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2. Оба приемника работают отлично, и за время эксплуатации проблем не обнаружено. Скорость передачи данных по wi-fi вполне соответствует паспортным значениям.

И одной строкой о звуке. Он очень громкий, хоть и не богатый на какие-то нюансы. Качество встроенных микрофонов (их тут несколько) достаточное, чтобы наорать на союзников в игре, но для совещаний и мурлыканья в Discord подходят они слабо.

Программное обеспечение и первое впечатление

Как вы уже наверняка знаете ASUS ROG Ally использует в качестве операционной системы Windows 11. У этого решения есть огромный плюс в виде полной свободы выбора игр, установки модификаций и любых извращений на ваш вкус. Но есть и минус, в виде того, что управлять Windows с сенсорного экрана — та еще морока. А из альтернатив у вас только перемещение курсора на левый “сосок”.

Еще одним минусом можно назвать то, что сама система весьма прожорлива и регулярно откусывает заметный кусок как оперативной памяти так и времени автономной работы. Хотя отрицать того, что свобода выбора игр и способа их “приобретения” перевешивает многие минусы отрицать глупо.

Сердцем ПО ROG Ally является специально разработанная версия Armored Create SE, которая упрощает запуск игр в режиме совместимости с не самым стандартным управлением консоли. Игры можно добавить из любого источника — хоть просто указать нужный исполняемый файлик. И да, если запускать игры без данной утилиты, управление может быть очень странным…или не быть вообще.

Облегченная версия этого ПО вызывается отдельной клавишей. В открывающемся оверлее можно изменить режим работы (Бесшумный, эффективный и производительный), внести небольшие настройки и, главное, открыть экранную клавиатуру. Последнее — невероятно важно в играх, которые нельзя начать не введя имя персонажа.

Со всеми актуальными играми ПО ROG Ally справляется отлично, игры адаптированные для портативных консолей работает без нареканий, как и игры адаптированные для управления с геймпадов. Но вот поиграть в любимую классику “одним нажатием” не получится — проекты возрастом более 7-10 лет считают, что запущены на обычном ПК и геймпад консоли в упор не видят. Тут только доставать напильник и идти на форумы. Благо, наличие Windows заметно упрощает любые дополнительные настройки.

В целом, несмотря на вьетнамские флешбэки автора, прошедшего через ужасы ранних windows-планшетов, к общению с ASUS ROG Ally привыкаешь достаточно быстро.

Производительность и автономность

А вот это, пожалуй, самая странная, сложная и противоречивая часть обзора. В то время, пока я собирал материал для данного обзора я посматривал на результаты других пользователей и ревьюеров. И складывается впечатление, что едва ли не у каждого владельца свои достижения как по кадрам в играх, так и по автономности.

Давайте не буду размениваться на лишние вступления и объяснения, просто приведя следующие данные:

  • Cyberpunk 2077 (1920х1080, средние + XeSS) — 25-30fps, 1 час 15 минут (производительность 25Вт);
  • Baldur’s Gate 3 (1280х720, средние) — 25-40fps, 1 час 45 минут (сбалансированный 15Вт);
  • TES:Skyrim (1280х720, высокие) — 55-60fps, 1 час 30 минут (производительность 25Вт);
  • TES:Skyrim (1920х1080, высокие) — 35-40fps, 1 час 20 минут (производительность 25Вт);
  • Lies of P Demo (1920х1080, средние) - 45-50fps, 1 час 20 минут (производительность 25Вт);
  • Code Vein (1280х720, ультра) — 60fps, 1 час 40 минут (эффективный 15Вт);
  • Doom Eternal (1920х1080, средние) — 45-50fps, 1 час 20 минут (производительность 25Вт);
  • Disco Elisium (1920x1080) — 60fps, 4 часа 05 минут (бесшумный 10Вт).

Время игры указано от “холодного” запуска до выключения консоли. Каждая игра тестировалась не единожды и приведено среднее время так как Windows иногда загружался чуть быстрее, а иногда сама игра не включалась с первого раза. На стабильность результатов серьезно влияет и ПО. Мы тестировали ROG Ally на “стоковой” прошивке. В сети уже есть несколько вариантов кастомных BIOS, которые наглядно показывают — консоль может работать лучше и стабильнее. Будем надеяться, что ASUS доработают свой продукт.

Далеко не все игры хорошо работают на разрешении 1920х1080 выдавая только 25-30fps на достаточно высоких настройках (а иногда на любых). За рамками представленных выше проектов было протестировано не меньше десятка тайтлов, и общий вывод следующий: эта консоль невероятно мощна, если играть в 720р. Но нативное разрешение экрана выше, и даже самое качественное масштабирование оставляет после себя некоторую замыленность.

Если сравнить производительность ASUS ROG Ally в нативном 1080p и Steam Deck в 720р, то вы получите очень близкие результаты (плюс-минус), однако средняя автономность выше у последней.

Охлаждение организовано хорошо (если не считать особенностей связанных с картой памяти), поток воздуха выходит сверху и никак не влияет на играющего. Нагрев сконцентрирован в центральной части консоли, хорошо ощущается на задней стенке и немного на экране. Температура ручек неизменна. Уровень шума в режиме “Производительность” находится на уровне обычного ноутбука — да, шумит, но не сильно.

Вывод

ASUS ROG Ally — это самая мощная портативная консоль на рынке, на данный момент. Против этого утверждения довольно трудно привести хоть сколько-то значимые доводы. Однако за эту производительность приходится платить. Как бы странно это не звучало, но ROG Ally идеально подходит на роль устройства, которое покупается для домашнего использования. Прийти после работы, развалиться на диване и залипать в новинки — красота. И в таком режиме тот факт, что консоль держит заряд час-полтора вообще не на что не влияет.

Для поездок, увы, ROG Ally не очень хороший вариант — зарядить в поездке ее будет крайне сложно — не каждый павербанк способен ее адекватно запитать, а имеющиеся в поездах и электричках розетки не всегда “справляются” даже со смартфонами и планшетами. Хотя и Steam Deck весьма трудно представить в долгой поездке, но к питанию он менее прихотлив. В целом можно сказать, что обеим консолям еще далеко до идеала (хотя бы автономности уровня Switch). Но мощи и обаяния у ASUS ROG Ally не отнять.

Комментарии: 57
Ваш комментарий

Опоздали с рекламой. Устройство уже обсудили со всех сторон после релиза и ряд существенных минусов не дает ему преимущества по сравнению со Steam Deck. А именно даунгрейд производительности, на ранней версии BIOS были одни показатели, потом их снизили. Слишком большая "мертвая зона стиков" по сравнению с аналогами. Есть искажение звука (треск) при низком режиме потребления питания. Еще десяток разных недостатков с рандомным, но частым появлением, как то горение карт памяти из-за слабого охлаждения; шатающиеся и скрипящие триггеры. Ряд "счастливых" обладателей данного девайса по нескольку раз его меняли, находя каждый раз новый недостаток.

ASUS ROG Ally использует в качестве операционной системы Windows 11. У этого решения есть огромный плюс...

Скорее -- минус, поскольку Виндовс не создан для такого рода устройств. Не зря некоторые обзорщики рекомендовали устанавливать ChimeraOS, которая пытается копировать экосистему стим.

В сухом остатке и с прибавкой озвученных минусов в самой статье становится ясно, что Asus Rog Ally -- пока крайне спорное устройство. Есть над чем работать, исправлять, оптимизировать или даже переделывать. Но для комфортной игры куда как проще купить Steam Deck. Вот ему бы еще схожую начинку и экран, вот тогда я бы точно не устоял.

п.с. ниша портативок на пк не сильно перегрета (разве что в Китае со своими AYANEO), лавры Ни с ее свитчем не дают покоя, так что пока тянется "Валв-тайм", ряд производителей наверняка попытают счастье. Начиная от GPD и Lenovo, и заканчивая Аpple, почему бы и нет?!

29

"Кто мы то, кто мы, я один тут" - Забавно видеть обвинение в рекламе =)

В Windows есть огромный плюс в полной свободе выбора игр (и их источников). Плюс моды проще ставить и эмуляторы на любой вкус и цвет. Да, на Deck это все тоже как-то можно сделать, но в случае винды - все привычнее и понятнее.
ПО у ASUS далеко от идеала, да и оптимизации и "выверенной подгонки" консоли steam тут нет.

Про карту написано, с другими проблемами не сталкивался (может экземпляр немного удачнее чем у других, тут хз, на заводе не был, свечку не держал).

-26

А поставить на стим дек винду религия непозволяет?

12

Там карты памяти горят, потому что эти "гении" установили ее слот под тепловыводом. То есть выдуваемый горячий воздух проходит прямо через нее.

1

Любая винда это крест на любой консоли или портативке. Похоже, в Asus этого не понимают

3

Как я понимаю Steam Deck у вас(тебя, раз уж ты один) не имеется в наличии. Ограничение по играм действительно существует, но это в основном можно отнести к мультиплеерным играм(этот список сокращается) и VR проектам. Поэтому не сказал бы что игр нет, я играю во всё то что играл бы на ПК. Окромя одной единственной игры, казаки 3, но как бы... соревновательная РТС да в портативе, сомнительное удовольствие.

Дальше, что у нас по старым играм? В винде я не единожды сталкивался с проблемой что старые игры либо не работают, либо у них ломаются скрипты так, что без сторонних патчей уже никуда. На Steam Deck это просто работает. Любая старая игра заводится без каких-либо проблем, работает как задумано. Моды ставить можно, пиратить можно, конечно во всём этом будет оооочень тяжко разбираться, или... Как оказалось нет. Единственная разница в подходе, это то что многие программы надо запускать как стороннюю игру из стима, вот и всё. А ну и возможно иногда в настройках игры из стима принудительно включать Proton, слой совместимости.

Эмуляторы, Emudeck, ничего не говорит? В нажатие пары кнопок, стим дек получает эмуляторы вплоть до пс3 эры и свича, которые, тут внимание оптимизированы для стим дека.

Главная мощь этого устройства, это сообщество стима, которое работает не покладая рук на пару с разработчиками которые внимательно следят за новыми открытиями игроков. Недавно вот подружили стим дек и лазерные пистолеты из 80-90.

Поэтому Винда вот вообще никак не является плюсом. Худшее решение компании Асус в этом устройстве, на пару с отсутствием тачпадов, уж для винды это жизненно было необходимо

10

На Маркете цена 100к деревянных.
25 фпс за 100к.

12

Где в асусе 25 фпс? Warzone 2 75 с ФСР, форза высокие с ФСР качество 70 фпс , но постоянно ноет недостаток оперы, однако не ловит просадок, diablo 4 60-70 на лоу с ФСР, балдур гейт новый в 60 средних высоких.

1

Если у вас 700$ = 100к рублей, то это не вина производителя .

Но я лучше потрачу ещё 450$ и куплю сыну стимдика и будет в доме два дика )

-2

Портативность уровня - сидеть возле розетки или таскать килограммовый пауэрбанк. Часик киберпанка в 25 фпс. И ips экран вместо oled.

10

Столько лет прошло, а все еще актуально

9

Сколько там портативный сыч живёт в том же дум итёрнал?

На убер минимально-картофельных с 540р и недо 30 фпс всего то полтора часа....

2

Поскольку тут уже разнесли устройство в пух и прах, могу лишь от себя добавить, что под деку делают оптимизацию, а на сторонних портативках игра идет как есть, еще и на винде.

8

такое себе устройство чтобы играть в скайрим без модов в 50 фпс аж целый час на мелком экранчике еще и за ТАКУЮ цену

8

В древние времена была консоль PSP работала до 9 часов графон на то время время был норм, незнаю где прогресс в этих новых, да играть можно в пк игры стим все дела, но всего час это пипец, насиловать разетку новый портативный геминг

5

Да псп еще и стоила копейки, ее конкурент в виде ндс, тоже, с кучей игр и ценой в 5000р

3

В ПСП графика и близко не была как на ПК не надо тут сравнивать. Как и железо.

1

1280 на 720 это какого пека уровень ? Не смеши клоун, задры научились винду ставить на псп и продают лохам как портавиные игровые девайсы

0

Эта портативка безусловно мощнее чем Steam Deck, но в портативках это может оказатся не преимуществом а наоборот недостатком (худшая автономность). У Steam Deck есть удобный трекпад для шутеров. И самое главное это конечно же поддержка от Valve!

Steam Deck это качественный продукт сделанный для гейминга, ASUS ROG Ally это маркетинговый продукт где хотят "выехать" на мощности.

5

Жоот карточки и патчем это не починить, замена ссд на более ёмкий, требует разрушения корпуса. Производительность в реальности равна стоимдеку, у которого элементарно лучше контролер, не считая того что он заметно дешевле

3

Самая лучшая портативная консоль это игровой ноутбук.

2
2

Не согласен, сабж не лучшая портативка, а просто одна из. В чем-то лучше, в чем-то хуже стимдека, и даже свича.

2

Ребят, как владелец steam deck - скажу, дек крутая штука, из относительно "свежих" игор ставил только Immortals Fenyx Rising/Spider-Man, игры идут без траблов, плавно и в 30-40 фпс(кому это важно) на средних настройках, и, главное, дека стоит дешевле, чем asus. А я провел исследование перед тем как отнести денюшку дяде. У asus есть преимущества, которые вроде бы "весят", но обзоры и прочее говорят, что пока эти преимущества не используются на полную, играть в игры, в которые можно в 1080 в 720, и говорить, что это "вау" как д-ть в презервативе - играй сразу в 720.
Asus хорош, но программируемые дополнительные кнопки и тачи дека вытягивают в пользу дека.

Ах да, у меня win 11, и все окей, есть проблема с БОЛЬШИМ экраном, но каммон, это лишь мои фантазии - подключение дека к 4к через станцию, как собственно действие описанное выше :))

К сожалению, GPD WIN 4 подержать в руках не удалось, но очень хотелось, если найдется владелец и/или кто сравнивал с декой - пишите, очень интересно

2

Пока "портативная консоль" остается размером с доску от скейтборда и время работы в играх составляет 1.5 - 2 часа, ее "портативность" вызывает сомнения независимо от того кто ее выпускает - Valve или Asus.
Пока что такие приставки это как ноутбук из 80-х - гроб на колесах, здоровый, тяжелый, работает недолго но зато можно с собой на улицу брать.

2
Cyberpunk 2077 (1920х1080, средние + XeSS) — 25-30fps, 1 час 15 минут (производительность 25Вт);

Не совсем понятно значение "домашняя портативная". Если она портативная, то она предназначена преимущественно для походов и поездок - но она для этого слишком слабая. Если она домашняя, зачем ей вообще портативность с такой автономностью?

2

Посмотрим может у Legion Go от Lenovo получится !

1

Пока только слухи ходят. Но настораживает что там еще более мощный процессор. Такой и кушать будет много и непонятно как охлаждать...посмотрим. Может все через год-два забьют на эту моду.

1

Пишут что проц 15 Вт это тип меньше 25 !

1

Ниче у неё мощь 8 ядрами, 16 потоками работают с частотой до 5,10 ГГц. и 16 Gb DDR-5 Не каждый ПК имеет такие характеристики.

1

Там проц все таки слабее чем стационарный Интел 13-14 поколений.

1

Кто бы что не говорил,но геймпад wii u все равно лучше всех нынешних протативок лежит в руках

1

А какова целевая аудитория этих поставок ? Дети до 14 лет ?

1

Какие дети? Этот девайс для вполне взрослых людей.

1

возишь с собой консоль и павер банк килограмовый =)

1

Ох уж это программное обеспечение по названию Armored Create SE или Armoury Crate (для ноутбуков) сказал бы я пару ласковых в адрес ASUS, если его убрать то всё работает как надо ко к сожалению тогда половина функций не работает или лучше сказать вообще ничего. Жрёт хрен знает сколько, оптимизации никакой и процессор постоянно насилует, а на ноутбуках температура постоянно на 10-15 градусов выше чем должна. имхо

1
"Давайте не буду размениваться на лишние вступления и объяснения, просто приведя следующие данные"

Вот с этого надо было сразу начинать. Я чуть не уснул пока читал и потом уже пролистывал всю эту воду.. =_=

По недостаткам тоже коротко и попунктам надо было все разложить. А не бла бла бла, ваша микрокарта расплавится из-за хренового охлаждения (кстати у меня тут наглядно короче получилось).

Лично я пока портативки брать не буду. Подожду следующее поколение. А в командировках в самолете или в аэропортах до сих пор смартфона или ПСП хватает за глаза.

-2

хотя бы автономности уровня Switch - алё, автор ты в вакууме живешь? Уже давно доказали, что их автономность практически одинакова. Достаточно снизить настройки графики, а если очень нужно, то снизить вольтаж. И все равно графика у одной и той же игры на свиче будет намного всратей при одинаковой автономности при данных условиях.
Это каким надо быть уникумом, чтобы на портативке играть на ультра-настройках. Еще бы 4К выставляли на таких экранах. Понятное дело, что аккум при такой эксплуатации долго заряд не удержит.

-3

Как владелец устройства такого класса с процессором r7 6800u хочу спросить - каким образом хочешь добиться 4w потребления без зависаний винды? Я много экспериментировал и результат пережатия вольтажа всегда один - полное зависание, без ребута не лечится. Даже с учетом дико устаревшего техпроцесса энергоэффективность у арм процессоров всё равно выше, хоть и с меньшей производительностью. В моём девайсе самый большой аккум для данного класса устройств - 67w/h, не ужимая тдп в офисных задачах/серфинге/просмотре видео он живет вплоть до 11 часов либо 13 если выкрутить яркость на минимум и ужать тдп. У ally аккум 45w/h и бонусом экран 120hz, который потребляет больше. даже в самом ужатом сценарии автономность свича можно достигнуть только в старых играх или в новых с 2d графикой. Ну и в играх свича ally продержится тоже часик на эмуле.

-2

Так можно вместо 120Hz поставить 60Hz если они не нужны, и это добавит автономку !

1

Попробуй даже без каких либо ограничений вольтажа запустить того же ведьмака 3 (или любая другая мультиплатформа) на стим деке, но с такими же параметрами графики как на свиче.
Если у тебя реально есть хоть одно из этих устройств (кроме свича), вопросы в таком сравнении автономности у тебя в дальнейшем не возникнут. 120 Гц также легко можно ограничить до параметров свича (если речь про ally).

1

Я тебе написал, в моём девайсе аккум 67w/h и проц 6800u, какой стимдек с его 45w/h, что куришь? И запускал я ведьмака, часа на 2 аккума хватит в 1200p на высоких

-2

Да клал я на твой девайс. В статье упоминается сравнение автономности ally и стим дека со свичем: В целом можно сказать, что обеим консолям еще далеко до идеала (хотя бы автономности уровня Switch).

2

Здравствуйте ребята но в сетоки производили, можно использовать !

-3

Это консоль гораздо мощнее Steam Deck и большинства ПК

-6

Не большинства ПК не ври. Там железо уровня пс4 про но меньше чем пс5.

2