Прошло ровно двое суток с момента релиза Serious Sam 4 от хорватской студии Croteam. Уже также вышел фикс, исправляющий часть ошибок в игре. Несмотря на некоторое количество осложнений, сопровождавших релиз, игроки узнали старого доброго Сэма, и оценили это по достоинству.
Фанатская преданность и «олды» оказались сильнее, чем баги и технические нюансы игры. Ведь, чтобы добиться столь высокой лояльности игроков, отметающих даже технические проблемы ради «того самого» наслаждения, не ищущих инноваций и невиданных доселе нововведений, о которых, как принято считать, грезит «новая школа», необходима поистине незыблемая формула, благодаря которой игрок буквально «подсаживается» и запоминает ощущения навсегда. Формула, которой добиваются далеко не все из известных нам проектов и серий, в попытках угнаться за новшествами. Кажется, авторы «Крутого Сэма» нашли такую формулу ;)
Кроме того, цена в 725 рублей порадует любого «олда», который ещё помнит времена, когда новинки в Steam стоили не по 3499, 2499 или 1999 рублей, и при этом доставляли удовольствие.
В данный момент обзоры в Steam составляют 75% положительных из 2602 обзоров. Некоторые из них:
правда что ли? а я помню тонну отрицательных отзывов которые вскоре исчезли
в каждой игре есть тонна отрицательных отзывов
Они никуда не исчезли. Неженки дропали игру через 10 минут и бежали плакаться в обзоры, а остальные прошли игру и подтянулись с положительными обзорами, чем и вывели рейтинг игры из говна.
Воистину, кололись, но продолжали жрать кактус
спорная игра для 2020-го. Сейчас некоторые бюджетные инди делают смешнее, увлекательнее и красивее
пример можно, а то может я что-то пропустил?
Сатисфактори, диско Элизиум и т.д. зачем использовать свой кривой движок который выдает графон уровня 2010 года и лагает на топовых видяхах? Зачем выпускать игру с кучей багов? Хз. Вполне могли выкатить годный шутер на четвертом анреале например и таких бы проблем с технической частью не было
напиши это беседке с их всратым движком для скайрима (который более менее, но в некоторых местах просадки и не спасёт даже rtx) и фалаутом 76 (который говно говном по оптимизации и в игре даже не реализовано прозрачное стекло, даже у унреала 1 была прозрачность, а вода вообще бульон с мылом)
Игра про Сэма, это игра про мочилово и этим все сказано)))
Могу и правда отметить то, что у игры оптимизон у игры чуток хромает, но, являясь фанатом Сэма с 5 лет, я готов простить такие технические огрехи, ибо игра возвращает в те времена классики
чуток ? политика двойных стандартов ммм .. чуток ..
Я тепло принял игру, что аж подал рефанд и вернул деньги, исправят баги, улучшат оптимизацию тогда и куплю.
Я тоже. Куплю лучше Prodeus, он хоят бы на игру похож
Ты походу все игры возвращяешь? На старте практически у любой игры есть небольшие проблемы.
Нет не всех, игры возвращаю, эта игра была исключением, слишком забагованая и сырая игра, и да нифига себе небольшие проблемы, у игры прогрузка текстур на глазах, фризы, баги текстур могут пропасть, fps ну очень хреновый, вылетает в любой момент, и это небольшие проблемы.
Ну да Ну да, Мусор от Стопгейма - конечно же на 75% положительных отзывов в стиме.
Интересно другое - Ремейк Мафии совсем не далеко ушёл - чуть лучше оценки, он тоже получит "Мусор" от СГ?
Гений, на сг "обзор" делал гальперов, которому вообще плевать на подобные игры и он их не понимает. Так что подобные обзоры, это быстрее не "обзор" самой игры, а диагноз игржуру.
Не важно, кто делал обзор, важно то, что в своё время Мафия 3 получила "Изумительно". Да, после поправили на "похвально", но... СГ - сейчас, самый крупный ресурс с большой командой авторов, только вот Обзоры привязаны исключительно к СГ.
Потребителю не важно, кто именно делал обзор, Потребителю важно итоговое мнение. Ведь не у всех есть возможность посвятить 4-5-6 часов реального времени, чтобы разобраться во всей ситуации.
Как бы нет, очень даже важно кто делал обзор, так как по сути своей 99% обзоров не что иное как субъективное мнение. Собственно по этой причине, те кто по ряду личных причин, будь то лень самому ставить игру, или банально времени мало, или еще чего, выбирают обзорщика со схожими вкусами. Вот к примеру та же Мафия 3, как ты говоришь, получила "Изумительно", а вот мое мнение, что эта игру мусор, при чем по всем параметрам, графика - убогое мыло, которое даже при помощи решейда нельзя исправить, геймплей - шлак, гг как бревно, сюжет - тут вообще без комментариев. Дальше, всеми любимый Ведьмак 3 - да прикольно, но на один раз, так как механика в игре убога, кто бы что не говорил. Всеми любимое консольное дрочево Скайрим - так же на один раз, чисто ради сюжета. Так же история и с обзорщиками, если игра лично ему не нравится, но он обязан ее через силу пройти, то соответственно мнение и оценка будет соответственная от такого горе обзорщика, как впрочем это применимо и в обратную сторону, с высокими оценками. Объективное мнение это абстракция.
Классический шутер, игры данного жанра уже не делают, лучше нового дума в плане драйва.
Тепло!? Да её на штыки посадили! Отсутсвие оптимизаций, нестабильность, вылеты, баги, графические глюки. Под постом с первым патчем люди бесконечно жалуются чтобы оптимизацию поправили. Игра то может и хорошая, но как ты это поймёшь если даже на мощном железе она тебя шлёт далеко и надолго, потому-что код толком не правили со времён BFE!
За оптимизацию конечно минус , прошел сегодня , игра ЛУЧШАЯ в серии , после плохой 3 части , отличный комбек
не знаю мне 3 часть очень понравилось, но у каждого свое мнение
Не понимаю такого хейта в сторону 3 части.
вроде 3 часть крутая игра, но хейта 3 и 4 части не заслужили
игра годной получилось как по мне, да с оптимизацией не все гладко. Кенни F.