Правило Двух
Комментарии:
15
сначала
по количеству реакций
Ваш комментарий
Мы вроде бы уже обсуждали это в теме серые джедаи
нет не обсуждали) там было всё поверхностно, арба как всегда хочет углубиться в обсуждение именно этой темы.
по сабжу - крея в которе говорит.
ГГ: кажется, междуусобные войны - привычное дело среди ситхов.
Крея: Да... это путь ситхов. они постоянно должны испытывать свою силу друг на друге, даже когда это значит уничтожение их самих.
Далее, конец игры:
ГГ: что будет сейчас?
Крея: То, что должно быть. Ученик должен убить своего учителя. Потому что если ты не убьешь - убью тебя я. А если не убью - тогда всё к чему мы шли станет абсолютно бессмысленным.
Я хз, значит ли это, что это правило уже было в силе, однако, в то время они уже к этому шли.
Но Факт то, что у Креи было два ученика, в Траюс академии Нихилус и Сион, до того, как они ее свергли
Lord Aconer
Почитал "Серых Джедаев". Интересующих меня ответов не нашел. Там все больше рассуждения о добре и зле...
Возможно, я не совсем верно сформулировал вопрос.
Обучение Ситхов сводится к выявлению сильнейшего. Жесточайшая конкуренция, и, как результат - лишь сильнейший становится Темным Лордом. Теперь смотрим на Коррибан - куча учеников, каждого из которых обучают мастера силы... Понятно, что закончат академию не один и не два студента. Даже при достаточно жестком отсеивании.
НО! Заметим, тот же самый Малак - не обучался в Академии. Как и первый ученик Малака (не помню, как его зовут, хоть убейте). Как и Бастила в последствии.
Вывод: Лорды Ситхов (тех, кто достоин титула Дарт) - не обучаются в Академиях. Их учит один единственный учитель - тот, кто носит мантию Дарк Лорда.
Само понятие "мантия Дарк Лорда" (которое, кстати, неоднократно мелькает в первом Которое) у меня асоцируется с какой-нить императорской короной, шапкой Мономаха или Драконьим Скипетром. То есть привелегией, тем, что может быть только одно...
Что касается Креи и остальных...
Реван перешел на Светлую Сторону, его ученик убит.
Крея, Сион, Нихлис и тому подобные - НЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛИ РЕВАНА. Они всего лишь Ситы, которые хотят много-много могущества. То есть, даже если Реван и установил Правило Двух - оно могло не пойти дальше, просто некому было продолжать это все...
вполне возможно Arbalet прав, раз у Ревана не осталось последователей не кому было передать это правило,а в которе 2 у изгнанника можно сказать было несколько учеников(4),то есть изгнанник узнал правило из уст Креи,которая сама правилу не последовала,и сам ему не последовал,но, значит, он мог и передать это правило другим как тайное знание ситхов
Ну во-первых официально Реван не устанавливал это правило. А про Дарта Бейна все знают. Он установил это правило после битвы при Руусан для того, что бы не допустить гражданских войн в будущем между ситхами
Во-вторых Реван не был истинным ситхом. Он возможно даже не переходил на темную сторону, а использовал ее для того, что бы победить, как раз истинных ситхов. Зачем ему делать вклад в историю развития ситхов?
При том Arbalet ты говоришь, что у Малака был ученик. Возможно, Бандон был еще до свержения Ревана, ведь все ситхи того времени были падшими джедаями. Получается уже не два ситха, а целая цепочка. И в академии было нечто подобное. Главный мастер Утар Винн, у которого учителем был тот псих в гробнице, Ютура Бан была ученицей Утара, а у нее в академии был учеником гг. Возможно, это было не правило на будущее, а просто собственное предпочтение мастера. Ведь он мог и вообще не иметь учеников, а двоих сразу обучать тяжело. К тому же чем выше ранг ситха, тем больше вероятность что один убъет другого.
Думаю в то время, было, как у нас в фрпг. В классе было много учеников, но у мастера был один излюбленный, которого он часто обучал отдельно от остальных и давал задания.
Lord Aconer
Ну во-первых официально Реван не устанавливал это правило.
Не совсем в этом уверен. Как у мня будет полная инфа - сообщу.
А про Дарта Бейна все знают. Он установил это правило после битвы при Руусан для того, что бы не допустить гражданских войн в будущем между ситхами.
Ну... Не совсем так. Дарт Бейн поощрал соперничество между Ситхами. Он считал, что только так можно выявить самого сильного и могучего. Его бесило, что лордов ситхов стало слишком много. И в "битве" на Руссане он учавствовал с одной лишь целью - уничтожить орден Ситхов, который в те времена переживал период объединения. Он считал, что всякие "Академии", где обучают Лордов Ситхов (замечу, против обучения всякой мелочевки, вроде мародеров и тому подобной требухи, он ничего против не имел), противоречат Кодексу Ситхов. И за "гибель" ордена Ситхов на Руссане отвественен, можно скаазть, он один.
Во-вторых Реван не был истинным ситхом. Он возможно даже не переходил на темную сторону, а использовал ее для того, что бы победить, как раз истинных ситхов.
0_о... Ээээ.... Ну.... В таком случае ни Дарт Бейн, ни Экзар Кун ни все остальные "истинными" ситхами не были. Ибо "истинных" ситхов, насколько я помню из истории, Джедаи уничтожили давным давно.
При том Arbalet ты говоришь, что у Малака был ученик. Возможно, Бандон был еще до свержения Ревана, ведь все ситхи того времени были падшими джедаями.
Возможно. Но вряд ли. Малак был учеником Ревана, но вряд ли он бы стал тренировать Бандона, будучи его учеником. Он даже не особо расстроился, потеряв его. По мне так ученик (до Бастилы) ему был нужен чисто "для солидности"... Разве что, этого самого Бандона обучал тайно, хотя сомнительно. Уж слишком он... эээ... неопытен.
Главный мастер Утар Винн, у которого учителем был тот псих в гробнице, Ютура Бан была ученицей Утара, а у нее в академии был учеником гг.
Гг был учеником Ютуры? 0_о.
Не помню такого. Просто еще один ученик академии, как и все остальные. Я согласен, что гг мог быть "протеже" Ютары, но учеником ее он никогда не был. Заметь та же Ютара никого не тренировала. Она лишь рассказала о кодексе. С таким же успехом, там мог быть другой учитель, рассказывающий о работе со световым мечом, и третий, рассказывающий о техниках управления разумом.
И, замечу, Академия на Коррибане одних только Лордов не тренировала. Возможно, самый лучший студент, самый умелый в Силе мог бы стать Лордом Ситхов, но лишь один. Или вообще ни одного, как было с выпуском ГГ в первом которе *пожимает плечами*.
Для настоящего ситха смерть от руки ученика не такая обидная участь как от руки джедая - если ученик становится слабее мастера, значит у мастера истёк срок годности. Это блин по дарвину естественный отбор - выживают сильнейшие.
Ученик всегда нападал на мастера (даже Мол разок сидиуса пытался порубать), но лучше иметь мастера чем неиметь вообще - если ситх убьёт мастера и откажется принять его место, то весь строй рушиться.(пример Реван убивает Ютуру Бан и Утара Винна) Благо ученики чаще убивают мастеров лишь в корыстных целях.
0_о... Ээээ.... Ну.... В таком случае ни Дарт Бейн, ни Экзар Кун ни все остальные "истинными" ситхами не были. Ибо "истинных" ситхов, насколько я помню из истории, Джедаи уничтожили давным давно.
Живы не рогатые мутанты типо марка рагноса а живо "истинное" учение ситхов - истинная империя это не академия и не группа людей - это вера - то, что живёт так же сильно как и учение джедаев.
Приведу ещё цитату из википедии.
"Ярость и ненависть захлестнули Мола, и, вновь напав на Сидиуса, он практически одолел его. Когда его эмоции успокоились, он приготовился к смерти, однако учитель засмеялся. Желание убить своего учителя и было целью испытания. Сидиус провозгласил его Дартом Молом, тёмным владыкой ситхов и забрал его с собой на Корусант. В отличие от своих преемников, Тирануса и Вейдера, Мол никогда не стремился занять место своего учителя, однако он понимал, что лишь после смерти учителя сможет иметь собственного ученика."
Фигасе... не знал насчёт Мола..
ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ
Их должно быть двое; не больше, не меньше. Один – чтобы воплощать могущество, другой – чтобы жаждать его.
(Дарт Бейн. Темный повелитель Ситхов)
Конечно, же каждый из вас знает Правило Двух... Считается, что его придумал Дарт Бейн.
Но, у Ревана тоже всего один ученик - Малак. Как и у Малака был один всего... Правда, после его смерти он стал тренировать Бастилу - но все равно - один.
Так может это Реван - истинный автор Правила Двух?