GTX 980 VS RX 570 (4GB) - Сравнение (7 New Games)

Система:

CPU: Intel Core i7-6700K @ 4.7 GHz
RAM: 16 GB DDR4 2666 MHz
OS: Windows 10 64-bit

Нравится2
Комментарии (12)
  • 0
    нвидиа дала в очередной раз пососать амд
  • 0
    John Mullins
    Другого и не ожидалось. Только истиные фанбои амуде могут считать, что заплатив меньшие деньги - получат лучшую вещь. Это у них мозг так устроен. Противоречит реалиям.
  • 2
    AMD, мы делаем видеокарты не для игр и делаем их медленными. :)))
  • 2
    fatallezzz
    ну допустим с процами райзен амд выступила неплохо, да, там есть конечно проблемы некоторые с контроллерами памяти, но новыми прошивками многие бока поустранялись и в принципе амд в большинстве приложений ведут себя пошустрее интела за меньшие бабки, но вот с видяхами у них не срослось пока
  • 0
    John Mullins
    fatallezzz
    AllConforD
    это ничего что карты разных ниш
    980 Пред ТОП (хоть поколением старей)
    RX 570 Middle class- средний сегмент (ее если и можно сравнивать то только с 970 и то это будет не корректно)
    это как сравнивать GTX 1060 3GB vs R9 Fury(ясен перец кто победит))
    В свое время 980 была слита R9 Nano(непосредственный конкурент по сегменту)
    Ну и кто кого? (риторический вопрос)

    Товарищи ("фанбои" зеленого лагеря) вы и дальше молитесь на Хуанга только когда будете резво кланяться лоб не расшибете.
  • 0
    zhekazloy
    рх 570 была предтопом и карта вышла куда позже 980-й, а по производительности берёт за щеку, Р9 нано была на уровне 980-ки, а фурия сосала у 980ти
  • 2
    John Mullins
    предтоп-580
  • 0
    John Mullins
    вы белены обьелись)?
    470(570) , 480(580) всегда были и останутся СРЕДНИМ игровым решение -КАКОЙ ТОП?
    на данный момент RX Vega 64 LCE (отличается не только водянкой, другая прошивка частоты на старте выше чем у простой RX Vega 64 в разгоне)
    у АМД топ решения попросту не было до выхода Веги

    John Mullins написал:
    Р9 нано была на уровне 980-ки

    чувак их номинально считают равными R9 Nano производительней на 5-7%

    John Mullins написал:
    а фурия сосала у 980ти

    Хочешь сообщу информацию которая тебя повергнет в ужас.
    В Номинале( сток эталонные карты) R9 Fury X мощнее GTX 980TI на 3-5%
    Зеленые и их партнеры изрядно потрудились чтоб пальму первенства вернуть.
    Да будет вам известно что 980TI (только в стоке уступает 1070) по максимуму приближена к 1080(и мне жаль людей которые ринулись менять)
  • 0
    по-моему некорректное сравнение...ради диких фанатиков по типу первого комментатора, которые вечно кричат что амд говно ) 570 далеко не топ. Зачем так "разбивать" амд в пух и прах? Показуха какая то. Каждой видеокарте свой владелец.
  • 0
    Telyr_Derdun
    вот именно
    забывают тот факт что 980 стоит внимание! 450 евро +
    570(200-210+) 580(260+) и при этом бессовестно кричать о топовости.
  • 2
    vakhtang71
    так в том то и дело что это амд как будто гонится за характеристиками нвидиа постоянно.
    Или иначе говоря, отстает от нвидиа. Но это и ежу понятно. Всё же очевидно. Зачем на этом срачь разводить?
    Никогда не понимал нездоровую конкуренцию среди любителей красных и зеленых.
    Одно красное, а другое зеленое. Выбирай цвет какой нравится и радуйся. Уже этого помоему достаточно чтобы не сравнивать красное с зеленым.
    Вот за чем нвидиа и правда никогда "не угнаться" так это за ценами амд. (Если вы конечно рады обогатить дядюшку Хуана с его Titan Volta - то пожалуйста.)
    Как я уже говорил: каждая карта найдет своего покупателя.
  • 0
    zhekazloy написал:
    у АМД топ решения попросту не было до выхода Веги

    да и вега тот ещё шлак, максимум соперничать с 1070ти и 1080, 1080ти остаётся вне конкуренции
B
i
u
Спойлер