Watch Dogs 2 Skylake 6700K Vs Kaby Lake 7700K GTX 1080 Тест производительности
В центре событий игры находится хакерская группа DedSec, которая борется против алчных корпораций и коррумпированных властей.
Геймплей Watch_Dogs 2 основан на использовании различных хакерских устройств и навыков, которые позволяют игроку взаимодействовать с окружающим миром и влиять на его элементы. Игрок может взламывать телефоны, компьютеры, камеры, транспортные средства, трафик, электросети и другие объекты. Также у игрока есть возможность использовать дрон и радиоуправляемую машинку для разведки и взлома на расстоянии. При желании можно выбирать стиль прохождения миссий: скрытный или агрессивный. В игре также присутствует многопользовательский режим.
Сюжет Watch_Dogs 2 рассказывает о приключениях молодого хакера по имени Маркус Холлоуэй, который присоединяется к DedSec после того, как становится жертвой ctOS 2.0. Вместе со своими друзьями он раскрывает темные тайны корпорации «Блюм» и её лидера, а также сталкивается с другими опасными противниками. Игра затрагивает такие темы, как свобода информации, социальная справедливость, цифровая безопасность и кибертерроризм.
Процессор: Intel Core i5 2400s @ 2.5 ГГц / AMD FX 6120 @ 3.5 ГГц
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 / AMD Radeon HD 7870 с 2 ГБ видеопамяти
Оперативная память: 6 ГБ
Место на диске: 50 ГБ
Процессор: Intel Core i5 3470 @ 3.2 ГГц / AMD FX 8120 @ 3.9 ГГц
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780 / AMD Radeon R9 290 с 3 ГБ видеопамяти
Оперативная память: 8 ГБ
Место на диске: 50 ГБ
Разницы между процессорами и нет. То один больше нагружен, то другой. Почему GTX 1080 работает на частоте всего 1875 MHz -_-
Когда менял свой проц 2600к на 6600к, тестировал лично разницу в производительности ради интереса. Взял чистую винду 10, поставил ее на диск ССД и измерял с одной видяхой 970, топовой на тот момент. Тестил в 3DMark последнем, меняя только разные материнки. С учетом разницы в несколько лет между процами, памятью DDR3 и DDR4, по результатам тестов разница была около 10%!!!! Причем в меньшую сторону... Но, чуть ли не шок был, когда потом, ради прикола, снял ограничения на разгон в материнке своего старичка 2600к, и на 4200(точно не помню, но около того), разогнанных мегагерцах, он догнал новый проц, и даже на 1% обогнал.... Да, я понимаю, что в каких то задачах, новые процы будут иметь преимущество, да, они холоднее, меньше потребляют, но это важно скорее для серверов и т.д., в домашних условиях, процы типо 2600к сейчас даже особой необходимости и менять то нет, если используется для игрушек, видяха куда важнее. Вот тема была, похожее тестерование нескольких процессоров. Примерно та же ситуация что я описал выше...
Напомню, что 2600к вышел в 2011 году, а 6700k в конце 2015 года... 7700K вообще только выходит, но ничего радикального даже в сравнении м 2600к не показывает. А раньше я примерно раз в 2 года менял проц с материнкой, когда новый был раза в 2 мощнее предыдущего..... Эх, старые добрые времена.
AlexeyMC почитай про такую вещь как закон Мура
makeavelli Знаю с пелёнок шо это такое, но уже в процессорах не работает удвоение... Теперь борьба за нанометры....
AlexeyMC тогда просто к чему твои вопросы) щас технологии уже пару а то и не пару лет стоят на месте =) вышло 7 поколение а все тоже самое =) скажу что прогресс все таки есть поменял fx6100 r7 360 на i3 6300 и 1060 Так теперь комп тянет все на ультра в 50-60 . Амд тянул фпс на 30 =)
makeavelli ну сравнил тоже... 360 и 1060 ... там как раз прирост в 2,5 раза по фпс ... не говоря уж о ЦП ...
sagres давай скажу на примере игры форза 3. с видяхой 1060 было все также как и с r7360 типа 25 кадров и фризы в меню . Но поставив i3 и еще оперативы до 16 . То стало стабильные 50 фпс . Т.е видяха хорошо . Но проц тоже очень важен=) в некоторых играх и приложениях амд не выдают максимум который могут . Отсюда и просадки
как по мне одинаково
разница в один фпс у кобилейка и температура у него больше
Интел как обычно обновляет номера на коробках... мой i5 2400 еще долго будет актуален))