Человеческая история всегда привлекала разработчиков игр. Использовать реальные события в чем-то проще, чем создавать мир практически с нуля. Само собой, историю в играх искривляют в угоду зрелищности, не оставляя практически ничего, соотносящегося с реальностью. Мы решили вспомнить игры, где все же осталось немного достоверности.
Crusader Kings 2
Вместо Crusader Kings можно было бы вспомнить любую другую стратегию из «большой четверки» Paradox, но все они упрощены в пользу большей глобальности. Особенно это касается Europa Universalis, самой комплексной игры шведской студии. Crusader Kings в большей степени обращает внимание на детали, позволяя сложить общее представление о средневековой Европе и взаимоотношениях ее государственных образований.
Игра дает вам возможность узнать о работе вассалитета, политических браках и других нюансах далекого прошлого. Но самое ценное в Crusader Kings 2 — достоверная и подробная политическая карта. Если вам когда-либо были интересны очертания государства Омейядов или Ломбардии в XI веке — вам сюда. В общем и целом, Crusader Kings хоть и не заменит вам учебник по средневековой истории, но сможет дать общее представление о ней.
Total War: Shogun 2
Стоит сказать, что Shogun 2 получилась гораздо более достоверной, чем свои собратья по серии, не в последнюю очередь из-за своей локальности.
Средневековая Япония — это целый мир, разделенный на десятки и сотни удельных княжеств. Такое положение дел продержалось вплоть до начала периода Эдо — стабильного времени, начавшегося после вековых междоусобиц. Конечно, отличия между регионами оставались, но централизация потихоньку начала делать свое дело. Сделать правильную игру о событиях на одном острове, естественно, оказалось гораздо проще, чем обо всей Европе сразу.
Разумеется, к Shogun, как и ко всей серии Total War, могут быть претензии. Но если отбросить отряды самураев из нескольких сотен человек, с мечами наголо несущихся в атаку, в Shogun можно найти очень много аутентичных деталей, начиная от снаряжения асигару (легких пехотинцев) и заканчивая политическим устройством Японии того времени, где представлены даже относительно небольшие кланы, о которых обыватель даже не слышал.
Ultimate General: Gettysburg
Если ты делаешь симулятор, посвященный всего одной битве, довольно просто не упустить необходимые исторические детали. Ultimate General: Gettysburg посвящена одноименной битве, ставшей поворотной точкой в американской Гражданской войне.
Если бы в ней проиграли северяне, Штаты (да и весь мир) сегодня выглядели бы совсем по-другому. В целом, у Gettysburg получилось воссоздать атмосферу хоть и не особенно масштабного, но чрезвычайно важного сражения. Игра дает вполне неплохое представление о генералах, участвующих в битве, названиях бригад, форме и вооружении пехоты, правильных позициях перед боем.
Разумеется, все это стало возможным из-за того, что битва при Геттисберге — одна из самых документированных в истории. У серии Ultimate General есть и часть Civil War, которая посвящена всей Гражданской войне, но, конечно же, по уровню детализации она отстает.
Mount & Blade: Огнем и мечом
В отличие от оригинальной Mount & Blade, события которой происходят в вымышленном мире, «Огнем и мечом» рассказывает о Восточной Европе XVII столетия. В игре довольно точно реконструированы образцы оружия, которые использовали на наших территориях в то время, в том числе огнестрельного.
Естественно, они похожи только визуально, поскольку технические характеристики изменены, чтобы не было скучно. Кому захочется терпеть полуминутные паузы между выстрелами? Кроме того, уделили внимание и аутентичности одежды, доспехов и зданий, насколько это позволяли возможности 2009 года. В «Огнем и мечом» можно найти пять фракций: Речь Посполитую, Московское царство, Войско Запорожское, Крымское ханство и Шведское королевство. Набор, который не так часто встречается в играх.
Emperor: Rise of the Middle Kingdom
Emperor присутствует в нашей подборке по нескольким причинам. Первая — в мире не так много адекватных игр о китайской истории, которые при этом не созданы исключительно для китайского рынка. Вторая — она дает хоть и несколько упрощенную, но правдивую картину жизни китайских городов в 11 эпохах, охватывающих три тысячелетия.
Из Emperor можно почерпнуть немало интересной информации о событиях, происходивших на территории Китая в это время, торговых связях в государстве, основных промыслах и мега-проектах, помимо всем знакомой Великой стены. Отдельно стоит отметить неплохое отображение потребительской корзины разных слоев китайского населения и их быта.
Конечно, если вы хотите изучать историю максимально точно, вам стоит обратиться к хорошим трудам вроде «Европы» Нормана Дейвиса или аналогов. Полностью исторически достоверных игр, к сожалению, нет, поскольку они были бы ужасно скучными и совершенно бессмысленными. Да и зачем, если можно просто забросить толпу ассасинов в Париж?
а медивл гиде? и при чем тут дирижабль?
Царь Кот В Медивал историчность дико хромает и как было сказано, сделано достоверную историчность проще, когда события локальны. В медивал одни тока индейцы, говорящие голосами мусульман чего стоят...про имена русских князей в стиле Черт Козлов я молчу...или отряды с аркебузами в 13ом веке. Медивал одна из лучших игр серии, по части модом так и вовсе лучшая, но историчность в ней дико хромает.
Skvizgar Но там есть и локальные события. Осада Иерусалима например. Если с князьями не заладилось, не значит что медивл вообще неисторична. Anglerfish А тебе в школе типа историю средневековой Англии преподают?
Царь Кот К чему было про средневековую Англию? Ее история частично изучается в школе
Царь Кот По поводу князей просто пример
Assassin's Creed - это как бы старт для ценителей истории, попытка раскрыть новые интересы в людях. Вот вышла игра про Ренессанс и люди, возможно, вообще впервые узнали, что это такое и с чем это едят. То же самое и про Американскую Революцию, Крестовые Походы и так далее. Assassin's Creed не дает достоверного исторического экскурса, поскольку она и не должна: она сама признает, что наши знания основаны лишь на документах, написанных конкретными людьми, "победителями", и развивает эту тему, впаривая игрокам всякую чушь. Иронично. Но она визуализирует некоторые эпохи, показывает, какого было тогда, вызывает интерес к ним. Именно поэтому она и уникальна.
HARDCORE GAMER Судя по аватарке и слову "дебил", написанному через "и" - тебе немногим больше Не надо устраивать срач ради срача
А Hearts of Iron 2?
- STAR1NA -
Ребзя в комментариях, алё. С каких пор игры стали учебниками истории? Почему ассасинс крид вдруг стал презираем знатоками за перевирание? Разве это не просто интересная художественная интерпретация известных событий? Нахрена обвинять медивал и кк2 в неисторичности? Они дают вам достаточно достоверный исторический сеттинг и историческую стартовую точку из которой вы делаете СВОЮ историю. Разве не в этом смысл игр? С таким подходом вы лучше в игры не играйте, ограничтесь энциклопедиями и учебниками. Спору нет, они тоже чудо, как хороши.
эх.. хорошие игры.
Чёрные бушлаты забыли. Хорошая игра. Ну с натяжкой можно ещё company of heroes.
Сталкера нет? ну так не интересно..
Археология,лингвистика и еще ряд наук- все они оказывается концентрация лжи.
Nevoeiro Нет, они просто поставляют материал. А что и как тебе рассказать в учебнике или по телевизору - вот за это отвечает историческая наука и практически все, что там будет - вранье.
Темное_Солнце Странный вывод,как вы может назвать вранье если вы сами не знаете правды? AiSPQR в какой мере пропаганда книга например эта . Мельникова Е.А. К типологии предгосударственных и раннегосударственных образований в Северной и Северо-Восточной Европе (к постановке проблемы)//Древнейшие государства Восточной Европы. 1992-1993. М., 1995.
Nevoeiro в такой же, в которой ты пытаешься косплеить "умного" человека, цепляясь к словам. О чем представленная вами книга, понятия не имею. Но надо полагать, в ней высказывается чья то точка зрения на какие либо события, факты, а также аргументы для формирования чьего то мнения о предмете. А стало быть, это в какой то мере пропаганда. Как то так.
AiSPQR Как то все под себя подстраиваете.По моему вы просто помешаны на пропаганде.Книга не чего не пропагандирует.
Nevoeiro Позвольте узнать, что вы понимаете под пропагандой? Есть определение, что такое "пропаганда", не я его придумал. Вы же не думаете, что она может быть только, скажем, политической и только в передачах новостей на федеральных каналах? Например, люди вон занимаются, скажем, вейпингом, приводят факты и аргументы в пользу этого занятия. Это есть пропаганда вейпинга. Турникмены и прочие ЖОЗофилы - пропагандируют занятия на турниках и жоз. Она многогранна, нравится это вам или нет. Касательно вашего примера с книгой, я сразу сказал, что не знаю о чем она, и сделал предположение. Конечно, соглашусь с тем, что при должном желании всё что угодно можно подогнать под что угодно. Если книга ничего не "пропагандирует", то зачем она? это бумагомарательство какое то))
Anglerfish Ах да, если ты не ценитель истории, почему тогда плюешься от Ассасинов? Ну видимо потому что ты тупо хейтер и там выше еще я написал кто
UltimatumPC93 Эм, чего? Где ты увидел, что Я плююсь от ососинов? Покажи пальцем, подгоревший. Treshcore Странно, я про Ренессанс почему-то в 6-м классе общеобразовательной школы узнал, ососины же - 18+
Anglerfish Админы почему то не согластны с твоим статусом , который я тебе присвоил. А может ты постарался хз. То как ты пишешь слово Ассасин, говорит само за себя. Ты тупой хейтер, который сейчас просто пытается отмазаться . иди гуляй дядя
UltimatumPC93 А, ты у нас ещё и статусоприсваиватель? Откуда вы все такие берётесь-то? 5-В? Или 7-Б?
Anglerfish Ты тут ещё? В морской бой играешь? Ты утомительно тупой, но пытаешься скрыть это за напыщенным мнением якобы недостоверности игры. Игры, Карл. Дядь, ну гуляй уже, с миром
UltimatumPC93 Т.е. ты ещё и читать не умеешь? Ладно, процитирую самого себя из этой темы; читай только по буквам, а то смысл опять не уловишь, "дядь".
Альтернативный взгляд не может быть "хорошим" по определению, т.к. то же подрастающее поколение (да и тех неучей, что на историю в школе болт забивали) путает, и они либо не знают где правда, а где вымысел, либо вообще верят, что всё это в реальности было. А я таких товарищей в интернетах и в реале уже достаточно повидал.
Судя по всему, ты просто как раз один из этих товарищей. Надеюсь, когда у вас в школе начнётся по программе история, ты не будешь прогуливать школу, как это сделал, видать, Царь Кот, который удивляется изучению истории средневековой Европы(!) в школе.
Хм, интересно, одни стратегии, в принципе почему они не возникает вопроса, возникает другой есть ли и как много игр в других жанрах с некой отличной от нуля долей историчности(окромя assasins creed).
Mandrislav Mandrislav Биошок блин)) историкам местным самое то ))
Ну....... Crusader Kings 2 - на самом деле проработанная, с кучей всего разного, но Crusader Kings 2 - абсолютная казуальщина! Europa Universalis 4 намного сложнее. Но это ничего не меняет. Crusader Kings 2 детальнее проработана.
Это какая-то дискриминация т.к. нет wargame.
5 игр для ценителей истории: Crusader Kings 2 Europa Universalis 4 Victoria 2 Hearts of Iron 3/4 (каждому свое) Любой из Total War, кроме Вахи ес-сно. Остальные игры довольно далеки от истории, кроме уже совсем каких-то ускоспециализированых типа того же Геттисберга.
А Виктория? Европа?
Age of Empires. Первая и вторая части.
Tiger Goose Нет, 3 историчней. Иван Грозный ведь правда Америку колонизировал ))))))))))))))))))))))))))))))
Ultimate General: Gettysburg - напомнила Казаков 2, а кстати, где они?
RussianCat-Barsik в еуропе
будь то игра, книга или фильм - это всегда чья то интерпретация, того или иного события, в котором, в основном излагается точка зрения рассказчика. А если не опускать тот факт, что игры\книги\фильмы это в той или иной мере элемент пропаганды, то искать там "истины" - сизифов труд. Относится к таким толкованиям, нужно как минимум скептически и не воспринимать 100% на веру
AiSPQR Все верно, и это относится к учебникам истории и "документальным" фильмам.
ну скажем так... не обязательно, что для тотал вар именно сёгун, потому что всё, кроме вархамера в тотал варе это игры которые в каких то местах связанны с историей. Mount&Blade вообще не связана с историей, так как там вы можете делать что угодно и когда угодно. Так то игры хорошие, но не для историков, факт.
Спасибо за подборку
Настоящие ценители истории ото всех Ососинов плюются, т.к. в них переврана вся историческая подоплёка событий. Ложь и провокация. Революцию в Америке делали обычные фермеры и рабочие, в игре это отлично показано. А то что правящая верхушка показана как сторонниками Ассассинов и Тамплиеров, то и обращать внимание на это не стоит. В Сёгуне 2 плохо работает дипломатия. Что об этом скажет автор? Тоже реалистичность?
История - это большая концентрация лжи. Отсосин ничем не хуже нашей исторической науки. Такое же вранье. Если впаривать шнягу из отсосина в течение пары поколений - все будут уверены, что так оно и было.
Темное_Солнце Как боженька смолвил.
Ща как набегут Ассасино-дрочеры и будут орать, где хоть какая часть
Andrey4545 Любой нормальный фан понимает, что AC далеко не историческая игра
Comik26 Ну я так и имею ввиду! Нормальные то понимают всё. Но есть же огромное количество всяких дегенератов..
Assassins creed revelations. Там Константинополь показан очень достоверно.
По моему здесь не хватает Valiant Hearts: The Great War
Ещё можно verdun.
Плохой топ
Неужели историческими делают только стратегии?
История тут правдоподобная или как в книгах ? Думаю , что 2е
Assassin's Creed 3?
"Огнём и мечом" тут явно лишняя. SamNikeng Настоящие ценители истории ото всех Ососинов плюются, т.к. в них переврана вся историческая подоплёка событий.
Anglerfish В ассассине интересный взгляд (разумеется альтернативный) на историю и очень хорошо описанный, собственно он на историчность никогда не претендует, но местная википедия доставляет.
Skvizgar Альтернативный взгляд не может быть "хорошим" по определению, т.к. то же подрастающее поколение (да и тех неучей, что на историю в школе болт забивали) путает, и они либо не знают где правда, а где вымысел, либо вообще верят, что всё это в реальности было. А я таких товарищей в интернетах и в реале уже достаточно повидал.
Anglerfish За всех не говори. Люблю историю, да что там, до сих пор могу уткнуться в какие-нибудь книги, статьи или энциклопедии на весь день, но это не значит, что от ПРИДУМАННОЙ вселенной я или кто-то другой должен плеваться. Для таких, как ты, в игре есть дисклеймер, так вот, там говорится, что исторические события ТОЛЬКО ВДОХНОВИЛИ создателей, а вся игра - художественный вымысел. Она не претендует на точность и достоверность. И, да, еще у школьной скамьи полюбил ассасин, но так как я умею читать то, что пишут сами разработчики на весь экран огромным шрифтом перед началом игры - я понимал, что не все тут правда. Да что там, я и без этого все понимал, это же игра, а если ты видел людей, которые думали, что все правда - они просто тупые сами по себе и игра тут ни при чем.
Бeтховен Кстати, в дисклаймере есть только про "вдохновление". Там не указано, что "вся игра - художественный вымысел", как обычно и пишут, да :)
А с этим ничего не поделаешь - круг общения у меня такой :(