Borderlands 3

7.6
()

Обзор Borderlands 3. С приветом по планетам

©

Gearbox Software сложно назвать студией с безупречной репутацией. Заявив о себе достаточно увлекательным дополнением для Half-Life – Blue Shift, коллектив принялся покорять новые высоты, но получалось далеко не всегда, а муар скандальности можно по праву назвать визитной карточкой Gearbox. Гомерический провал Alien: Colonial Marines, бессмысленная некромантия с Duke Nukem Forever, обвинения в финансовых махинациях, патологическая тяга к лжи и нестабильный эмоциональный фон одиозного главы коллектива Рэнди Питчфорда, перенявшего вредные привычки от 3D Realms, не благоволили созданию позитивного образа студии.

Нелегкая участь первопроходца

От вышедшей в свет десять лет назад Borderlands аудитория не ждала ровным счетом ничего, но гром-таки грянул, и проект оказался весьма любопытной смесью Diablo и FPS, став неким симбиозом двух противоположностей. Идея выстрелила – игрокам понравилось колесить по миру в поисках многочисленного лута, а приятные пострелушки в компании друзей и обилие черного юмора лишь добавляли красок впечатлениям. Сама же игра породила невиданный доселе поджанр – FPSRPG или лутер-шутер. Сиквел же развил идеи оригинала и схватил даже несколько наград в номинации «Игра года» в 2011 году.

От третьей части разбитной эпопеи фанаты ждали прорыва, не меньше – с предыдущей номерной итерации минуло добрых 7 лет, да и целое поколение игровых приставок уже на закате, посему воздушные замки выросли ни много, ни мало, а гигантскими. Важное отступление – автор сих письмен знаком с серией сугубо шапочно, и третье воплощение франшизы воспринимал восторженными глазами желторотого салаги, поэтому, уважаемые закоренелые фанаты, приготовьте корвалол, разомните глазные мышцы для закатывания на 180 градусов и проверьте функциональность клавиатур, дабы извержению эмоциональных вулканов в комментариях вам ничего не мешало. Зато ни синдрома утенка, ни иных искажателей восприятия – игра оценивается как самостоятельное произведение, что может быть полезным для новичков.

Мальчики, подвиньтесь

Итак, свое начало третий номерной сиблинг нашумевшей серии берет на знакомой сердцу фаната планете Пандоре, чьи просторы испещрены колесами и ботинками игроков в предыдущих воплощениях. Мы вольны выбрать подопечного из четверых искателей Хранилищ, в коих таится что-то безумно важное и ценное, но все без малейшего понятия что именно – там может оказаться и безграничная слава, и несметное богатство или же два ломтика докторской. Каждый из главных персонажей отличается собственным подходом к сокрушению врагов. Смугленькая сирена Амара взяла на поводок природные стихии, шкафообразный З4ЛП (это не я, а локализаторы) любит животных, они в свою очередь – его, астеничный Зейн шарит в компах, а щупленькая милашка Моуз якшается с якшается с внушительных размеров пилотируемым роботом, нивелируя свои компактные и на первый взгляд безобидные габариты.

Ассортимент любопытный, но что с балансом? А он убит и похоронен без почестей – местные дамы, Амара и Моуз, блистают в сиянии эффектов, мощи и зрелищности, а джентльменам отвели роль бэк-вокала – Зейн и З4ЛП вышли пресными и абсолютно недотянутыми, будто прожаривались на остаточном огне. Заигрывания с крикливыми воинами социальной справедливости? Реверансы в сторону показной «правильности» в канве современных трендов? Вполне вероятно, но я призываю не думать о скверном, а смотреть на оплошность «as is» именно в канве геймплея, ибо разнообразие и проработка играбельных персонажей напрямую стимулирует финальное впечатление, особенно в кооперативном прохождении. Благо, что в игре имеется возможность рокировки персонажей в процессе, а у каждого из них есть по три гибких ветви прокачки, позволяющих создать свой уникальный набор особенностей и умений.

Дебильные истории экран покажет наш

Театр начинается с вешалки, а сюжетные игры с завязки. Невероятно сильная, крепко интригующая история, способная держать в напряжении в течение всего прохождения, живые персонажи, вызывающие стойку симпатию, остроумные диалоги, щедро заправленные ярким соусом высококлассного юмора – все это не про Borderlands3. Местная закваска дешева и очень сердита – вот Искатель Хранилищ, вот карта этих самых вожделенных закромов – булки в горсть и полный вперед, периодически отбиваясь от конкурентов - влиятельной антагонистки Тайрин Калипсо и ее ущербного братца Троя (стрелочка все еще не поворачивается). Все по заветам дядюшки Кармака.

Диалоги и реплики пытаются вдохнуть жизнь в местный сюжет формата readme.txt, но воды в них больше, а смысла меньше, чем в твоей дипломной работе (хотя, казалось бы, куда уж хуже). К тому же рты у сторонних персонажей просто не закрываются – мало того, что постоянный фоновый галдеж лишь отвлекает, вызывая праведное негодование, так еще и главный герой постоянно отпускает повторяющиеся фразы в бою. Отдельных котлищ в аду заслуживают шуты из сценарной команды – порочный плод коллективного бессознательного, который здесь зовется юмором, достоин самых бурных оваций, настолько в превосходной степени плоско и неуклюже здесь шутят, но при этом стыдно почему-то не им. Скажите, в предыдущих играх серии было так же?

Каша из топора

Будучи третьим полноценным чадом в эволюционной цепи франшизы, Borderlands 3 обязана была перенять все лучшее от предков, стать лучше, шире и сильнее и привнести в цикл свежие элементы. Мир игры на этот раз не держит игрока в тисках одной планеты, а позволяет разгуляться на славу. В нашем распоряжении оказываются целых пять планет и дополнительные локации. Каждое небесное тело, на которое нелегкая забрасывает нашу тушку, кардинально отличается от собратьев визуальной частью, содержанием, уникальными врагами и характерным арсеналом, что приятно освежает игровой процесс.

На традиционной для серии планете-свалке Пандоре останавливаться смысла нет – песчаная пустошь, глазу не за что зацепиться, а вот по остальным пройтись сам бог велел. Прометея являет собой высокотехнологичный конгломерат, гигантскую оду консюмеризму, сияющую неоном и высотками, которые скрывают у своих подножий разруху и нищету. Афина полнится причудливых форм скалами и отличается витиеватым гористым рельефом, чем и заслужила звание идеального пристанища для душ, стремящихся постигнуть дзен. Эдем-6 вызывает стойкие ассоциации с болотистой Луизианой - ее природа агрессивна, атмосфера душна, а уровень развития цивилизации замер во временах Дикого запада. И, наконец, планета с заковыристым названием Некротафейо – холодный и мрачный каменистый исполин, выделяющийся среди остальных обилием острых углов, неуютными пейзажами и инфернальной атмосферой.

В угоду количеству и разнообразию локаций, разработчики вынуждены были поступиться масштабами, поэтому, если вы уже вообразили себе бесконечный простор для исследований, то придержите коней – каждая из местных планет представлена исключительно набором хоть и больших, но все же замкнутых локаций, сшитых между собой экранами загрузки, и стоит только привыкнуть к экстерьерам, сразу приходит понимание – перед нами лишь пестрая ширма, мир здесь безжизненен.

Синдром Плюшкина

К счастью, природа не терпит пустоты, и игровой процесс искупает сей досадный недостаток с лихвой. Костная система Borderlands 3 представляет собой на первый взгляд типичный спинномозговой шутер, а вот плоть, наращённая сверху, получилась, как говорится, кровь с молоком. Пушки, их много! Нет, не так – их сам черт на печку не вскинет. Пушки простые, пушки сложные, пушки разноцветные, пушки исполинские, пушки, испепеляющие все живое, господи, даже пушки, стреляющие пушками – безграничный полет авторской фантазии воистину впечатляет.

О пучине средств геноцида, прорве видов брони и вселенских масштабов легионе всевозможных модификаций можно говорить часами, а у неподготовленного зрителя голова пойдет кругом уже через час после начала игры, при этом идеального оружия нет, слотов под них всегда мало, а места в рюкзаке катастрофически не хватает, из-за чего сильно страдают локти и ногти, ибо искусаны и изгрызены в муках сложного выбора, навевающего воспоминания о временах беспечного детства, когда витрины магазинов ломились от обилия сладостей, но мама почему-то сразу и всё не разрешала.

Не отстает и уровень экстенсивности лута – его количество и концентрация на квадратный метр зашкаливает все приборы и даже ставит под сомнение тяжеловесность слова «громада». Ящики, сундучки, кучки мусора, враги, сейфы, коробки, холодильники, унитазы – хабаром безжалостно утрамбовано всё, что может хотя бы отдаленно напоминать вместилище.

Увы, собирательство и выполнение по большей части безыдейных квестов наскучит волкам-одиночкам уже часа через три, но картина кардинально меняется в кооперативе – с друзьями, как известно, даже толковый словарь читать веселее. Совместное прохождение делится на два режима – сотрудничество и, простите, «коопкуренцию». Первый равномерно распределяет добычу между игроками, второй же способен в пух и прах рассорить даже закадычных друзей в борьбе за мало-мальски ценный лут, но в то же время бросает добрую щепотку перчинки конкуренции и зависти – кто первый взял, того и тапки, а любители считать ворон окажутся в пролете.

А компот?

Визуально игра вызывает двойственные ощущения. С одной стороны триквел выглядит на поколение лучше предыдущих итераций – неплохое освещение, сочные эффекты и красивый арт свою работу знают, но сел-шейдинг, призванный скрыть недостатки графики в прошлом, нынче загоняет игру в ловушку общего стиля франшизы и балластом тянет графическую часть вниз, к тому же крайне низкий уровень интерактивности окружения лишь подчеркивает недостатки – разрушаемость слишком аскетична по нынешним меркам, а львиная доля объектов намертво приколочена к полу и обладает удивительной прочностью.

И все же картинка достаточно симпатична, чтобы не вызывать отвращения, но звезд с неба ей не достать. С технической стороны тоже не все гладко – игра в нынешнем состоянии изобилует багами, зачастую весьма досадными. К примеру, пару раз мой транспорт намертво застревал в текстурах в разгар жаркого боя, в середине игра без причин вылетела на рабочий стол во время кооперативного прохождения, затем неприятно удивила упорным стремлением сбрасывать настройки разрешения экрана при запуске, а заснувший триггер в одном из первых квестов спровоцировал легкую сейсмоактивность в филейной части автора. К производительности тоже есть вопросы, ибо аппетиты у игры явно выше, чем визуальная отдача. Но всё не так страшно – даже на GTX 1066 можно добиться 50-60 FPS практически на «ультрах», достаточно лишь снизить до среднего уровня качество объемного тумана, который уминает ценные ресурсы за обе щеки и второй подбородок, но практически никак не облагораживает изображение.

Интровертам вход воспрещен

В итоге игра оставляет смешанные впечатления, она слишком противоречива – в ней умудряются уживаться отличный арт и пыльная графика, яркие декорации и фальшивость мира, множество текста и отсутствие смысла, маниакальная скрупулезность в проработке арсенала и примитивная литературная составляющая. Темпераменту игры очень не хватает глубины, она доставляет сиюминутные эмоции, словно вспышка, но неспособна оставить сколь-либо стойкое послевкусие.


Плюсы:

· Ураганный и эффектный экшен

· Умопомрачительно много контента

· Разнообразные локации

· Интересная половина играбельных персонажей

· Увлекательный кооператив

· Лучше, чем Rage 2

Минусы:

· Примитивный и безынтересный сюжет

· Одноклеточный юмор

· Бутафорский мир

· Технические проблемы

· Неинтересная половина играбельных персонажей

Финальная оценка: 7.5

Вердикт: В Borderlands 3 будет настолько же весело с друзьями, насколько и скучно одному. Свою армию поклонников она определенно найдет, но если ты, дружок, крутой стрельбе и океанам лута предпочитаешь уютное погружение в насыщенный и живой виртуальный мир, совместным утехам – неспешное наслаждение одиночеством, а «лучше маленькая рыбка, чем большой таракан» - твоя любимая поговорка, то этому разухабистому приключению, к сожалению, нечего тебе предложить.

60
об авторе
Не надо стесняться.
ЕЩЁ ПО ТЕМЕ
Ваш комментарий
Комментарии: 75
Сергей Sergey

я бы убрал из минусов "одноклеточный юмор". Юмор в этой игре своеобразный(и это одна из фишек серии), но точно не одноклеточный. бутафорский мир, кстати, тоже. Если Вам не нравится такая картинка в игре, это не значит что это минус для игры. Вы же делаете обзор для игры, а не высказываете свое мнение.

39
Tигра

Сергей Sergey

Сергей Sergey написал: Юмор в этой игре своеобразный(и это одна из фишек серии), но точно не одноклеточный.

Он сплошняком состоит из натужных шуточек и кринжевых кривляний. Не припомню ни единого момента, где можно хотя бы искренне ухмыльнуться.

Сергей Sergey написал: Вы же делаете обзор для игры, а не высказываете свое мнение.

Обзор - это симбиоз личного мнения и разбора со стороны. Всегда.

Сергей Sergey написал: бутафорский мир, кстати, тоже.

А какой он? Живой? В нем что-то происходит? Он наполнен событиями? Нет, все локации - мертвые декорации.

-25
TexAndo Tигра

Tигра а в какой игре жанра hack and slash локации не мертвые декорации с монстриками в ожидании истребления?

5
Tигра TexAndo

TexAndo Ну, во-первых, Borderlands 3 - не Hack and Slash. Во-вторых, ничего не мешало наполнить мир хоть какой-то жизнью. В-третьих, картонность мира игры - это просто факт, который я отразил в обзоре.

-18
Сергей Sergey Tигра

Tигра Юмор в игре, как я уже писал выше, специфический и это фишка игры, а если Вам не смешно это не значит что он одноклеточный(может этот юмор не для Вас или Ваше чувство юмора тоже "специфическое") "Обзор - это симбиоз личного мнения и разбора со стороны. Всегда." НЕТ. обзор это объективное! перечисление сильных и слабых сторон. Всегда. Конечно Вы можете указывать что Вам понравилось, а что нет, но на общую оценку игры это не должно влиять. "А какой он? Живой? В нем что-то происходит? Он наполнен событиями? Нет, все локации - мертвые декорации." Вы вообще в курсе в каком жанре эта игра?? Даже не знаю что на это ответить?! Получается Вы взялись за обзор игры даже не зная в каком жанре игра сделана и как он работает. Удачи с новыми обзорами, мое мнение - с этим обзором Вы не справились.

21
Tигра Сергей Sergey

Сергей Sergey 1. Я рад, что Вам понравился здешний юмор, и ничего не имею против.) 2. У Вас максималистичное представление о критике. Она работает не так. Если бы оценка зависела исключительно от моих личных впечатлений, то она была бы значительно ниже. 3. Да, я в курсе, в каком жанре эта игра. И если в ней мир мёртв, при этом ничего не мешало наполнить его хоть какой-то жизнью, то это стоит отметить. 4. Не обижайтесь Вы так, оно того не стоит.

-20
Никита Войнов

Все говоря говно, а мне нравиться.

27
Tигра

Никита Войнов Так она вполне может нравиться) Просто неплохая игра с довольно существенными недостатками.

-3
Врановый

Ну так вроде мир в игре в прошлых частях такой же был, не живой и пофиг как то, а юмор что то вроде Эш против ходячих мертвецов. Короче все в лучших традициях прошлых частей.

20
dima_quant

Игра просто топчик, прохожу уже с неделю, компания большая и это радует, ну и пушек просто очень много, я такого нигде не видел, на каждую миссию покупаю по 4 новые пушки, просто вышка!!!

14
ArtyVision

Спасибо за обзор, дочитаю к выходу игры в Steam) А пока в Дестени 2 поиграю.

11
здрастЕ

из всех минусов соглашусь лишь с техническими проблемами. остальное, несомненный плюс.

Примитивный и безынтересный сюжет

обожаю примитивные и безынтересные сюжеты. я играю в шутер, а не в сюжет. достаточно того, что сюжеты есть в книгах. знания ангицкой мовы в пределах "фэйсом об тейбл" не позволяют следить за болтовней персов во время обоюдного огнестрельного надирания задниц. только отвлекает, поначалу думал, что нуно почитать, ага, пока читал анигилировали супостаты даже мявкнуть не успел, а бабло за воскрешение, между тем, снимают то. идёт он лесом этот сюжет, если каждый раз для его понимания твоего перса будут ставить раком всякие нарколыги с мачете или тараканы с огнемётами.

Одноклеточный юмор

хе, хе... выйдете на улицу и спросите у десяти пацанов - какой юмор ты предпочитаешь в шутанчике - не очень понятный, но такой забавный юмор Михал Михалыча (половина из этих опрошенных пацанов и знать не знает кто это) или простая и понятная ржака от "камеди клаб"? думаю, ответ очевиден. как по мне, то... не знаю, может и смИшно. даже предположу, что смешно на самом деле... при первом прослушивании. далее же, по мере продвижения в игре они, шЮтки, то есть, начинают повторяться и соответственно их эффективность снижается (как никак количество петросянов на всю игру строго лимитировано и прописано в коде игры), опять же, это только мои предположения, основанные на эпизодическом чтении реплик и диалогов героев игры... а я это делаю крайне редко.

Бутафорский мир

ну конечно же, он таким и должен быть в этой игре. ведь сам по себе игра Borderlands 3 - это большая бутафория, в этом и есть её прелесть. вам не надо думать как отнести вон ту хреновину, которая нужна Тине для её БАБАХА, просто нажимаешь (Х) и она уже в инвентаре. не разрушается окружение? да и хрен с ним. нельзя взять в руки валяющуюся кастрюлю или проржавелый ночной горшок? для чего, стрелять из него нельзя, рукопашного домага почти ноль, супостата не отвлечь, стелса то нема. прекрасная бутафорская игра в бутафорском мире. йохоу! железяка, почеши мне...

Неинтересная половина играбельных персонажей

не заметил. может быть потому, что воспринимаю их как источник заданий, бабла и стреляющих ништяков в качестве награды. для меня они простые восклицательные знаки, интерес к которым ограничивается временем их высвечивания на карте. потух - забыл... разве, что кроме мимишного двухсоткилограммового дредноута по имени Элли, зачётная цыпочка... ... ну как то так, а ваще игруля - огонь, дай то Боже, чтобы ДЛС почаще подгоняли бы, как во второй борде.

7
Tигра

здрастЕ Ну, если рассуждать подобными категориями, то, выходит, недостатков у видеоигр вообще не существует - любой из них, используя Вашу логику, можно вывернуть в плюс) Технические проблемы, кстати, тоже. Например, они мотивируют игрока превозмогать и закаляют характер. RasmusHero В Доке 2, да, той самой, тоже есть мясо, которое нужно убивать. И большего от неё не требуется. 10 из 10?) Сергей Sergey Давай на "ты", ок?) Прочитай любой обзор на любую игру на любом издании - они все написаны людьми на основе их собственных впечатлений и опыта. Все без исключения, ибо критика во всех сферах именно так и работает. И абсолютно невозможно угодить всем: поставишь высокую оценку - тебя заклюют противники игры, влепишь низкую - поднимут хай её поклонники. А те, кому статья показалась идеальной - не напишут ничего, им и так хорошо, у них в ягодичной части полный штиль. Рецензент всегда будет неправ и предвзят в глазах части аудитории. Возьмём относительно свежий пример - мой обзор на Control, в комментариях к которому можно было пироги печь. Кому-то эксплоринг, геймплей и атмосфера дичайше не зашли, и они выплеснули весь негатив на автора, а кому-то, наоборот, игра шибко понравилась именно этими аспектами. И как ты предлагаешь поступить автору в таком случае? Гнаться за двумя зайцами не получится. Так и здесь - парадокс в том, что ты, упрёкая меня в излишней субъективности, делаешь это, основываясь на собственных впечатлениях от аспектов игры. Не знаю, читал ли ты сам текст, или же просто промотал вниз до секции с выводами, но в самом начале я написал дисклеймер - игра оценивалась мной, как самостоятельное приключение без привязки к предыдущим играм и традициям, без апелляций к более насыщенному цвету растений в прошлом. Я не испытываю ненависти или пылкой любви к серии, то есть фактор объективности уже на максимуме. Моей задачей было разобрать игру на составляющие, взглянуть на них, собрать её обратно и оценить работоспособность всего механизма, дабы вывести финальную оценку, которая оказалась в итоге весьма высокой, ибо я все же сделал значительную скидку на то, что мертвый мир и неоднозначный юмор этой игре можно простить в некоторой степени. Что я тебе хотел сказать-то всей этой писаниной: беспристрастность и объективность - вещи весьма субъективные, прости за каламбур, и сильно штормят в зависимости от угла обзора смотрящего, то есть читателя. Угождать всем и каждому смысла ровно ноль, как и слушать каждого, кто считает, что точно знает, как на самом деле надо было писать, играть и смотреть. :) Anderby Йоу, йоу, внучок, графон нормыч, но мыльцо, геймплей ваще пушка, лут просто отвал башки, лол, щютки так себе, есичесн, а так в целом огонь, если с братюнями, но оптимизон ниачем. Так пойдёт?) А если серьёзно, то я всего лишь уважаю своего читателя, вижу его взрослым и неглупым человеком, отсюда и старания литературно обогатить текст. Иван Грин Да, игра идеально вписывается в концепцию "вырубить мозги, пошатать трубы". Но факт остаётся фактом - глубины не хватает, и я должен был это отметить, дабы любители насыщенных игровых миров учли это при покупке игры.

3
здрастЕ Tигра
Tигра написал: Ну, если рассуждать подобными категориями, то, выходит, недостатков у видеоигр вообще не существует

Tигра не, не, не... я писал лишь о третьей Борде, а не о видеоиграх вообще. не надо вкладывать в мой коммент смысл, которого там и в помине нет. я высказываю СВОЁ МНЕНИЕ ОБ ИГРЕ, исходя из предложенных тобою оценок. ты же пишешь о МОЕЙ ЛОГИКЕ РАССУЖДЕНИЙ оставляя саму игру за рамками моего коммента. вроде у нас тут геймы обсуждают, а не логику. comprendo, mi amigo?

0
Tигра здрастЕ

здрастЕ Есть определенные факты - мир у игры мертв, сюжетец простенький. Можно долго и нудно рассусоливать, что они не нужны, что и без них круто. Но факт - есть факт, они - слабые звенья, и я это отметил. Дальше каждый решит для себя, приоритетны ли для него эти аспекты, или по барабану.

-3
RasmusHero Tигра

Tигра Люди похоже поняли ваш обзор так - это гавно ,но это хорошее гавно и в него можно играть ,вот и повод чтобы докапаться и развести срач не про игру ,а про обзор на игру

-1
Tигра RasmusHero

RasmusHero Это примерно то самое, о чем я и говорил несколькими комментариями выше на тему объективности - у каждого она своя. При этом эмоциональный оттенок обзора - максимально нейтральный, без хейта или фанатизма, но стоит затронуть недостатки, которые другому игроку показались незначительными или вообще сошли за плюс, то всё, обзор неправильный, автора на мыло. Наоборот это тоже работает, опишешь положительный аспект - придет беспристрастный Пётр, которому не зашло, и популярно, на его взгляд, пояснит, что и критик из тебя никудышный, и бутерброд ты ешь неправильно. Это неизбежное зло, поэтому отношусь адекватно.

3
RasmusHero

Реалистичная графика ,реалистичное окружение ,проработка мелочей ,физика ,логика ,остроумие ,взаимоотношения ,последствия - это как раз то что напрягает в шутерах ,а здесь это нафиг не надо это Борда ,в ней отдыхать нужно - видишь вон мясо ходит ,вот и мочи его в коопе с другим мясом ,весело и задорно

5
Anderby

Я не могу читать эту статью, столько ненужных нафталиновых оборотов, будто 50тилетняя училка по литературе писала, без обид.

4
-Raixs-

Скажите, в предыдущих играх серии было так же? Не, вообще так не было. В плане сюжета эта Борда - просто дно днищенское, вернулась к временам первой Борды, только там, хоть и в письменном виде и дневниках, но юмор был ещё хорош. Когда я впервые увидел в концовке Борды 2 шесть Хранилищ, расположенных в шести галактиках, я так хотел увидеть продолжение, но после концовки этого говна я больше и слышать не хочу об этой серии. Сценаристы во второй Борде сделали такой гигантский шаг вперёд, а эти идиоты всё только испортили... Вот у меня не было претензий ни к одной части игры, все сюжеты всех четырёх игр меня вполне устраивали (если бы для первой сделали нормальный ремастер, подтянули графику, больше раскрыли сирену Стилл, добавили озвученные диалоги и усложнили финальную битву с боссом, то получилась бы игра на уровне остальных частей), но вот после Тройки у меня сразу же создалось впечатление, что сюжет писали какие-то обиженные девочки фикрайтерши, а не годные сценаристы. А юмор и второстепенные квесты даже в Пре-Сиквеле были сделаны гораздо лучше, хотя сама часть получилась не очень. Вот начали у меня появляться подозрения, что разрабы выпустят хрень, ещё когда выяснилось, что икону Borderlands, Железяку, будет озвучивать совсем другой чувак, а потом, что и Трою Бейкеру не разрешили озвучивать его персонажа из Tales from the Borderlands, Риза, то теперь я убедился в этом воочию.

4
Иван Грин

-Raixs- сюжет - убить 2-х мразот, это даже ежу понятно. Какой еще сюжет нужен борде?

-5
Иван Грин

"Темпераменту игры не хватает глубины". Ну, возможно. Этого темперамента дохера в том же Секиро, только вот пройдете вы его? да сомнительно. Да, тут можно валить босса в соло, зато жопа не горит, если вы о темпераменте. Хочу после работы сесть на часок, вальнуть пару боссов не напрягаясь, такие дела.

2
FOX123fox

Как по мне игра получилась неплохая, сюжет можно пройти за 30 часов, хотя надеялся на более длительное прохождение

2
фвыфа фыфафы

Не согласен с автором. Играть одному вполне комфортно, побочки встречаются интересные, сюжет вполне приличный, процесс шинковки врагов затягивает. Проходить первый раз в коопе не вижу смысла, потому что не следишь за сюжетом. Припоминаю кооп в дивизии от которого зевать хотелось. Играю на высоких с некоторыми ультрами фпс 60-70, проц 4-ядерный даже не нагружается. Типичный оптимизированный продукт от эпиков, в движках они знают толк. Вон люди рагу 2 восхваляют, а ведь это самое дерьмовое дерьмо где нет ни сюжета, ни норм побочек, ни коопа. Хотя кто восхваляет школьники, которые первый райдж в глаза не видели.

1
Tигра

фвыфа фыфафы

фвыфа фыфафы написал: Играть одному вполне комфортно, побочки встречаются интересные, сюжет вполне приличный, процесс шинковки врагов затягивает.

В обзоре я дал понять, что любителям собирательства и ураганной стрельбы игра зайдет на ура.

фвыфа фыфафы написал: Припоминаю кооп в дивизии от которого зевать хотелось.

А где связь?

фвыфа фыфафы написал: Проходить первый раз в коопе не вижу смысла, потому что не следишь за сюжетом.

Было бы за чем там следить...

фвыфа фыфафы написал: Типичный оптимизированный продукт от эпиков, в движках они знают толк.

А разработчики игр на нем - зачастую нет.

0
Кирилл Токсин

Здравствуйте, пойдет у меня? Процессор: Интел Пентиум G4620 3,7 Гц; Память: 8 гигов; Видео карта: NVidia GTX 1050 (2 гига).

1
Гена Гайдук

НЕ в стиме так что пофиг. А так я фанат. Играл во все.

1
ТараканчЕг

Гена Гайдук даже до 80 уровня докачался? Без читов и сейвов? (я про вторую)

0

091 ДА. У меня там 400 часов+

0
Пастырь
· Лучше, чем Rage 2

Да любая игра будет лучше, чем Rage 2

1
фвыфа фыфафы
Tигра написал: А где связь?

Связь в том, что если одному скучно проходить игру, то кооп не вытянет, лично для меня.

Tигра написал: Было бы за чем там следить...

RE 2 remake не помешало то что сюжет был известен, чтобы следить за ним. А где сюжет-то интересный в играх, только у кодзимы и во втором сайлент хил, а остальное детский лепет в сюжете да вода по мотивам.

Tигра написал: А разработчики игр на нем - зачастую нет.

Кто спорит?

Tигра написал: В обзоре я дал понять, что любителям собирательства и ураганной стрельбы игра зайдет на ура

В последнее время меня только это в играх и привлекает. Затягивающий геймплей, а остальное вторично.

0
Tигра

фвыфа фыфафы

фвыфа фыфафы написал: Связь в том, что если одному скучно проходить игру, то кооп не вытянет, лично для меня.

Кооп способен вытащить даже весьма унылую игру, если реализован грамотно.

фвыфа фыфафы написал: RE 2 remake не помешало то что сюжет был известен, чтобы следить за ним.

В Borderlands 3 он тоже не мешает проходить игру, но сам факт того, что сюжет в ней такой себе, имеется, я его отметил. Что не так?

фвыфа фыфафы написал: А где сюжет-то интересный в играх, только у кодзимы и во втором сайлент хил, а остальное детский лепет в сюжете да вода по мотивам.

Ммм, нет. Существует множество игр, где история тащит.

фвыфа фыфафы написал: В последнее время меня только это в играх и привлекает. Затягивающий геймплей, а остальное вторично.

Рад за вас) Я об этом в обзоре и писал - тем, кто ищет хороший экшен и любит собирательство, игра точно зайдет. Не понимаю, с чем вы спорите и с чем в данном случае не согласны.

-1
Trotilx

Как и в случае с Diablo - замечательно играется в соло или splitscreen. Вот в Remnant: From the Ashes одному просто нечего ловить, у врагов автолевелинг и урон примерно как в Dark Souls - пара хороших ударов и готов.

0
Koresh Togliatti

Неужели больше чем 7-8 баллов игра не тянет? Смотрел обзоры на других сайтах, примерно одинаково. Видимо так оно и есть (проходил все части).

0
Silent Scout

Тигра опять выставляет на всеобщий показ свою псевдоинтеллектуальность, ну а кому не нравится, вы просто быдло и не понимаете. Верните Берлинского.

0
Tигра

Silent Scout Сам придумал, сам обиделся. Прямо, как моя бывшая.))

0
Silent Scout Tигра

Tигра Ты перешел с правой на левую?

0
Tигра Silent Scout

Silent Scout

Спойлер
0
VICH68

то же мне обзор! "Авторитетный"...

0
Tигра

VICH68

Спойлер
-1
sardo Tигра

Вывод после чтения комментариев - автор виноват, что не пишет проще, людям прочитать же сложно - много непонятных слов, да и вообще - многа букав. И это обзор на тупейший шутан, а не диссертация по философии! Уровень здешних читателей совсем упал ниже плинтуса, а может в стране вообще. Я так и представляю картину маслом - сосредоточенно наморщивших лбы баранов, шевелящих медленно губами в такт чтению. Это финиш, господа. Tигра Обзор написан в хорошем стиле, читать приятно, но он не для этого сайта. Надеюсь, вас оценят по достоинству в других местах, а здесь даже бессмысленно вступать в полемику - это все равно, что метать бисер перед известно кем. Ах, да чуть не забыл - игра говно, конечно же.

0
Tигра sardo

sardo Если будет хоть один читатель, которому нравятся тексты "с жирком", проще мои обзоры становиться не будут. Благодарю на добром слове)

0
er236

Всем привет. У меня почему то игра не может пройти дальше робота который ходит с лева на право, а потом высвечивается надпись "не удалось сохранить параметры" я уже все перепробовал. Может тут найдутся люди у который были такие проблемы. И помогут мне?

0
Tигра

er236 Здесь вряд ли. Тут комментарии для снижения внутреннего давления нечистот в адрес автора.) Обратись лучше на форум.

0
Purgesha

если я все части борды в соло катал и не обламывался, тут так прокатит или совсем никак?

0
Tигра

Purgesha Если предыдущие понравились в соло, то и эта, уверен, зайдет.

0
Капитан Баттхерт

Ну так как игра, хуже Ведьмака то?

-1
Tигра

Капитан Баттхерт Ты чего такое говоришь вообще? Как можно что-то сравнивать с Ним?!

-1
Corp238

Нифига себе , что ты настрочил. интересно! Но лучше дождусь стимовской версии. Пойду в борду 2 погоняю с друзьями )

-1
1Archangel1

Тупой проходняк.

-1
Kokoprime1991

Ни один персонаж из данной части не понравился вообще. Сразу видно сделаны для галки... куда делись Мордекаи возможность играть Лилит, Мойра из 2й части и Зеро, Афина... я понимаю, что они там тусуются, но блин уже другие НЕ катируются на их фоне + ОПАСНО ДЛЯ ТЕХ КТО НЕ ПРОШЕЛ!!!!

Спойлер

Умудрились собаки поубивать этих-же персонажей, Лилит Дохнет в конце, а Мойра(сирена 2й части) тупоооо дохнет -_-

. Игра никак не развивается в плане продолжения, а делает только шаги назад, я думал Пресиквел чушь, но видимо 3я рядышком упала. 7 лет было, чем занимались ХЗ, так еще и умудрились баганутую, без физики и прочих плюшек выпустить игру ПРИ этом перенеся на 4й Анреал(че стало визуально лучше??? А я не заметил). Короче провал, игра окупилась тупо из-за ожидания фанатов, но выйди она скажем через 2-3 года предыдущей части, люди стали-бы задавать вопросы и 1н был такой- ЧЕ ЭТО ЗА ..... ну вы поняли.

-3
Tигра

Kokoprime1991 Спрячь под спойлер детали сюжета, пожалуйста.)

0
RАZЕR Tигра

Tигра Скажу прямо, сейчас после предыдущего твоего обзора, ты начал писать более конструктивно. На счёт объективности и субъективности это все тонкая грань. По сути любой обзор любого игрового журнала-сайта - это все субъективное виденье авторов. Короче прикопаться можно ко всему, но я о том, что в данном обзоре, ты стал писать более грамотно отводя в предложениях прямые ссылки на свои субъективные взгляды. Ещё не много тренировки и тщательного знакомства с гейм-дизайном, чтобы замечать огрехи и хорошие решения разработчиков по сравнению с играми подобного жанра и все будет норм! В общем растёшь, главное не останавливайся. По самой игре борда как борда, она застряла в развитии как в геймплее так и в графике. Хоть она и была первой, но коллегии которые на неё ровнялись уже давно ушли вперёд, а эти все топчутся на месте. Ещё никто не забыл, что первая борда должна была быть диаблой с пушками, я повторяю не только с пушками, лут на шмот тоже предполагался, но его задвинули в ящик так как не успевали и проект переделывали как геймплейно, так и в графике переводя ее в cell shading. Но развивать систему лута они тупо снова не стали, пушки пушки пушки, скукота. Единственное что вели более доработанные скилы и хоть уже зачатки норм билдов в третьей, но Але?! Сейчас уже конец 2019г а они только доперли до зачатков норм скилов, да конкуренты с которых все смеялись, что все взяли из Борды уже смеются на игру без контента, которая так и застряла в игровом дизайне ещё первой чести. Даже пресиквел и длс персонажи ко второй части, вели куда больше интересных механик. Я не против классики, но для этого есть три предыдущие игры, серия всегда должна развиваться если нет, то она становится скучной как в своё время стал Ассасин с одной и той же механикой боя и квестов. И Истоки стали чем то новым и глотком серия получила второе дыхание. А тут купите за хрелион полное издание, чтобы пустую игру через год смогли заполнить контентом. Потому что планеты скучны они не чем не отличаются по выбору локаций из второй Борды, а где то просто смешны, когда летишь на планету а там прямая кишка, супер локация. Даже норм флору, фауну и лут не подогнали под разные планеты. А боссы уровня « я ленивая жопа жрите одного и тоже с разной расцветкой» Из ещё плюсов мог отметить инпут от стрельбы стал лучше, но звук лутер шутера где лут это 99% стволы, у всех просто ужасен, даже Колда с его звуками оружия теперь кажется чем то лучше. Ида как игра она действительно лучше Рейдж 2, но уже любая кооп игра делает автоматом любую игру чуть лучше, а в сингле Борда не чего предложить не может, даже злодеев сделали для хипстеров. Ни в какое сравнение с Джеком.

1
Tигра RАZЕR

DayPsycho Мне достаточно годиков, чтобы от твоего падонкаффского языка на меня нахлынула волна ностальгии) Dеstiny В соседнем треде, в обзоре Gears 5, я вроде бы неадекватом был :)

3
DayPsycho Tигра

Tигра Ну извиняй конечно Тигра, но ты не прав ((( И еще сорян, что так резко написал тебе. ;-)

0
RАZЕR Tигра

Tигра Ну так был, а сейчас растёшь :)

1
ТараканчЕг

не будь эпик стор, поиграл бы

-3
Odin Znakomka

Не понравилась. Они просто взяли BL2 и сделали тупо copy-past, добавив парочку ненужных фишек и побольше контента. Графика, лвл-дизайн, интерфейс, ватно-картонные, от которых хочется заплакать и забиться в угол, ибо они на уровне проходных игр 1998 года. Пушки и реализация стрельбы вообще отдельная хохма, как будто стреляешь из детских пластмассовых игрушек пластиковыми шариками. Разнообразие и гринд всё это дело не спасают, так как, если со второй бордой это всё еще прокатывало в 2012 году, то в конце 2019 - уже сидит в печёнке. Да и сюжет и герои в отличии от второй борды полная шляпа в этот раз. В общем - пробитым фанатам борды зайдёт, а тем кто ждал настоящую третью часть, с нормальной графикой\ современным геймплеем\ гриндом и реализацией стрельбы лучше мимо проходить, ну или немного погонять в коопчик с друзьями, поржать и забыть.

-4
Pravdarub

Мдя какой вялый год. Начался за здравие, а продолжился как всегда. Такого адского ноугеймса и сливов не знала индустрия.

-7
Jасkhаmmеr

параша ссаная как и первые две части.

-7
NightGameMassacre

Лучше, чем Rage 2 До Rage 2 этой поделке как до луны. Rage 2 это хорошая игра с крутыми пушками, борда 3 -плохая игра с плохими пушками. Почувствуйте разницу.

-9
DayPsycho

NightGameMassacre Ахахахха!!! ну-ну!!! Rage 2 копипаста своей же первой части!! А тут ПРОДОЛЖЕНИЕ!!!!

-3
Janekste

Rage 2 намного лучше, поэтому нет смысла играть на 10 лет устаревшую игру Borderlands 3... Короче Borderlands 3 - это эпический провал и одна из худших игр 2019 года. Ибо в 2019 году есть Rage 2, а значит борда просто не нужна...

Ураганный и эффектный экшен

Ураганного экшена здесь нет.

Лучше, чем Rage 2

Неправда.

Финальная оценка: 7.5

Оценка завышена, ибо такой геймплей даже 10 лет назад считался устарелым... С такой убогой механикой стрельбы выпускать ААА игру просто позор! И ладно бы здесь был бы хотя бы крутой сюжет, но даже его не завезли. Borderlands 3 не имеет ничего, кроме тонн однотипного контента и казуальной стрельбы. Красная оценка 5 баллов с натяжкой. К сожалению нынче обзорщики боятся ставить ниже 7-ми баллов... чтобы не заклевали...

RasmusHero написал: это Борда ,в ней отдыхать нужно - видишь вон мясо ходит ,вот и мочи его в коопе с другим мясом ,весело и задорно

Как можно отдыхать в игре с донной шутерной механикой, из которой состоит 99% геймплея? Это не борда, это машина времени на 10 лет назад... словно не третью часть сделали, а лишь новое DLC к борде 2 выпустили. Для ААА студии это позор!

-10
Tигра

Janekste Да, Control поставить 8.5, из-за чего у народа повзрывало седалища, а у некоторых даже шифер потек, я не побоялся. Но с Бордой было очень страшно, ужас просто, ночами не спал, думал, как бы фанаты серии меня не укокошили)) Надеюсь, тег "сарказм" ставить не надо)

1
RasmusHero

Janekste Когда я перепрохожу dark messiah ,red faction guerilla ,just cause ,saints row - я отдыхаю ,рублю всех направо и налево ,стреляю по головам ,взрываю дома и не напрягаюсь вообще ,вот также и в borderlands ,применяемая новизна технологии в играх тут не причем

0
DayPsycho

Janekste ты сам небось пенсионер уже?? что значит устарела на 10 лет??? Что за тупое мнение и высказывание, а?? RAGE 2 ПАРАША вот это 10 лет уже как инфа сотка!!!)) Или ты агент от Логинова А. ??))

-1