Писатель-фантаст и классик жанра киберпанк Уильям Гибсон сделал несколько ретвитов на с негативными отзывами разных изданий о Cyberpunk 2077. Среди них —статья New York Times под названием «Cyberpunk 2077 должна была стать главной игрой года. Что произошло?» и новость Kotaku об удалении игры с PS Store.
Ранее глава студии CD Projekt RED Адам Берински поставил несколько лайков под критикой в адрес Sony. Недавно компания убрала Cyberpunk 2077 из PS Store и некоторые пользователи посчитали это решение неверным. Примечательно, что он не делал никаких официальных заявлений о сложившейся ситуации.
Гибсон невзлюбил тайтл с самого начала — еще в 2018 году писатель сообщил, что выглядит как «рескин GTA с типичным ретро-футуристичным дизайном 80-х», в котором мало от жанра киберпанк.
Уильям Гибсон писал про киберпанк с начала 1980-х годов. После выхода книги «Нейромант» критики закрепили за ним авторство жанра, хотя сам Гибсон не использовал термина в книгах. Отличительными чертами киберпанка выделяются бездушность и безысходность человеческой природы на фоне технологического будущего под общим девизом «High Tech. Low Life» (Высокие технологии. Низкий уровень жизни).
Cyberpunk 2077 вышла 10 декабря 2020 года на ПК, PS4, PS5, Xbox One и Xbox Series X|S. Релиз игры на консолях прошлого поколения обернулся катастрофой. На PS4 игра оказалась совершенно неиграбельной из-за большого количества багов, низкого разрешения и проблем с подгрузкой текстур. После отказа Sony в возврате денег CD Projekt RED пообещала оформить рефанд из собственного кармана. Это можно сделать до 21 декабря.
Уже создатель жанра сравнивает с GTA, а хомячки рычат что нечего тут сравнивать, разные игры.
Соглашусь - Cyberpunk 2077 очень дfлеко до проработанности мира игры ГТА.
А что Уильям Гибсон носитель истины? Что в КП2077 есть от ГТА5? Стрельба из оружия, открытый мир, езда на транспорте? Ок. Получается, что в сеттинге киберпанка не должны быть открытые миры, оружие и транспорт? Хорошо, так и запишем, любая игра в сетинге киберпанка не имеет право на открытый мир, стрельбу из оружия и езду на транспорте.
Автор книг и создатель вселенной Ведьмака до сих пор считает, что игры про Ведьмака это всё фуфло, но почему-то у тебя аватарка Геральта из видеоигр.
А ГТА 5 очень далеко до до вариативности повествования, кравту, прокачке, сюжету, диалогам и графону Киберпанка 2077.
Впервые слышу об этом чуваке, и если честно его мнение мало меня интересует) Думаю этот человек имеет отношение к игровой индустрии такое же, как рядовой посетитель PG к киберпанку)
всего лишь родоначальник жанра. хрен с горы какой-то рандомный
И что теперь? Сабковский тоже поносит игры про Ведьмака, но это же не значит что Сабковский прав.
да кто только этот высер унылый не поносит. раздули хайп вокруг кривого польского поделия и обмазываются им
Он думал что это "GTA с типичным ретро-футуристичным дизайном 80-х", а это совсем не ГТА. До проработанности мира ГТА очень далеко.
Про квесты сейчас не будем, Гибсон имел ввиду именно визуальную составляющую.
Пугает другое, Киберпанк поднял тему с кибер-нуаром, пошли игры типа Обзервер, Гостраннер и тд. Все хотели сделать свой киберпанк, небольшой, нишевый, но свой. А что будет теперь после такого? Тема может заглохнуть, и опять пойдут либо ММО и сетевые без сингла, либо ремейки старых игр.
В своё время, когда вышел ПУБГ все хотели свою королевскую битву, а сейчас все накушались. Но битву не жалко, а киберпанк как жанр очень хочется видеть качественным и разнообразным. Как показал опыт даже такие титаны как Рэды могу ошибаться и лгать, в конце концов? в погоне за прибылью? выпустить недоделанный продукт. Не хочется, чтобы жанр, как наш герой в трейлере от Рэдов, оказался на помойке. Там останется надежда только на маленькие инди-студии.
Ты же в курсе, что эти игры вышли ДО Киберпанка 2077? Можно, конечно, сказать, что их создатели посматривали на ещё не вышедшую игру, но то, что игра называется Киберпанк 2077 ещё не даёт ей монополии на весь жанр а игры этого жанра выходят совсем разными, тут тебе и хоррор про копание в памяти, и экшн с паркуром и даже коллаборация с Лавкрафтом (Transient, если что).
Киберпанк ничего не поднимал. Игры в сеттинге киберпанка выходили последние 25 лет чуть ли не каждый год.
Это не говоря о том, что гостраннер это не киберпанк а псевдо-киберпанк, обсервер создал под впечатлением фильма "бегущий по лезвию".
Создавались то они на волне хайпа от киберпанк 2077, типа «Поиграйте в наши киберпанк игры, пока игра от редов в разработке».
Дедок явно деменцию словил. Это как же, он себе сам то представлял будущее, когда писал книгу в 80х?
А ничего что представления о будущем, что логично, меняются с ходом времени и то, каким его представляли 40 лет назад уже принято называть ретрофутуризмом?
зачем ты мне это написал? капитон очевидность. Деду не понравилось то что в киберпанке представляется будущее как он сам же себе и представлял в 80х. А как по мне, данное будущее аля тот же робокоп, который чувствуется в киберпанке, лучшее решение.
Т.е. разрабы намеренно делают сеттинг таким, отдавая дань уважения именно тому взгляду о будущем из 80х, а дед на говно изошел. Убожество старческое.
А что он должен говорить если в киберпанке главное идеи, а не неон и протезы, как это многие представляют? Если ты не способен понять такую простую мысль то конечно ты будешь думать что киберпанк это исключительно про технологии и кастомизацию половых органов.
Господи, уже чуть-чуть и увидим новость про то, что кто-то чихнул в одной из комнате с ПК/консолью где установлен Киберпанк. Эт ж, зараза, так важно.
Ага, или стрим как Кияну Ривз собирает себе топ ПК...
Ну что пшеки хватит треш создавать, давай Ведьмака 4
ну создатель жанра и создатель жанра, че теперь, жопу ему лизать? как я вижу, многие в комментах это и делают. а все потому, что чем авторитетнее человек, тем выше вероятность, что его мнение будет считаться самым, твою мать, правильным. угомонитесь, лизожопы, хватит уже поляков хейтить и игру их. а что касается визуального стиля - поляки создали нетривиальное виденье киберпанка, и это заслуживает похвалы. плюс поднадоело уже то стилевое однообразие (куча кислотного неона, ретро-вейв и прочая муть), которое уже дохера лет насилуют.
Серьезно? У них пол игры выглядит как блейдраннер, а вторая как призрак в доспехах
ну и че? заимствования они везде
Тебе не кажется что это несовместимые вещи? Нетривиальный киберпанк это например E.Y.E: Divine Cybermancy, поскольку там мир выглядит оригинально и сама игра не похожа на типичный киберпанк. Нетривиальный это барные посиделки в VA-11 Hall-A. А что нетривиального в Киберпанке 2077? Он выглядит как ассоциация на слово "киберпанк", только в открытом мире.
Странно обвинять поляков в том, что их киберпанк игра - ретрофутуризм 80х и рескин GTA, если они полностью опирались на визуальную составляющую и механики настолки Пондсмита🤷🏻♂️
возможно он не нашел в игре отсылки на себя
Его Нейромансер произвёл на меня впечатление. Обожаю эту книгу. Возможно, что это одна из причин, почему я не стал предзаказывать Киберпанк.
а ничего что это игра продолжение настолки киберпанк 2020 и ее создатель Майк Пондсмит. это вам не неоновый вейв.