Halo 2

8.4
()

Halo 2. Война миров

©

К запуску Windows Vista штаб Microsoft хорошо и достаточно долго готовился. Учитывая отсутствие игр для новой OC, Билл Гейтс и компания надумали портировать раскрученный Halo 2. Став ланч-тайтлом, боевик многое приобрел, но и многое потерял. Тем более что похождения суперсолдата с ветерком летают и на Windows XP.

Back to basics

Старый знакомый - Мастер Чиф (Master Chief), по словам железного Арни, "is back". Открываем шампанское, накрываем столы и... быстренько сворачиваем неудавшийся пикник. Ведь некие Covenant нацелили свои уродливые конечности на матушку Землю. Сможет ли вояка, уничтоживший не одну сотню врагов на планете Гало, нанести ответный удар по превосходящим силам врага? Конечно, ведь все заморочки с сюжетом начисто слизаны с голливудских шедевров. Защита орбитальной станции - известный сериал Star Trek, поединки в Каире очень похожи на кровопролитную резню в Ираке. И таких аналогий прослеживается масса. Хорошо хоть миссии (назвать это осмысленной кампанией язык как-то не поворачивается) за инопланетянина привносят что-то необычное в игровую вселенную.

Гуманоид, то бишь бывший командир обороны Гало, ныне разжалован. Странные, однако, у них порядки: провинившегося награждают сверхмощной броней и незаурядным оружием. Иди, воюй, защищай честь павшего смертью храбрых в Halo: Combat Evolved народа. Естественно, прорываемся огненным вихрем сквозь уровни и убиваем настырных людишек. Далее по сценарию - незамысловатая встреча с героем этого сиквела, краткая передышка и вновь в бой. Ближе к концу появится старый знакомый - суккуб Flood, захватывающий человеческий (и не только) разум. Толпы безумных неудачников, пытающихся уничтожить Чифа, однообразные локации... А вместо четкого и логичного окончания - размазня с розовыми соплями и хиленьким боссом. Microsoft напоминает: Halo - это трилогия. Значит, скоро опять в магазин.

Три столпа вселенной Halo

В Halo 2 запоминаются три вещи: аркадные гонки, музыкальное сопровождение и мультиплеер. Здешние покатушки в мужской компании описывают, используя ругательные слова, выражающие крайнюю степень заинтересованности. Мы, по весьма очевидным причинам, привести нечто подобное здесь не можем. Просто именно в halo-racing (этаком сюжетном ответвлении) все настолько живописно, что банальные слова «хорошо», «прекрасно» и даже «отлично» смотрятся как-то неуместно. Да еще и физика - джип Мастера Чифа не только подпрыгивает на каждой бочке, но и с завидным постоянством помогает обладателю отомстить обидчикам. Одно движение ноги - преследователь летит под колеса, отчаянно жестикулируя на лету. Здесь никак не придраться к анимации и каменным лицам персонажей - racing-уровни выполнены на твердую пятерку.
Музыка в Halo 2 великолепна. Песни и заглавная тема настолько пронзительны, что захватывает дух. Композиторам, создавшим такую правильную подборку музыкальных произведений, стоит поставить памятник и наградить почетной премией. Это, конечно же, не шутка. К таким людям чувствуется необычное, прям-таки неземное уважение.
Мультиплеер - та еще сказка. Обладатели Windows Vista и вовсе в почете - именно у них есть полезный сервис Games for Windows Live. А внешняя интеграция оного с Xbox лишь добавляет азарта онлайновым побоищам. Конечно, ряд недостатков у младшего брата Xbox Live имеется, но кудесники из Microsoft с каждым патчем поправляют ряд недочетов. Игре по Сети в Bungie вообще уделили много внимания - за свои деньги рядовые геймеры получат не только возможность участвовать в закрытых чемпионатах и общаться (даже межконтинентально!) совершенно бесплатно, но и загружать на компьютер редкие карты, созданные для Halo, но заточенные уже под Halo 2. Никуда не делись и проверенные временем режимы: Assault и CTF по-прежнему собирают кучу народа. Хотя в преддверии выхода в России Enemy Territory: Quake Wars, баталии сиквела смотрятся, мягко говоря, не ахти.

Сияющий на солнце

Оптимизация под Windows Vista изменила многое. К примеру, Halo 2 поддерживает DirectX 10 и, следовательно, разрешения вплоть до 1920*1200. Мелочь, а для обладателей топовых hi-end видеокарт - крайне актуально. Увы и ах, даже старания игроделов из Bungie не смогли перекрыть размытые текстуры, унылые задники и нечеткие модели. Конечно, ведь Xbox сейчас - пережиток прошлого. И, соответственно, никак не законодатель графической моды. Лишь физика и ИИ вытягивают сагу о похождениях сверхчеловека на вершины чартов.

Бороться с искусственным интеллектом хоть и стало проще, но на порядок интереснее. Во-первых, кремниевый разум научился координировать свои действия - это, несомненно, большой шаг вперед. Во-вторых, управление Чифом более не хромает - солдат привык к внятному управлению мышкой, освоил стрельбу с двух рук одновременно и прыгает на порядочные расстояния. Обидно, но все еще встречаются места, где толпы врагов респаунятся из ничего - такие «водовороты» проще обойти, нежели ликвидировать.

Король горы

Halo 2 опять на высоте. Стильный, адекватный, быстрый и красочный шутер в собственной и оттого не менее интересной вселенной. Можно пожаловаться на массу недостатков, но можно отметить порядочную гору улучшений. Ведь игра от Bungie - это, прежде всего, новый уровень, а уж потом рядовой продукт. На нынешнем безрыбье (скорые релизы во внимание не берем) - пойдет, да еще и как.

P.S. Игра с успехом запустилась на Windows XP после применения одной из заплаток. А у знакомого на Windows Vista Halo 2 выдавал неудобоваримое количество кадров в секунду, а в LAN и вовсе «вис».


Рейтинги:

Геймплей: 7.5
Графика: 7.0
Звук и музыка: 9.0
Интерфейс и управление: 8.5
Оценка автора: 8.5

Общий рейтинг: 8.0

Обзор
об авторе
Пользователь пока ничего не написал о себе.
15
ЕЩЁ ПО ТЕМЕ Halo 2: Таблица для Cheat Engine [UPD: 13.05.2020 - 04.08.2020 / Update 2 - 12] {Dread_Pony_Roberts} Русификатор видео для Halo 2 Anniversary Halo 2: Таблица для Cheat Engine [UPD: 08.06.2020] {silentrunner}
Комментарии (52)
Первый) Игра нормуль, но уже не актуально
Автору зачет, хотя за геймплей можно было бы и побольше...
Ужас,а не статья.
"Halo 2 поддерживает DirectX 10"
ты там что 4 версии шейдеры увидел???а разрешение это уже не заслуга DX10.
"Странные, однако, у них порядки: провинившегося награждают сверхмощной броней и незаурядным оружием." ты вообще хоть играл???? или списал откуда статью??? ему же не просто так дали ее, вообще в сюжет вдумывался или бруты там просто так перед камерой маячили?
2 Re_anim_atoR
И еще раз: Halo 2 поддерживает DirectX 10!

а сюжетец там мощный, да, но порядки у них все равно странные =)
так себе игрулька имхо
Эстетическая придирка+)
"Хотя в преддверии выхода в России Enemy Territory: Quake Wars..."
Зачем далеко ходить за ещё не вышедшими примерами (а бета, мягко говоря, не всех порадовала), если под боком уже давно живёт и процветает BF2142? =)
Ну, BF 2142 дааалеко не всем пришлась по душе =)
а ET: QW все-таки ждут )
Но БФ - реальность, а ЕТ - пока миф =-ъ
Прошел Хало2 месяц назад на Висте , обалденная игра цепляющая именно геймплеем . Лучший шутер в этом году ! Пока что )
Несогласен с оценкой геймплея , тянет на 8.5-9. Играть интерестно от начала и до конца.
"А у знакомого на Windows Vista Halo 2"
Интерестно на чем он играл я на 7600гс проходил ее на максимальных в 1024*768 и получал 30-40 фпс. Конечно требки немного завышенные при такой средней графе , но геймплей того стоит )

"Хотя в преддверии выхода в России Enemy Territory: Quake Wars "

Чего вы в ней нашли , я несколько дней в бету поиграл мне хватило ...шлак как по графе с физикой так и по геймплею.
ИМХО.
Обзор никакой, что в прочем как в обычно. Почитайте на www.ag.ru обзор на Halo2, он просто улет. К сожалению, обзоры на playgraund хромают, так что есть куда развиватся...

Но я PG не за обзоры люблю, а за свободу общения на форуме и сайте, новостная лента, очень быстрый движок. Форум забавно выполнен, минус тока в отсутсвии даже малейшей панели редактирования. Все только в тегах вручную, притом не сильно распространенных по стилю написания.
"Почитайте на www.ag.ru обзор на Halo2 "
Там не обзор а высер Халоненавистика )
---->>>>Das_Monster
Уж и не знаю, как при вашем развиватся может волновать хромоздь абзорафф...=)
Не играл и играть не собираюсь.
аг.ру отстой, а обзоры мистера "консоли фуфло, пк навсегда" - бред полный. Хало2 ничо так игрушка, только на ПК играть страшновато и мне кажется АИ и баланс испортили.
Powerfull, ну ты Lol :))))

Единственное, что мог придумать? Давай еще пунктуацию проверь... Ты еще через orfo прогони, вдруг что еще найдешь, сразу и тыкнешь.

rezak85, зато как написан! Мне срать на halo уже изначально, хватило и первой части.
2 Das_Monster

Еще одна придирка: playgraund =)
Михаил Ларионов aka Just_KRIK, молодец! давай еще! Стало лучше? Появилась уверенность в себе? Ну тогда я рад за вас обоих.

теперь буду, прежде чем, что то на форумах писать, вам на проверку отправлять..хоть чем то действительно полезным займетесь.
2 Das_Monster
Именно человек кидающий фразы подобного рода страдает неуверенностью в себе. Жаль мне вас, товарищ, жаль.
Играл на висте 64 - и всё путём, тормозов незаметил, графа конечно не супер - с Х-бокса всётаки, но геймплей просто улёт - оторватся немог. У правление правда немного кривовато, а так игрой очень доволен, я её долго ждал после первой части, надеюсь и 3-ю тоже портируют современем. И неслушайте всяких халоненависников - всегда пробуйте сами.
мне показалось или прицел чуть-чуть ниже центра экрана? Кстате, что за Гало? про Хало знаю, а про Гало нет еще. Просветите...
А зачем это? (игра в смысле, не рецензия) Мне всегда Хэйло казался детским каким-то (в плане дизайна). Ну да, ради сюжета можно погамать, ради атмосферы и музыки, но для меня это обычный шутер. К тому же графически устаревший и опоздавший на ПК на три года. Это всё, конечно, imho.
Рецензия: 8.0
Игра: 7.0
>>>Именно человек кидающий фразы подобного рода страдает неуверенностью в себе. Жаль мне вас, товарищ, жаль.

Как назовем, товарисЧей, которые на критику в свой адрес, вместо корректного ответа, способны только попытаться принизить значимость мнения собеседника, путем мелочных придирок и нелепых упреков, а?

Если боишься критики, независимо от того в какой форме она выражена и не можешь на нее нормально реагировать, а только указать на любые неточности в форме ее выражающей, не берись тогда писать обзоры там, где есть возможность нам, читателям оставлять свои комментарии. Я могу тыкнуть тебе на орфографию и пунктуацию в твоем материале, я читатель и могу себе это позволить. Но если это делаешь ты, автор, на мой комент, то это будет мелочно и унизительно для тебя как человека и тем более как автора/рецензора. Именно этим, ты косвенно и подтверждаешь суть моей оценки качества твоего обзора.

Кого еще надо жалеть, может для начала себя?
---->>>>Das_Monster
"Как назовем, товарисЧей, которые на критику в свой адрес..."
...Обзор никакой, что в прочем как в обычно.... - это вот это штоле критика? :) Это не критика, а словесные экскременты.=)
просто хорошая игра
>>>- это вот это штоле критика? :) Это не критика, а словесные экскременты.=)
Это именно критика, хоть и в двух словах и ни как не аргументированая, но все таки никаких "словесных экскрементов" она из себя точно не представляет, так как не содержит ни оскорблений в сторону самого автора, ни его обзора. А если для тебя, проявление чужого мнения - "словесные экскременты", только потому, что отличается от твоего и ты не в состоянии просто написать свою точку зрения без оскорбления и придирок, то с тобой уже бесполезно разговаривать.

А ведь все мои посты, в основном тебе предназначались. Это ведь ты заварил кашу, с проверкой правописания, Крик только тебе поддакнул, сам не понимая, что ты оказываешь ему медвежью услугу, такой "поддержкой".
---->>>>Das_Monster
Конечно же эта мегакритика "хоть и в двух словах" не содержит оскорблений. :) Обзор никакой... как всегда. И правда, что тут такого? Типо принимай как данность?+)
"А если для тебя, проявление чужого мнения - "словесные экскременты", только потому, что отличается от твоег..."
А где там мнение? Там словесные экскременты. И не надо бравурных тирад. Ежели уж на 7 (на глаз) кб текста единственное, что пришло в голову - это ваша "критика" (которая несомненно никак не затрагивает тонкую натуру автора), то будьте готовы к аналогичным критическим оценкам вашей критики.=)
Там ещё чо-та промедвежьи кслуги было. Я не понял, к чему это.)
Ну и, конечно, бросьте ваши "тыкания". Мы ж не друзья. Аль я чего запамятовал?

Конечно же эта мегакритика "хоть и в двух словах" не содержит оскорблений. :) Обзор никакой... как всегда. И правда, что тут такого? Типо принимай как данность?+)
А это и есть данность, обзоры на www.ag.ru однозначно лучше и это не только мое мнение. А если ты считаешь оскорблением, обычную критику, запрети коменты, если не для всех, то хотя бы для неугодных. Тебе наверняка станет легче...

А где там мнение? Там словесные экскременты. И не надо бравурных тирад.
Для тебя что, максимально оскорбительный эпитет (без откровенного мата), который ты можешь придумать, это твои - "словесные экскременты"? Ну ладно, тока тебе не противно по чужим "фекалиям" коменты писать? Нравится в г. копаться?

Ежели уж на 7 (на глаз) кб текста единственное, что пришло в голову - это ваша "критика" (которая несомненно никак не затрагивает тонкую натуру автора), то будьте готовы к аналогичным критическим оценкам вашей критики.=)
Это ноухау, сопоставлять ценность комментария к обзору, как коэффициент их размера в кб. :). Мне тогда надо было написать комент, объемом в 8кб, что бы он стал более существенным для тебя? И я ведь кстати привел, один но весомый аргумент, это указание на обзор с www.ag.ru. Сравни их.

Там ещё чо-та промедвежьи кслуги было. Я не понял, к чему это.)
верю на слово.. в общем не обращай внимание.

Ну и, конечно, бросьте ваши "тыкания". Мы ж не друзья. Аль я чего запамятовал?
Вспомнил, правила хорошего тона? По тебе не скажу, что ты в отношении к другим хотя бы их вспоминаешь, не говоря про использование. Да и вообще я альтруист, весь мир мне друзья и подруги, делить на "вы" и "ты", никого не хочу.
2 Das_Monster
Вот если ты так упрямо отстаиваешь мнение господина Номада (а значит и всего АГ), то легче по-моему, если не нравятся обзоры здесь, читать их там. И не портить настроение людям, которые старались.
Стоит заметить, что вот такая вот парочка недовольных всегда портит весь компот. А к чему?
Вот если ты так упрямо отстаиваешь мнение господина Номада (а значит и всего АГ), то легче по-моему, если не нравятся обзоры здесь, читать их там.
Ну во первых, я не согласен, что мнение Номанда является автоматом мнением всего www.ag.ru. И я не само его мнение об Halo2 (но в общем, она получила по заслугам) в роли мерила качества рецензий предъявляю, но сам стиль и не побоюсь этого слова, качество написания его рецензии. Читается на одном дыхании...получилось офигенно.

А обзоры я читаю как здесь, так и там. По большому счету, там обзоры выглядят на ступеньку выше. Но же почему сразу отсылать туда? Я же не преследовал цель оскорбить или унизить, но высказать свое мнение, об поднятии планки качества всех рецензий на ПГ. Если есть на что равняться, то это не повод лезть в перепалку, но возможность сравнивая, учится и самосовершенствоваться самому. "Что бы поумнеть, надо играть с более умными противником" - хорошая мысль, не находите?

И не портить настроение людям, которые старались.
как я уже сказал, это не было моей целью.

Стоит заметить, что вот такая вот парочка недовольных всегда портит весь компот. А к чему?
а кто второй? и если под "компотом" подразумевалось Halo2, то его еще испортили на "заводе", попытавшись выпустить в поддержку пиара для Vista.
2Das_Monster
Вы так говорите, как будто хотите открыть глаза редактору, живущему в тумане и не выходящему за пределы своего сайта. То, что вы отметили, и так общеизвестно, зачем воспроизводить это 1005 раз и укорять автора, который действительно старается? Вы не понимаете, что сразу писать превосходно невозможно, вот невозможно, нужно хотя бы два года упорной работы.
Спасибо, что заботитесь о нас, но редакции все прекрасно известно, а вы, получается, сами того не желая, нападаете на автора. Лучше уж промолчать, а не "критиковать" в пустоту
Вы так говорите, как будто хотите открыть глаза редактору, живущему в тумане и не выходящему за пределы своего сайта. То, что вы отметили, и так общеизвестно, зачем воспроизводить это 1005 раз и укорять автора, который действительно старается?
Ну щас за тебя, после таких речей Powerfull по полной возьмется. Моя критика на фоне твоих признаний, выглядит бледновато. А насчет 1005-ти раз, я всего лишь второй тут был, кто посетовал именно на этот обзор. Да и что теперь, мне не дышать что ли, когда я на ПГ буду обзоры читать? "То что нас не убивает, делает нас сильнее" - это слишком сильная цитата, для нашего спора, но более подходящей, щас на ум не пришло.

Вы не понимаете, что сразу писать превосходно невозможно, вот невозможно, нужно хотя бы два года упорной работы.
Понимаю. Но ведь по большому счету, дискуссия сейчас ведется об неадекватной реакции, для сотрудника/модератора (Powerfull, ну и сам Крик чуток), на достаточно безобидный по содержанию пост.

Спасибо, что заботитесь о нас, но редакции все прекрасно известно, а вы, получается, сами того не желая, нападаете на автора.
Это уже фактически, подтверждения моей правоты. Вы случайно на ПГ кто? По профилю на модера не похоже, последний пост на форуме в 2005...Откуда тогда уверенность, говорить за всю редакцию?

Лучше уж промолчать, а не "критиковать" в пустоту
Это тоже минус, если все на возможные поправки со стороны пользователей, отвечают мелочными нападками. Тоже надо исправлять.
2 Das_Monster
Ну щас за тебя, после таких речей Powerfull по полной возьмется
Не возьмется, не бойтесь :)

насчет 1005-ти раз
Это не на сайте говорится, это просто известно тем, кто в курсе дел игрового сегмента Рунета. Даже одного взгляда на Top100 хватает, чтобы разобраться и не писать такие комментарии, от которых все равно ничего не изменится. Сайт улучшается каждую неделю (уникальный случай, между прочим), развивается. Для качества статей необходимо, чтобы прошло гораздо больше времени и сформировался костяк постоянных авторов, работающих для ресурса не один год (как на AG).

Да и что теперь, мне не дышать что ли, когда я на ПГ буду обзоры читать?
Дышите, но с аргументацией. Приводите цитаты, вступайте в грамотную дискуссию с автором/редактором. Тогда будет польза. Фразы "обзор хуже, чем там-то" - пустые.

подходящей, щас на ум не пришло
"Терпение и труд все перетрут" гораздо уместнее. От высказываний "у вас то-то хромает" никто сильнее не станет, скорее злее.
на достаточно безобидный по содержанию пост
Да ну? "Обзор никакой, что в прочем как в обычно. Почитайте на www.ag.ru обзор на Halo2, он просто улет. К сожалению, обзоры на playgraund хромают, так что есть куда развиватся..." И что же в этом сообщении содержательного, заставляющего задуматься? Редакция прекрасно знает, что есть куда развиваться. Развиваются авторы, в конце концов. Процесс этот не мгновенный.

Это уже фактически, подтверждения моей правоты.
Естественно. Вы придите к биологам на конференцию и скажите, что трава-то зеленая, а не красная. Будете правы, кто спорит.

Вы случайно на ПГ кто?
Три года статьи здесь пишу. В последнее время - изредка.

если все на возможные поправки со стороны пользователей, отвечают мелочными нападками
Поправки должны быть по делу, тогда и отношение к ним будет другое.
Дышите, но с аргументацией. Приводите цитаты, вступайте в грамотную дискуссию с автором/редактором. Тогда будет польза. Фразы "обзор хуже, чем там-то" - пустые.
Это как так пустые, если я приводил в пример, сравнение с более качественным обзором, написанным на эту же тему, на АГ. Сторонний материал, лучше любых моих доводов: "...Вот мне типа тут не нравится, или вот тут не так.."И тут же идет противоречие с вашей стороны:

Это не на сайте говорится, это просто известно тем, кто в курсе дел игрового сегмента Рунета.
И
Естественно. Вы придите к биологам на конференцию и скажите, что трава-то зеленая, а не красная. Будете правы, кто спорит.
Получается, что я хоть и прав, но одновременно все таки опять не прав и только потому, что посмел указать на этот факт. Я уже предлагал, раз не устраивают любые проявления критики, а оскорбительные посты приравниваются к единственному логическому и правильному на них ответу, баньте меня. Я этому бы уже не удивился.

Поправки должны быть по делу, тогда и отношение к ним будет другое.
Если я все таки именно по делу говорю (ориентируясь по выше приведенным цитатам), то эта фраза абсолютна не логична.

"Терпение и труд все перетрут" гораздо уместнее. От высказываний "у вас то-то хромает" никто сильнее не станет, скорее злее.
Не умение сдерживать себя, особенно если не прав, чести не делает и никаким "терпением и трудом", это не оправдывается.

И что же в этом сообщении содержательного, заставляющего задуматься? Редакция прекрасно знает, что есть куда развиваться. Развиваются авторы, в конце концов. Процесс этот не мгновенный.
Почему то, не смотря на, что она не содержит в себе ничего "содержательного", редакция все же прекрасно знает что есть куда развиваться... и развивается. Противоречие самому себе.
LOL
Умываю руки, а то начну по полной браться за МОАА и реагировать в крайней мере неадекватно. :)
2Das_Monster
Получается, что я хоть и прав, но одновременно все таки опять не прав и только потому, что посмел указать на этот факт
Так, стоп. Вы давно ходите по игровым сайтам? Ответьте, тогда продолжим.
На ПГ с 2004, про АГ наверно тоже в то время узнал, хотя обзоры тогда забивал читать. Но какое отношение это имеет к настоящей дискуссии?

Мне лень уже стало... но что то новенькое, предложишь, продолжим спор. :)

LOL
Умываю руки, а то начну по полной браться за МОАА и реагировать в крайней мере неадекватно. :)

Powerfull, кто к нам вернулся! А вообще, это был просто подкол, если ты не понял. Хотя раз ты вполне спокойно, сносишь критику от "сослуживца", а мою "калом" называешь, то это называется - двойные стандарты.
2Das_Monster
Представьте, что в комментариях к каждой статье будут писать, что там-то лучше. Вы не понимаете, что лучше материалы от этого не станут? Критика это аргументированное высказывание с оценкой. Понимаете?
Видимо, нет:
Хотя раз ты вполне спокойно, сносишь критику от "сослуживца", а мою "калом" называешь, то это называется - двойные стандарты
Ни у вас, ни у меня в словах критики нет. На конференции биологов в докладе вы скажите, что трава зеленая. В общем смысле вы, конечно, правы, но частном - нет, потому что ошиблись темой доклада. То же самое у нас: вы можете нормально, с цитатами, с оценкой "разобрать" статью? Да? Замечательно, начните прямо сейчас. Нет? Всего хорошего, мы прекрасно знаем, где статьи лучше и как улучшать качество собственных.
Лет пять назад на сайте был некто Критик, который действительно критиковал каждую статью, в меру своих сил выписывая и комментируя неправильные, по его мнению, фразы. Сейчас – максимум – недовольны/довольны оценкой, а обсуждение статьи переходит в обсуждение игры. Очень хорошо, что вам интересна проблема материалов на сайте, я действительно рад, что хоть кто-то на них внимание обращает. Но давайте будем это делать грамотно и корректно. Сказать " на AG лучше, сравните статьи" легко, постройте свое мнение, умещающееся не в двух строчках.
да собственно говоря дело не в AG, а в том что игра всё-таки была сделана для приставки почти 5-летней давности, и выпущена на ней уже два года назад. Кстати, во многих журналах и на многих сайтах игре поставили оценки около 65-70%. Halo действительно не было равных "у себя на родине" но на PC...
Увы, но статья однобокая. У игры по нынешним временам больше минусов, чем плюсов. Так, средненький шутер по меркам PC. Это на приставках не было особого выбора, а на ПК, как верно заметили на том же AG, после серии UT и Quake этот шутер не представляет из себя что-то особенное. По части мультиплеера - в особенности, про графику я вообще молчу.
Попытка Microsoft просунуть древний приставочный шутер как эксклюзив для Висты, вообще не заслуживает уважения.
Первая хало одна из лучших воспоминаний. В эту не смог играть из за графики. Почти то же самое что было четыре года назад, а на дворе 2007й год.
Halo 2. Скорей всего в это стоит поиграть :)))
вот мне не понравилось, что плохо о сюжете отозвались, а так статья хорошо написана.
Скажите,пожалуйста,а на XP реально запустить игру?
Скажите,пожалуйста,а на XP реально запустить игру?

Вполне реально. Я же и запустил сначала на XP, а уж потом на W Vista. Понадобятся эти файлы: 1, 2
Ой-ёй-ёй, как вторую часть нахвалили, я действительно думал, что она лучше первой части, а оказалось, играть в неё вообще неинтересно, может сетевой режим и лучше, но оценить его мне скорость интернета не позволяет. Не видел я игры боле блеклой и хуже первой части по всем пораметрам, вот первая(Combat Evolved)-это шедевр, который раз перепрохожу на Легенде, и каждый раз открываю в ней, что-то новое. [url=http://smages.com/e1/8e/e18ef3a5886459f234bb6e9f66a9a67a.jpg.htm][img]http://smages.com/t/e1/8e/e18ef3a5886459f234bb6e9f66a9a67a.jpg[/img][/url] [url=http://smages.com/1f/b3/1fb33eeba9658d3dcd7334570ef6a951.jpg.htm][img]http://smages.com/t/1f/b3/1fb33eeba9658d3dcd7334570ef6a951.jpg[/img][/url] [url=http://smages.com/12/34/1234734e5dcaa2513906f266e154103f.jpg.htm][img]http://smages.com/t/12/34/1234734e5dcaa2513906f266e154103f.jpg[/img][/url] [url=http://smages.com/2c/ae/2cae2faab67a94299a4e4fcd0090c9c1.jpg.htm][img]http://smages.com/t/2c/ae/2cae2faab67a94299a4e4fcd0090c9c1.jpg[/img][/url] [url=http://smages.com/8f/8f/8f8f525d64bfafdb6dc9ba68b741fd3e.jpg.htm][img]http://smages.com/t/8f/8f/8f8f525d64bfafdb6dc9ba68b741fd3e.jpg[/img][/url] КАК ГОВОРИТСЯ "ПОЧУСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ"
дайте ссылку на активацию на ХР плиз
У меня такая проблема: Всё работае поставил на ХР запустилась нажимаю начать компанию!Пишет типа Извените но вы не загрузились в Лив и поэтому не получите некаких достижений ... Продолжить? Я нажимаю да,показывает 1 миссию я нажимаю начать ,выбираю уровень сложности жму ок и всё... Бегают полоски в стиле Хало и нечё дальше нельзя делать((((( Помогите пожалуйсто!!!
У меня такая проблема: Всё работае поставил на ХР запустилась нажимаю начать компанию!Пишет типа Извените но вы не загрузились в Лив и поэтому не получите некаких достижений ... Продолжить? Я нажимаю да,показывает 1 миссию я нажимаю начать ,выбираю уровень сложности жму ок и всё... Бегают полоски в стиле Хало и нечё дальше нельзя делать((((( Помогите пожалуйсто!!!
ктонить запускал на windows 7 у мну чето не хочет (сборка 7100) отпишитесь плиз
Смачная гама, обожаю Хало за сюжет, главное не забросить игру вначале, игра как бы разогревается по ходу прохождения. А пик игры наступает когда врубают Blow Me Away, катсцены хорошо отрежиссированны, энергомеч это лучшее добавленное оружие (а добавили кучу новых пушек), хотя жаль что убрали автомат из первой части. К управлению привык не сразу, в первой части было все-таки лучше, да и вообще первая часть лучше. Концовка в стиле to be continied... очень кстати, охота поиграть в третью часть, буду ждать портирование на пк. Моя личная оценка 8.5
Геймплей: 8.5
Графика: 7.0
Звук и музыка: 8.5
Интерфейс и управление: 8.0
Общий рейтинг: 8.5
Хуже первой, но все-равно одна из лучших в жанре.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в обсуждении.