на главную
об игре

Kingdom Come Deliverance тест GPU/CPU

Низкие качество

При разрешении 1920х1080  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 460 или GeForce GTX 750 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 460 или GeForce GTX 750 Ti Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 780.

При разрешении 2560х1440  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 460 или GeForce GTX 1050 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 460 или GeForce GTX 1050 Ti. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Radeon RX 470 или GeForce GTX 980 Ti.

При разрешении 3840х2160  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 970. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 780 Ti. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Radeon RX Vega 64 или GeForce GTX 1080 Ti.

Среднее качество

При разрешении 1920х1080  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 460 или GeForce GTX 750 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 460 или GeForce GTX 1050 Ti Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Radeon R9 290 или GeForce GTX 970.

При разрешении 2560х1440  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon R7 370 или GeForce GTX 960. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 780. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Radeon R9 Nano или GeForce GTX 1070 Ti.

При разрешении 3840х2160  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 480 или GeForce GTX 1070. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 580 или GeForce GTX 1070. 

Высокое качество

При разрешении 1920х1080  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 460 или GeForce GTX 1050 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon R7 370 или GeForce GTX 960. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Radeon RX 480 или GeForce GTX 1070.

При разрешении 2560х1440  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 780. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 780 Ti. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Radeon RX Vega 64 или GeForce GTX 1080 Ti.

При разрешении 3840х2160  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon R9 Nano или GeForce GTX 980 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX Vega 56 или GeForce GTX 1070. 

Высшее качество

При разрешении 1920х1080  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 960. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 780 Ti Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Radeon RX Vega 64 или GeForce GTX 1070 Ti.

При разрешении 2560х1440  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon R9 290 или GeForce GTX 1060. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 480 или GeForce GTX 1060. 

При разрешении 3840х2160  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX Vega 64 или GeForce GTX 1080 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX Vega 64 или GeForce GTX 1080 Ti.

Ультра качество

При разрешении 1920х1080  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 780. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 780 Ti Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Radeon RX Vega 64 или GeForce GTX 1080 Ti.

При разрешении 2560х1440  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon R9 290X или GeForce GTX 1060. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 480 или GeForce GTX 1070. 

При разрешении 3840х2160  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровняGeForce GTX 1080 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня GeForce GTX 1080 Ti.

Ультра+ качество

При разрешении 1920х1080  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 780 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon R9 290 или GeForce GTX 970 Ti Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня GeForce GTX 1080 Ti.

При разрешении 2560х1440  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 580 или GeForce GTX 980. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon R9 Nano или GeForce GTX 1070.

При разрешении 3840х2160  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня GeForce GTX 1080 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня GeForce GTX 1080 Ti.

При разрешении 1920х1080 максимальное потребление видеопамяти у видеокарт с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 2300 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 2600 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 2900 мегабайт, с 8-ю гигабайит 2700 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 3400 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 максимальное потребление видеопамяти у видеокарт с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 2600 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 3000 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 3300 мегабайт, с 8-ю гигабайит 3200 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 3800 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 максимальное потребление видеопамяти у видеокарт с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 3000 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 4000 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 4300 мегабайт, с 8-ю гигабайит 4200 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 4900 мегабайт. 

Низкие качество

При использовании видеокарт NVIDIA приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-4100 или Core i 3 2100, и средний показатель FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня FX-4300 или Core i 3 4330.   

При использовании видеокарт AMD приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-4100 или Core i 3 2100, а средний показатель FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня FX-8350 или Core i 3 4330 .  

Среднее качество

При использовании видеокарт NVIDIA приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-4100 или Core i 3 2100, и средний показатель FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня FX-8150 или Core i 3 4330.   

При использовании видеокарт AMD приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-4300 или Core i 3 2100, а средний показатель FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня FX-8350 или Core i 5 6600 .  

Высокое качество

При использовании видеокарт NVIDIA приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-4100 или Core i 3 2100, и средний показатель FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня FX-8350 или Core i 5 2500.   

При использовании видеокарт AMD приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-6300 или Core i 5 2500, а средний показатель FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Ryzen 3 1300 или Core i 7 5960X.  

Высшее качество

При использовании видеокарт NVIDIA приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-6100 или Core i 3 4330, и средний показатель FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Ryzen 3 1400 или Core i 7 4770.   

При использовании видеокарт AMD приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-9590 или Core i 5 4670. 

Ультра качество

При использовании видеокарт NVIDIA приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-6100 или Core i 3 4330, и средний показатель FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Ryzen 5 1600X или Core i 5 7600.   

При использовании видеокарт AMD приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-9590 или Core i 7 4770.  

Ультра+ качество

При использовании видеокарт NVIDIA приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-8350 или Core i 7 2700, и средний показатель FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения Core i 7 6850K.   

При использовании видеокарт AMD приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры Ryzen 5 1600X или Core i 5 7600.  

Игра задействует максимум до 16 вычислительных потоков. Но все же наиболее эффективно задействованы 8 потоков.

При разрешении 1920х1080 максимальное потребление ОЗУ у системы видеокартой с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 7400 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 8000 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 7000 мегабайт, с 8-ю гигабайит 7000 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 7300 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 максимальноепотребление ОЗУ у системы видеокартой с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 7700 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 8100 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 7100 мегабайт, с 8-ю гигабайит 7300 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 7400 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 максимальное потребление ОЗУ у системы видеокартой с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 9700 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 9000 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 7300 мегабайт, с 8-ю гигабайт 7400 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 7500 мегабайт. 

24
40
Комментарии:  40
Ваш комментарий

Вполне нормальная оптимизация на ПК, а вот на консолях...

YouCantStopMe Да, выкладывали же сравнения. ))

AngroLizion Ничего удивительного, в PS4Pro проц очень слабый, а игра требовательна к процессору. Будь там проц хотя бы уровня рязани 1400, то на PS4pro была бы картинка сопоставима высоким или ультра настройкам ПК, а на XBOX X так вообще была бы ультра+.

Вполне норм фпс. Ампер потянет

Пека илита довольна. Теперь то 1080ти раскроется...

Ну что, кто первый ныть на проплату от АМД?)

Kasaler А че ныть если карты не школоклокнуты? Там каждой нВидии спокойно 500Мгц можно на чип накинуть, лишняя 10-ка фпс сразу же прилетит.

Ruv1k А чего не 800? Нет конечно под азотом можно и 1000...

Kasaler

Kasaler написал: А чего не 800? Нет конечно под азотом можно и 1000...

В смысле? Я понимаю что ты полный профан в железе, но каждому интеллектуалу из интернета каждый раз на лицо харкать пруфами уже надоедает. И на 800 можно если у тебя EVGAшная карта с возможностью менять вольтаж. Слева если что дефолтные значения референсной карты GTX 1070. Справа то что у меня. Разница между дефолтной частотой и моей итоговой 531Мгц.

не знаю как у всех но у меня системки даже под минемум не попадает только опрератива 8 а фпс с 17 до 10 прыгает ну магу сказать для меня нормально поигра час интересно многое но боёв мало хотелось в дрызг воевать

YouCantStopMe написал: как ни странно но на макс настройках 1070+fx8350 вполне себе дают стабильные 60 фпс. но тут же для макс указано надо 1080ti в fullHD опять какие то корявые тесты другое дело что игра забагованна к херам....

Максимальные это ультра+? Если да то не гони... если ты коненчо не ученик Варпа и не играешь в 600р.

Kasaler написал: Ультра с прорисовкой на максимум делает лес просто восхитительным

Я тут заехал в леса, которые были в бете и ещё больше ужаснулся тому, как разрабы "понерфили" пейзажи. То, что было в бете и стало на релизе - недосягаемые небеса и земля. Реально, из реалистичного леса сделали что-то типа ведьмака. Но в остальном графика почти не изменилась. Скажем, вот такого леса в релизе не увидеть ни на каких настройках:

как ни странно но на макс настройках 1070+fx8350 вполне себе дают стабильные 60 фпс. но тут же для макс указано надо 1080ti в fullHD опять какие то корявые тесты другое дело что игра забагованна к херам....

Вот сравнение одинакового места на макс настройках: Было:

Стало на релизе:

Ещё касательно графики - изменён оттенок у некоторых текстур (в сторону мультяшности), у воды и неба цвет валится куда-то в фиолетовый. В общем, на бете лес был гораздо лучше (сейчас - это обычные такие холмы со стволами и кустами, подлеска практически нет, чащоб нет вообще) и цвета реалистичнее. А так хотелось посмотреть на эти реалистичные ландшафты на всех 16 кв. км, а не клочке из беты... Жаль, что больше нет того леса. Хотя всегда можно бетку запустить. Это (вместе с некоторыми очень серьёзными багами) один из немногих минусов игры.

Cerabyte Осталось только кладбище добавить с боку на 2 скрине имьхо

Cerabyte Ну не знаю. На конкретном примере конечно печальное зрелище. Однако как минимум то что находится вокруг городка куда после получения дубиной по бошке привозят смотрится очень даже живо.

Kasaler Если сравнивать с бетой, то лес печален везде. Так то графика норм, но ведь Варва говорил, что даунгрейда не будет. Ещё блум убрать хочется, пока не знаю как. В бете такого свечения не было, сейчас прям обливион какой-то.

Кстати впечатления по производительности и картинке... Ультра с прорисовкой на максимум делает лес просто восхитительным... однако в городах даже на 1080 с разгоном до 2050mhz просаживает жестко. Но в принципе между высокими и ультрой отличий минимум...

ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ