Комментарии:
28
сначала
по количеству реакций
Ваш комментарий
Равные права подразумевают равные обязанности. Равные обязанности подразумевают равные права
А меркантильность обоим полам свойственна. Я вот в свое время упустил две мазы по выкачиванию денег из женщин, иногда вспоминаю с сожалением
Нужно разделять обязанности поровну между парой, и лучше составить договор до принятия совместной жизни .
Ну,это как посмотреть.Однако тут стериотип мужчины хотят секса и,когда рождается ребенок они бросают семью,есть и другие случаи.
Ankh 8,
Ну, тут чуть разные стороны равноправия.
Мужчина, в силу своей предрасположенности, всё-равно является образцом характера и силы. То есть связи с материальной/карьерной стороной вопроса тут нет.
Пусть женщина вкалывает.
Ankh 8,
Ты, мне кажется, перемешал социальный и физический/биологический аспект. Это всё-равно что сказать: равные права, ок, тогда пускай мужик ещё и детей рожает, тогда уж точно всё будет the best на 100%.
В социальном плане это да, но место старику или беременной женщине ты уступаешь в транспорте, хотя с ними то у тебя тоже равные права. Или не уступаешь?)
Ankh 8,
Забей, повторяться не буду)
asd1977,
Похоже что )
Webwish
Ты мыслишь в рамках современной американской феминистической пропаганды (иными словами, совсем не пытаешься мыслить).
Разница между полами вовсе не в том, что кто-то может заработать на жизнь. Разница в самой жизни. Разница в том, что мужчина в частности и самец в целом, это экспериментальная модель организма, а женщина в частности и самка вообще - репродуктивная модель организма. Вид держится на самках, именно из этого закона происходят фразы вроде: "девочек бить плохо!". Действительно плохо, ведь она самка и рожалка. Причём нарожать она может очень немного детёнышей. Зато один самец, дорвавшись до бесплатного, может при должном старании оплодотворить сотни самок. И борьба между самцами за самок не прекращалась никогда и не прекращается до сих пор. Кто-то обвешан красивыми девками как гирляндами; кто-то потрахивает узкий круг своих подружек; кто-то, извиняюсь за выражение, страхоёб; кто-то вынужден пользоваться платными услугами; а кто-то вообще, кроме Дуни Кулаковой сроду ничего не видел. Именно в этом заключена великая мудрость полового отбора. Именно над мужчинами природа ставит опыты. Именно мужчины представляют собой весь спектр вольностей матушки природы, от маньяков, до гениев. Среди женщин не может быть ни первых, ни вторых, так как всё это отклонения от нормы, если женщина и отличается от среднестатистической особи, то в атавистическую, проверенную временем сторону. Среди мужчин высокая конкурентная борьба, тогда как женщины способны лишь топить друг друга, но не способны к поступательному движению. В конце концов вся современная цивилизация построена руками и мыслями мужчин и без них она обречена, так как теряет вектор движения.
Женщина обеспечивает биологическое выживание вида, а мужчина обеспечивает развитие, прогресс и движение как в физиологической сфере, так и в социальной.
Bianor,
А то что ты написал, это называется: помыслил?)
Речь не о заработках, а взаимном существовании и построении отношений и взаимного блага. Так-же о предрассудках и современных отношениях полов со всеми его стрелками и акцентами. Если судить о полах как о млекопитающих особях, репродуктивных и не репродуктивных, далеко не укатимся. Тут даже общество никакое с его социальной структурой учитывать не нужно. А мы разве в лесу все живем?
В первую очередь, никто никого не должен подавлять. Это основная моя мысль. Если один мужчина - венец прогресса, отлично. Но если другому каждая женщина может выкрутить яйца, то пускай не подавляет их своим положением.
Я вообще отношусь ко всему этому просто, поэтому ключевая фраза - долой предрассудки. Живи свободно и давай жить свободно другим. Хочешь вкусного борща - умей готовить сам, не будь беспомощным ребенком. Главное, просто, чтобы это все и твоя женщина это понимала, иначе пздц. Будет на тебе и борщ и работа в три горба, а у нее шоппинг, подьем в час дня и французское красное с подругами. Сложность этой концепции как раз в обоюдности взглядов на совместную жизнь. А когда никто никого не ущемляет, то мир сам расставит точки. Прогресс будет за теми, за кем он есть и тд...
Webwish
По сути, мужчинам нечего предложить женщинам того, что они не могут сами.
Эээ...ну кое-что мужчины предложить могут, но как говорится в известной передаче: "Это уже совсем другая история..." )
Не пора ли отбросить все остальные предрассудки
Х его з. Мне более смешна в данном контексте психология большинства дам. Как заплату получать или должность, они целое сочинение про равноправие выдадут, но при этом свято убеждены, что: ругаться при них нельзя, всюду уступать им надо, они бить любого мужика могут(при чем как и куда угодно), а вот если в ответ простую пощечину, то мужик уже маньяк, садист и варвар.)
ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ
Создаю новую тему в замен старой. Думал отпостить в той, да она уже совсем тяжелая и старая.
Если так подумать, старые добротные принципы Гомона (я про те, что мужик - добытчик и тд...) начали устаревать с приходом наемного труда, в том числе и умственного. И тут даже гадать не нужно. Я не просто, как говорится, мнение имею, а смею так утверждать в полной уверенности своей правоты.
Отношения полов всегда строились по принципу взаимной выгоды. Мужчина строил дом, в котором женщина создавала тепло, мужчина охотился, чтобы женщина готовила еду, мужчина защищал дом, чтобы с женщиной уверенно создавать будущее поколение... Сила и характер шли в гармонии с усердием и заботой. Связь полов и взаимные требования друг к другу объяснялись условиями окружающего быта. Мужчина, который не умел охотиться и/или пахать землю просто не выжил бы. А женщина, которая не умела готовить была бы никому не нужна.
Что мы видим сейчас. По сути, мужчинам нечего предложить женщинам того, что они не могут сами. Женщины могут получить работу, с помощью которой могут оплачивать дом, построенный наемными работниками, покупать еду, сделанную наемными работниками, заниматься спортом под руководством наемных тренеров и тд... Но в нашем постсоветском обществе, почему-то всё-равно все эти обязательства, по убеждению многих, должны ложиться на плечи мужчин. Все ждут от мужчин того, что по сути общество давно приготовило на блюде для всех. Тоесть женщина требует от мужчины, находясь в абсолютном равенстве и независимости от него. Что вызывает множество непониманий в современном обществе. Так-же и в случае с мужчинами. Тепло в доме поддерживать можно без женщины и нарубленных дров, еду готовить можно самому на плите за 10-15 минут.
Можно сказать, что ещё стоит камнем за мужчинами военная служба и защита дома. За женщинами - рождение детей, создание полноценной семьи. Но опять-же, военная служба, если она эффективная, стоит за контрактниками. И кто в этой армии не служит, платит налоги на то, чтобы служили другие. Ну и часть создает условия, опять-же, для создания платформы этой армии (экономика, менеджмент, развитие технологий, производство и тд...). Мы живем в очень сложной системе, чтобы утверждать наверняка, кто кому что должен.
Оба пола сейчас объединяет лишь старые добрые потребности, любовь, желание быть вместе и нужда в продолжении рода. Не пора ли отбросить все остальные предрассудки? Ваше мнение.
/new discuss