Обсудим?

Эта статья отсюда - http://www.pronline.ru/news/show/1053

Высоко ли падать ВВП?


24.01.2005
О резком падении популярности власти сегодня говорят и пишут все СМИ. Впрочем, увидеть данные опросов общественного мнения в процентном выражении по непонятным причинам до сих пор не удается.


Кажется, еще вчера рейтинг президента был одним из излюбленных пропагандистских инструментов Кремля. Власть демонстрировала умение им пользоваться при каждом удобном случае. В последние пять лет россияне стали очевидцами двух Госдум и нескольких правительств, ужасающих терактов и вооруженных конфликтов. Что-то постоянно менялось, и только одна политическая величина все это время оставалась неизменно высокой.
Рейтинг Путина кремлевские политтехнологи приводили при каждом удобном случае, и всегда он оставался тем стабилизирующим фактором, на который опиралось взаимное доверие общества и власти. За долгое время механизм проведения опросов общественного мнения о рейтинге президента и их обнародования был доведен до автоматизма. Тем более странным выглядит, что спустя без малого две недели после начала «льготных бунтов» ведущие социологические службы страны продолжают хранить молчание.
ВЦИОМ обещает начать исследование вопроса лишь с понедельника, то есть спустя полмесяца после начала акций протеста. А Фонд «Общественное мнение», в прежние времена публиковавший рейтинги политиков еженедельно, на сей раз хранил молчание почти месяц.
Служба ROMIR Monitoring провела-таки исследование на животрепещущую тему. Но, прямо скажем, вопрос, предложенный респондентам, был сформулирован не самым острым образом. «Как Вы думаете, возможно ли в России, например, во время следующих президентских выборов, такое же политическое противостояние и раскол, которые мы наблюдаем сейчас на Украине?» Ответы распределились следующим образом. «Скорее всего, невозможно» - 37 процентов; "совершенно невозможно" - 13 процентов; "вполне возможно" - 17 процентов; "скорее всего, возможно" - 24 процента. Сделать из них какие-то однозначные выводы относительно текущего отношения людей к президенту и правительству затруднительно.
В то, что опросы и впрямь не проводились, верится с трудом. Проведение любых реформ в социально-экономической сфере, а тем более таких, как монетизация льгот, немыслимо без перманентного изучения динамики общественного мнения. Кроме того, кремлевские политтехнологи, в профессионализме которых сомнений не возникает, работая в условиях кризиса, просто обязаны иметь на руках эти данные.
В том, что необходимые данные все-таки имеются, сомнений быть не может. Другое дело, что теперь использовать их как PR-инструмент невозможно. Вне зависимости от того, какой результат, высокий или низкий, будет обнародован, протестно настроенная общественность воспримет его негативно. Так или иначе, нет сомнений, что власть предпримет максимум усилий, дабы не дать популярности Путина обрушиться.





AlexKid, 16.02.2006
СКАЗ О ТОМ, КАК ПУТИНЦЫ ОБОРОНОСПОСОБНОСТЬ ПОДНИМАЛИ
-------------------------------------------------------
27 декабря 2005 года по телевидению показали вертолёт фирмы М.Л. Миля Ми-28Н - «Ночной охотник» как последнее слово боевой вертолетной техники...
Но это только для теледебилов, на самом деле, если в 2001 г. армия имела 1 200 вертолетов, то сейчас только 200 (по данным газеты «МК»). Так где же заказы? О чем думает Совет директоров во главе с господином Д.В. Мантуровым?
Зачем думать? Легче и проще не увеличивать мощность завода, не создавать производственные участки и рабочие места, а распродавать достояние завода. Уже предлагается демонтаж оборудования ряда цехов и устройства склада, чтобы сдавать его в аренду.
Совсем недавно две из трех московских территорий, принадлежавших МВЗ им. М.Л. Миля, оказались проданными. В основном здании ОКБ на оставшейся территории происходит насильственное уплотнение подразделений, чтобы принять «погорельцев», не учитывающее никаких норм техники безопасности и санитарии. Но вышла незадача (социология не может предусмотреть технических взаимосвязей).

На одной из проданных территорий оказались стенды, где сейчас ведутся государственные испытания управления гидросистем Ми-28Н, новой машины В-38 и вот-вот должны начаться испытания ещё одного изделия.

«Ну и что?» - очевидно, решает Мантуров, разрежем и перевезем стенды на завод в Панки. Но стенды не чемоданы, и даже ни какой-нибудь станок. На их монтаж и запуск на новом месте потребуется 5-7 лет, а при отсутствии кадров (так складываются обстоятельства) 10 и более лет. Также на этой территории есть и другие подразделения в рабочем состоянии.
Основные негативные последствия поспешной продажи двух московских территорий МВЗ им. М.Л. Миля, прекращения государственных испытаний гидравлических систем вертолетов вследствие демонтажа и перебазировки стендов можно видеть уже сейчас:

1. Невозможность испытания модернизированной гидросистемы второй опытной машины Ми-38, которая должна быть готова к концу 2006 г., т.е. вертолёта Ми-38 страна в ближайшие 7-10 лет не получит.

2. Из-за возможного сокращения объема государственных испытаний гидросистемы и управления крайне осложнится решение вопроса о начале серийного производства того самого Ми-28Н.

3. Не получат модернизированной гидросистемы варианты вертолетов Ми-24 и Ми-8.

В свете указанных последствий акт поспешной распродажи московских территорий МВЗ им. М.Л. Миля можно расценить как преднамеренное нанесение вреда оборонному потенциалу страны.

Этот акт может являться или результатом головотяпства руководства МВЗ им. М.Л. Миля, или диверсией, которая кем-то хорошо проплачена и спланирована.
Если пакет акций куплен на средства оборонной промышленности, то почему он прекращает государственные испытания новых изделий?
И что думает по этому вопросу ФСБ?
-------------------------------------------------
От себя добавлю, что ситуация с распродажей оборудования и раздачей цехов в аренду характерна для всех военных заводов, которые я видел...