Смайлики

Почему на пг нет набора смайликов? понятное дело, что сложно это модерировать, что этими смайликами будут злоупотреблять, но смайлики это всегда весело. Твитч например очень любит смайлики, там даже кол - во смайликов зависит от кол - ва подписчиков на канал, т.е твитч понимает, что людям нужны смайлики, а почему пг этого не понимает?

Комментарии:  18
Ваш комментарий

Лишний визуальный мусор не нужен.

GTAмaнъ
сейчас итак абсолютно любой пользователь может загружать картинки в коменты, а то и десятки изображений

Смайлики для педиков. Колобки для мужиков.

Delphis
Пользователям ПГ ничего не надо. Тут все против аватарок то были.

РикоЧико
пользователи пг пользуются теми услугами, что им предлагают, но это не значит, что пользователи не хотят большего

смайлики для педиков. суровым парнягам с ПГ они ни к чему.

здрастЕ
создай тему, где и что суровым парням не нравится

Delphis
создай тему, где и что писать суровым парням если им не нравится предложенное

здрастЕ
я не вижу этих парней, или может ты и есть все эти суровые парни? ну знаешь.. раздвоение личности

зачем суровые смайлики, они должны быть разнообразными

Сейчас смайлики не красивыми стали, раньше было лучше.

https://yadi.sk/d/M8t9NkxSkV9qoA
Держите минимальный набор знаков
А вот иконки на папки кому надо.
https://yadi.sk/d/XU6zZ0vhHsHCFA

Здесь можно взять некоторые смайлики:
pix.playground.ru/tag/smile
pix.playground.ru/tag/смайл

Delphis написал:
зачем суровые смайлики, они должны быть разнообразными

A.Soldier of Light
вот к примеру, такие смайлы очень разнообразят всеобщую атмосферу ненависти или удивления, или пофигизма

Delphis написал:
сейчас итак абсолютно любой пользователь может загружать картинки в коменты, а то и десятки изображений

Может, но, как видим, никто с помощью этого графическими смайликами не злоупотребляет, потому что это не слишком удобно. Вот и не надо создавать удобный инструмент для засорения форума.

ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ
Новое на форуме