Язычество

Кто что думает, каковы плюсы такого мировосприятия, где и как можно принять язычество ?

Комментарии:  56
Ваш комментарий

Кто что думает, каковы плюсы такого мировосприятия, где и как можно принять язычество?
Итак плюсы:
1.
2.
3.
4.
и т.д., видимо, их нет.
Минусы:
1. Зачем верить в то, чего точно нет?
Достаточно и этого.

Где и как можно принять язычество?
1. Идёшь на работу, зарабатываешь n-количество денег;
2. Берешь у друзей (находишь в газете и т.п.) номер психолога;
3. Идёш к нему, объясняешь ситуацию, платишь деньги;
4. Повторяешь пункты 1-3 n-количество раз, пока тебя не перестанет интересовать даный вопрос.
З.Ы. Если не получается, переходишь на работу посложнее.

Лучше атеистом стань, только так можно профит извлечь из жизни.
+1111111111...

Вообще-то, сам я атеисты, но должен признать, что если уж так надо верить во что-то человеку, то пускай лучше уж язычником будет. Почему? Огромным плюсом язычества является тесная связь с природой. Язычник будет пользовать природные ресурсы, но только в необходимом для нормальной жизни объеме. Он не будет вести себя как конкистадор или просто как наше быдло на пикнике. Кроме того, язычник больше любит свою страну и свою Родину и теснее к ней привязан. Так же язычники более заинтересованы в познании своей истории и бережном ее сохранении.Где им можно стать? Да по большому счету как и в других религиях- где хочешь. Ибо главное именно Верить, а обрядовость- это уже дело десятое. Если человека в воду никто не окунал, а он истово в Христа верит- он может быть большим христианином, чем крещенный хоть с рождения.

Возродим же святые роды. Славься великая вера дедов. По сути, язычество в теперешнем виде - это реконструкция на тему. Христианство очень качественно подчищает конкурентов.

Язычник будет пользовать природные ресурсы, но только в необходимом для нормальной жизни объеме. Он не будет вести себя как конкистадор или просто как наше быдло на пикнике.
А какая религия восхваляет, или, хотя бы, разрешает такое поведение? Нормальный православный человек тоже никогда себе такого не позволит.
З.Ы.Если ты хочешь жить в гармонии с природой, то заставлять себя верить в каких-то абсурдных божеств необязательно.

Кроме того, язычник больше любит свою страну и свою Родину и теснее к ней привязан.
Ислам привязывает куда больше.

Если человека в воду никто не окунал, а он истово в Христа верит - он может быть большим христианином, чем крещенный хоть с рождения.
+

Yaroslav Govorko
А какая религия восхваляет, или, хотя бы, разрешает такое поведение?
Восхвалять не восхваляет, но и ислам и христианство относятся к дикой природе как к элементу чуждому и человеку противному. У животных отрицается душа, они иначе как "скоты" или "твари" не называются. И даже умудряются делить их на "чистых" и "не чистых". Во главе всего человек ставится и вокруг него весь мир вращаться должен, т.к. именно он есть "божье подобие", а все остальные живые существа- унтермены(так сказать).

то заставлять себя верить в каких-то абсурдных божеств необязательно
Простите, а чем Тор или Перун абсурднее Бога библейского? Признаки и функции те же. Только божественная иерархия другая.

Ислам привязывает куда больше.
Эт вы плохо Коран читали. В нем под "родным домом" подразумевается вся земля правоверных и все зоны влияния ислама, а не конкретная территория. По территории там только особый статус Мекки и Медины оговорен.

1. ЯзыL9;чество (от ст.-слав. языцы — народы, имеющие свой собственный язык, культуру, мировоззрение, письменность) — буквально, «религия народов» или «народная религия», то есть религии и религиозные верования, с точки зрения авраамических религий (иудаизм, христианство, ислам), не имеющие богооткровенного происхождения. При множестве значений термина, в христианстве этим словом обычно обозначают нехристианские, политеистические религии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B7%D1%8B%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
2. Вот ссылки:
http://video.yandex.ru/users/slawa2506/view/36/?cauthor=slawa2506&cid=5
http://video.yandex.ru/search.xml?text=%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%B2
3. Вот этот автор - наследие(только на расчёты внимание не обращать - по грегорианскому календарю, и с питанием тоже сомнительно)

http://video.yandex.ru/search.xml?text=%D1%88%D0%B5%D0%BC%D1%88%D1%83%D0%BA
Ankh 8
Ибо главное именно Верить, а обрядовость- это уже дело десятое
Ты не прав, славянский эгрегор требует такого же подключения, как и любой другой, в противном случае он просто не будет "работать".
ислам и христианство относятся к дикой природе как к элементу чуждому и человеку противному. У животных отрицается душа, они иначе как "скоты" или "твари" не называются. И даже умудряются делить их на "чистых" и "не чистых". Во главе всего человек ставится и вокруг него весь мир вращаться должен, т.к. именно он есть "божье подобие", а все остальные живые существа- унтермены(так сказать).
К сказанному могу добавить, что в исламе "кто не с нами, тот против нас", и, следовательно, подлежит уничтожению. И вообще, по-моему, ислам вряд ли можно назвать религией - слишком много у данного течения черт, сходных с чертами террористических формирований.

Язычество на подобие Асатру - вполне жизнеспособно и благотворно своим воздействием на ум (и тело) верующего. Что до общин на территории СНГ, базирующих своё верование на славянской культуре - опасное и неустойчивое явление, которое всегда будет вступать в конфликт и с другой религией, и с другой культурой, так как в основе такого движения будет всегда некоторые национально-политические проблемы и множество спорных вопросов по самой сущности религии из-за скудности источников древности (а точнее при полном их отсутствии). Но, думаю, если такое "славянское язычество" не будет переступать рамки обычной мирской реконструкции - этого будет достаточно для извлечение только одной пользы.

Я поклоняюсь Иштар и Заратустре, а чего добились вы??(И да, для чего было стирать все почти все комменты?? В них же была истина)

Всем ку! :)

2 Аnkh8
у любого живого существа (на небе, земле или в воде) есть душа. И только у человека есть Дух, тем самым образуя подобие Бога.
А тварь от слова творить.
Природу не любят те люди, которым наплевать на нее, которые приедут на загаженное ими же место, сядут рядом и снова зас+рут. Вот мне лично не наплевать. Я очень природу Ку!

ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ
Новое на форуме