Неудачу трилогии "Хоббит" Питера Джексона объяснили

Спустя четыре года после выхода финальной части трилогии Питера Джексона "Хоббит" стали известны причины, по которым проект не смог соответствовать высоким стандартам "Властелина колец". Как сообщает издание Slash Film со ссылкой на свои источники, в процессе производства было допущено много ошибок, к тому же сам Джексон чрезмерно увлекся компьютерной анимацией.

"Историй, которые сопровождали производство "Хоббита", легион и почти все они плохие. Как человек, непосредственно связанный с новозеландской киноиндустией, я не слышал ничего хорошего об этом. Декорации были не завершены к моменту начала съемок. Команды дублеров снимались на фоне "зеленых экранов" вообще без какого-либо четкого руководства. Актеры проводили целые дни на съемочной площадке, чтобы затем обнаружить, чтоих образы полностью заменены CGI. Многие персонажи были полностью созданы с помощью спецэффектов. И это отражалось на фильмах: они становились менее последовательными и правдоподобными до такой степени, что к третьему фильму целые эпизоды представляли собой чистую анимацию. Создатели фильма часто исправляют какие-то недостатки в процессе пост-продакшена, но крайне редко случается, что весь фильм создается на этом этапе", - утверждает автор заметки.

Напомним, что фильм "Хоббит 3: Битва пяти воинств" получил весьма низкие оценки кинокритиков.

Комментарии:  17
Ваш комментарий

Неудачу трилогии которая собрала 3млрд зеленых и не раз отбила свой бюджет. Я понимаю что сравнивают с прошлой серией властелина колец. Но всем бы такую неудачу и волноваться об оценках .

4eburasska Экранизация Хоббита - говно. Они растянули одну книгу на три фильма. Изначально их должно было быть два, но третий материализовался внезапно для всех - для режиссера тоже. Почему - ты уже ответил на этот вопрос. ВК топчик потому что там орки - это новозеландская нацгвардия :D Практически весь видимый в кадре реквизит - это 48 тысяч(!) единиц реквизита. Это отстроенный Шир в реальную величину. Вот из за такого внимания к деталям ВК и обожают. Гринскрин 70% времени после всего этого выглядит просто плевком в лицо. Сами фильмы то как фентези в принципе и ниче так, запоминающиеся сцены есть, но отход от превоисточника настолько большой и желание срубить бабла настолько сильное, что там где ВК стал современной классикой - Хоббит сосет своё Жало.

Mafusailable Представляю как Джексон в своем огромном доме в окружении оскаров читает подобные комментарии и плачет от плохих оценок на всяких томатах и имдб, вытирает слезы сотнями долларов и подписывает контракт на продюсирование очередного высоко бюджетного кино, сейчас это хроники хищных городов. Ох какая неудача.

Я её конечно не назвал бы лучшей или невероятно успешной трилогией, однако она по своему хороша и называть её неудачной язык не повернётся.

Говорят, "Хоббит" это экранизация небольшой книжки, а "Властелин Колец" это совсем не небольшая книжка... Потом, третья часть, говорят, это несколько жалких страничек книжки, что растянули на целый фильм... Забавно еще и то, что третья часть "Хоббита" в режиссерской версии самая лучшая в этой трилогии =] Это уже я сам говорю ) Если говорить о ляпах, их там полно, они давно перечислены в обзорах и киногрехах на youtube...

Так сюжет не по книге как может вымесел сценаристов лучше книги ! Они не могут понят очевидного ))) Даже в Властелине колец много вырезали то что было в книге и тд. Короче фильм обрубок жалкий от книги и многое не понятно кто книги не читал !

На мой скромный взгляд "Хоббит" отличный фильм. Несколько раз пересматривал. Вот и недавно все три серии в режиссёрской версии посмотрел. Всё в фильме отлично. Все бы режиссёры так относились к работе, как Питер Джексон. Респект и уважуха.

к третьему фильму целые эпизоды представляли собой чистую анимацию

Чтоб кинотеатр 48fps потянул хыыыы

Мне трилогия хоббита больше зашла, нежели Властелин колец. Несмотря на то что в третьем хоббите большая часть фильма это битва, смотрится он очень бодренько и интересно, и как то пофигу на CGI и прочее. Более скучной мне кажется вторая часть. После побега от эльфов какая то тягомотина началась, стрелок со своими детьми, как он страдает от косяка своего предка, хитрожопый бургомистр и прочее. Даже Смауг мне каким то халтурным показался, но это скорее всего синдром завышенного ожидания сказался, я в книге его совсем другим представлял.

В третьем ХОббите вышло слишком мало сюжета. Одни битвы смотреть не так интересно. В том же третьем ВК сюжета было значительно больше несмотря на мегабитвы. Так что провал Хоббита (не в коммерческом плане) заключается в том, что сценаристы без книжек не смогли наполнить весь хронометраж смыслом.

Из "Хоббита" надо было делать дилогию, как и планировалось изначально, но решили для кассы сделать три части, на мой взгляд третья часть вышла самая слабая, первые две норм. Ну а ВК несмотря на отличия от книги, которые по сути не критичны, является шикарнейшей экранизацией книги, лучше не снимешь, да и смысла нет пытаться, даже спустя 15 лет фильм выглядит современно, интересно и т.д.

Sikator93 написал: Мне трилогия хоббита больше зашла, нежели Властелин колец

В переводе Гоблина смотрел "Властелин Колец"? Эпично 8)

Lockos написал: лучшая трилогия первая

+1 согласен. А в переводе Гоблина она еще лучше )

ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ