Рейтинг составлен редакцией немецкого издания PCGamesHardware.
Тестирование энергоэффективности проводилось в 11 играх, включая требовательные Cyberpunk 2077, Starfield, Hogwarts Legacy и Microsoft Flight Simulator.
Лидером рейтинга стал 8-ядерный AMD Ryzen 7 7800X3D (2,195 fps на 1 Вт). На втором месте AMD Ryzen 7 5700X3D (1,852 fps на 1 Вт). Замыкает тройку лидеров AMD Ryzen 5 7500F (1,832 fps на 1 Вт).
Весь топ-10 выглядит так:
- AMD Ryzen 7 7800X3D;
- AMD Ryzen 7 5700X3;
- AMD Ryzen 5 7500F;
- AMD Ryzen 5 5600;
- AMD Ryzen 9 7950X3D;
- AMD Ryzen 5 8600G;
- AMD Ryzen 7 5800X3D;
- AMD Ryzen 5 7600;
- AMD Ryzen 7 8700G.
- AMD Ryzen 7 7700X.
В топ-10 нет ни одного чипа Intel. Intel Core i5 12400F и Intel Core i5 13400F заняли лишь 11 и 12 позиции соответственно. К слову, в бенчмарках и приложениях чипы AMD также впереди по энергоэффективности.
Это все ложь. Тесты фальшивые, любому ребенку ясно. Интел как всегда впереди всех. Амд только гореть могут и нерабочие драйвера.
ШТЕУД ЛУЧШИЙ!11!!1
Амд - мусор.
А спонсором данного теста выступила AMD, судя по всему))
Кто-то до сих пор живет в 2012, отрицая эволюцию процессоров AMD.
А кто-то сказал что-то плохое про AMD? Речь про этот конкретный тест, от которого за километр несёт заказухой.
AMD самые энергоэффективные... какие чудные времена.
О, чувачок из 2005 года. Ловите его
Я конечно ожидал увидеть много амд, но сплошное амуде не ожидал даже я.
Че интелы только потреблять умеют, фпс то где на выхлопе?
ФПС в карманы складывают
Самое смешное, что люди все равно берут условные 14700-14900, которые жрут как невсебя и спокойно улетают за сотку градусов. Сам же тест и так достаточно очевидный, 7800x3d, на сегодняшний день, самый топовый камень для игрового ПК, при этом спокойно охлаждается башней за 500р.
Потому что люди которые берут топ камни просто кладут болт на энергопотребление итд, у таких людей деньги не на грани купить дошик или купить железку в комп. И сотку ты там увидишь только в стресс тестах и то если неправильно подобрал охлад и настроил в биосе тдп. И не рассказывай хоть сказки про кулер за 500₽...ага, 7800х3д он охладит...ассасин 4 или воду 240 не хочешь?
Охладить то он охладит, но ни о каких 5 на все ядра там и быть тогда не может, потому что он будет держать номинальные 4.2.
Вода для всего кроме офисных калькуляторов давно мастхев - тише и производительней, а также с ней ваш корпус греет только видеокарта, если она не на воде тоже.
Ну, нет – ты загнул про то, что Ryzen с индексом «x3d» легко охладить; как и у нового AM5 есть свои недочёты с крышкой, из-за чего тот же Ryzen 5 7600 нормально так греется. Но, это не отменяет, что Intel, с её энергоэффективными ядрами, что-то уже давно не энергоэффективной стала; а те же Ryzen можно спокойно охлаждать СВО (система воздушного охлаждения) башенного типа (но, хорошей, массивной «башней»), не прибегая к СЖО (система жидкостного охлаждения).
Что такое энергоэффективность?
Выходная мощность на единицу потребляемой энергии.
Ну короче самый производительный процессор получается?
Нет. Получается самый энергоэффективный.
Приведу пример.
Есть два процессора, первый выдает 60 фпс и потребляет 50 ватт, второй выдает 80 фпс и потребляет 200 ватт. Получается, первый энергоэффективный. Так как потребляет мало и выдает для своего потребления много, второй же выдает больше первого и по сути, является более мощным. Но при этом и потребляет много. То бишь он не энергоэффективный. То бишь жрет много электричества.
А где байкал и эльбрус? этож топ.
они сломались на 50%
Можно начинать паниковать если 15400/15600 ничего не сможет 😓
Если бы что то могли, интел бы уже утечки контролированные выдавала, а их нет, значит настолько стыдно за "15 поколение" что лучше серым до релиза ничего не знать и верить в лучшее)
Холодный пот покатился по моим вискам, и я явственно представил как глубоким стариком рассказываю детям: "Свой первый красный камень я купил в 2026..."