Цифровые медиа имеют свои плюсы и минусы. Хотя владение медиа в цифровом виде означает, что вам не нужно беспокоиться о физическом пространстве и что вы можете загружать и удалять его по прихоти, это также означает, что он может так же легко исчезнуть, и вы ничего не сможете с этим поделать. Когда дело доходит до игр, есть ряд причин, по которым ваши дорогостоящие инвестиции могут исчезнуть из интерсетей; Наиболее распространенным из них являются разработчики, снимающих игры с цифровых полок из-за проблем с авторским правом.
В то время как разговор о сохранении цифровых медиа является долгим и закручиваемым, Хидео Кодзима вынес свой вердикт по этому вопросу. Геймдизайнер недавно написал в Твиттере о покупке бокс-сета Tangerine Dream. Он сказал, что всякий раз, когда он думает о том, что компакт-диски в конечном итоге исчезнут, он покупает несколько.
А через десять минут он снова написал в Твиттере, жалуясь на недостатки цифровых медиа.
«В конце концов, даже цифровые данные больше не будут принадлежать отдельным лицам по их собственной инициативе. Всякий раз, когда происходят серьезные изменения или несчастные случаи в мире, в стране, в правительстве, в идее, в тренде, доступ к нему может быть внезапно прерван. Мы не сможем свободно получить доступ к фильмам, книгам и музыке, которые мы любили. Я был бы неимущим. Вот чего я боюсь. Это не жадность».
Это не первый раз, когда он говорит о цифровых медиа. Ранее в июле он писал в Твиттере о том, что потоковая передача более удобна, хотя он предпочитает физические носители.
«Однажды больше не станет CD или BD. Этот день обязательно наступит. Как человек эпохи Сёва, я хочу физически владеть вещами, которые мне нравятся. Я думаю, это потому, что я вырос в то время, когда не было товаров или информации, как сейчас».
Он также упоминал, что ему потребовалось много мужества, чтобы в конечном итоге переключиться на CD с LP.
Его легко понять, физический носитель остаётся с тобой, а цифра может пропасть по щелчку пальца любого клоуна. Вымогательство абсурдных штрафов не прокатило - Стим сотоварищи попал под блокировку. Авторские права на песню закончились - игру убрали из продажи. Провайдер дебил, что совсем не редкость - сеть тупо лежит.
Тут другой вопрос, откуда вообще взялись те стада мазохистов, которые тащатся от необходимости выпрашивать разрешение у хозяина на каждый чих?) Мастер, я хочу поиграть в игру, я авторизовался, я сдал тебе все свои данные, я позволил засунуть себе твой огромный античит в сингловом проекте, я заполнил анкету, я посмотрел рекламу, я отчитываюсь перед тобой ачивками за каждое действие в игре, я купил боевой пропуск для входа в клуб таких же как я, можно мне уже поиграть, Маастермммммпфф *а это был шариковый кляп* :)))
Верняк! Особенно если вспомнить плачевную GameSpy. Рано или поздно цифра ляжет и по сетке можно и не погамать. Останется только локалка чтоб погонять в старые игры где есть поддержка локальной игры в каких-нибудь закрытых подвалах.
*Авторские права на песню закончились - игру убрали из продажи. *
Про какую игру ты говоришь или эт прост пример ?
gta vice city например
Да благодаря этой локалке мультиплеер в геймспаевых играх даже на пиратке работал.
и san andreas таже история, еще и версию когда от xbox 360 обновили, на пк в стиме эту версию сделали от боксы, вырезали отражения
физическое носительство не так важно сколько царствование и владение своими цифровыми продуктами в конце концов можна перезаписывать информацию с одного актуального носителя на другой а подключение флоппи диска вызвало некоторые затруднения как и всяких идее устройств к современному пекаэдру.
проблема в том тчто современный цифровой контент не принадлежит юзеру и доступ к нему завит от 3х лиц и работы всяких служб. в результате чего есть вероятность что пользователь потеряет доступ к нему и не сможет лицензионно восстановить и поюзать его.
в эом кроется ловушка всего стримингового и онлайного.
Что-то я тоже вырос в то время, когда игры не то что на компактах, а и на дискетах были, но лет 10-15 как с удовольствием забыл весь этот физический хлам, засунув в уголок подальше. Никогда не понимал фапающих на все эти коробочки и обложки
Ну окей.
Иду вырежу в корпусе отверстие и поставлю СD-rom коим не пользуюсь лет 7 уже. Потому-что гений сказал что он "неимущий" без дисков.
Тут скорее про облака, а физические носители и в виде флэш и иных внешних устройств бывают.
п.с. привода тож давно нет, как впрочем и флопаря.
Я застал еще дискеты, а уж CD и DVD пользовался долго. Никаких проблем с переходом на "цифру" не испытываю. А если кому-то так хочется что-то сохранить у себя - хард большого объема (или несколько) и вперед :)
Харды ненадежны.
CD/DVD/BD тем более, хрупкие.
Храню всю свою жизнь в 3-терабайтном RAID1. До этого десять лет был 1 терабайтный RAID1. Проблем не возникало ровно до момента пока память не кончилась, пришлось расширяться.
Неужто надежнее хранить фотовидео библиотеку всей своей жизни где-нибудь в облаке у условно-продажного яндекса/гугла/маилру, чем на своих "ненадежных" хардах?
Характерный пример, гугл Фото, который 3 года назад был безлимитным и бесплатным. Народ залил туда петабайты личной жизни, и в итоге гугл объявил, что если хотите иметь к этому все доступ - берите подписку.
Переделал один из переносных ЖД в салазки. Теперь 2.5" диски легко сменяются и подключаются внешне. К тому же копии храню сразу на 2х ЖД, шанс потери крайне мал.
Так, давай не передергивай. Массивы для того и нужны, чтобы повысить надежность сохранения данных. Но стоимость единицы объема массива вдвое выше, чем одного диска.
"Неужто надежнее бла-бла..." - не храни. Храни на отдельном сервере у себя дома, обязательно используй ИБП, не забудь про дизельный генератор в подвал с бочкой соляры, чтобы воспроизвести свои фотки, когда нефть в мире кончится.
Все это не отменяет того факта, что хранение данных на одном ЖД ненадежно, а повышение надежности требует доп. копирование на другие носители.
Вопрос только в правах. Если бы у владельца электронной копии было право сохранять объекты права на носителе и использовать для собственных нужд без права перепродажи.
В этом плавне наиболее лояльный подход у ГОГа, игра твоя - сохрани дистрибутив и играй, когда захочешь. Только где хранить все дистрибутивы всех любимых игр и все сохранения с прохождениями не ясно, для этого нужен ещё один резиновый диск.
ЖД на рынке тьма, причем дешевых и объемных (правда не всегда выгодно брать дешевый). Скидывай - храни. На 1-2+ тб ЖД можно собрать приличную библиотеку, к тому же создавая 2х резервные копии шанс потери крайне мал.
Увы, физические носители сами по себе не вечны. Я вот нарезал себе болванки 15 лет. И что толку? Самые первые уже почти не читаются. Один плюс - красивая коллекционная коробочка в любом случае украшает полку и остаётся как память.
понимаю
а он прав, однако
очередня авторская война....
ну так поедет назад в родную Бурятию
Кодзима прав ! Но хакеры пока свою работу делают , ничего беспокоится за это !Допустим удалят лицензию, можно и пиратку скачать. Есть конечно нюанс , где заточена игра под онлайн, там уже не поиграешь .Хотя сейчас пиратки очень внимательно надо скачивать, всякие вирусы на подобия майнеров подкладывают !А так да, купил цифровую копию , форс мажор и всё ... все купленные в цифре игры ту ту.
Онлайновые игры неплохо перетекают на пиратские сервера)
в яндекс доставке или деливери таких как он много, не пропадет.
Кодзима и так гений.