Хронометраж "Венома 2" составит всего полтора часа

Стал известен официальный хронометраж "Венома 2" и он, к сожалению, удручает. Фильм будет идти ровно 90 минут (с учетом титров), что делает его одним из самых коротких кинокомиксов в истории. Хронометраж той же первой части составлял 112 минут.

Похоже, во время производства фильма студия Sony Pictures поняла, что без Человека-Паука ничего путного и оригинального на минимум 2 часа с Веномом во второй раз снять нельзя.

Поэтому, в случает успеха, возможно, мы увидим в триквеле "Венома" дружелюбного соседа, будь то в исполнении Тома Холланда или Эндрю Гарфилда, который вернется к своей роли в "Человеке-Пауке: Нет пути домой".

Премьера сиквела "Венома" в кинотеатрах состоится 30 сентября.

Комментарии: 18
Ваш комментарий

Короче это DLC для первого фильма )))

2

Не верю, неверная инфа 100%

2

Главное,чтобы интересно было,а не долго,полтора часа нормальная длительность.

0

Это кинокомикс как бы, а не мелодрама

-2

Ты же понял, что из этих полутора часов сам фильм составляет час с небольшим?

Фильм будет идти ровно 90 минут (с учетом титров)
1

В эпоху DVD начала нулевых таких фильмов было очень много и были весьма неплохие, при общей продолжительности в 90 минут сам фильм обычно занимает 85-87 минут и это далеко не "час с небольшим".

Тот же "Ледниковый период" (первая часть) вместе с титрами занимает 81 минуту.

0

*Говоришь о фильмах
*Приводишь в пример мультик

1

Мультики по тем же правилам создаются

-2

Странно. Везде в инете пишут 120 минут.

Мб вброс ?

0

Может и вброс, а может за полтора года много чего поменялось.

0

Полтора часа с титрами? Это жесть. Титры сейчас минимум 10 минут идут, что от фильма остаётся?

Последний на моей памяти такой короткий фильм был "Фантастическая Четвёрка 2". Только сюжет разогнался, как всё закончилось. Я тогда на пиратке смотрел, думал, у меня куска файла не хватает.

0

так а что там мусолить одно и то же

0

Без крови и расчлененки, так еще и коротенький. При этом слоган "Да будет резня"

0

Ничего страшного. Главное чтобы фильм был интересным и не надоедал. И да, для меня качество важнее нежели количество.

-1

Это да, но фильм столько раз переносили, и наверно много чего пустили под нож

0

Да, вот это обидно что под нож пустили многое. Но может выпустят режиссёрскую версию, или на физическом издании включат больше сцен.

0

Учитывая, что от первой шлаковой части этот шлак ничем не будет отличаться (шутки зацепившиеся за ободок унитаза, уровень актёрской игры и детский рейтинг) - то как бы можно и до часа сократить, меньше смотреть эту парашу

-1

Накой ты вообще Парашу смотришь? Не понимаю я вас извращенцев. Первая часть была топовой, все норм.

0