Новое поколение браузеров с интегрированным искусственным интеллектом, таких как Atlas от OpenAI и Comet от Perplexity, демонстрирует способность получать доступ к контенту, защищенному пейволлом или заблокированному для стандартных веб-краулеров. Эти системы представляют собой новый вызов для издателей, стремящихся контролировать использование своих материалов.
В отличие от обычных поисковых систем, ИИ-агенты в этих браузерах могут выполнять сложные многоэтапные задачи. Журналисты из Columbia Journalism Review провели эксперимент, в ходе которого попросили Atlas и Comet предоставить полный текст эксклюзивной статьи для подписчиков в MIT Technology Review. Оба браузера успешно справились с задачей, в то время как стандартные интерфейсы ChatGPT и Perplexity сообщили о невозможности доступа к материалу из-за блокировки их краулеров.
Причина такого поведения заключается в том, что для сайтов активность этих ИИ-агентов выглядит так же, как действия обычного пользователя в браузере Chrome. Они не идентифицируют себя как боты, что делает их блокировку крайне затруднительной, поскольку это может ограничить доступ и для реальных читателей.
Кроме того, эти системы способны обходить так называемые клиентские пейволлы, при которых текст статьи загружается в браузер, но скрывается за всплывающим окном с предложением подписки. Искусственный интеллект может прочитать этот скрытый текст.
В случаях, когда прямой доступ к контенту заблокирован, например, на сайтах изданий, которые подали в суд на OpenAI, ИИ-агенты используют обходные пути. Например, при запросе на получение статьи с сайта PCMag, Atlas смог реконструировать ее содержание, собрав воедино информацию из социальных сетей, перепечаток и упоминаний на других ресурсах. Когда его попросили обобщить статью The New York Times, браузер сгенерировал сводку на основе публикаций других изданий, у которых есть лицензионные соглашения с OpenAI.
Вот когда «Патреон» начнут разблокировать — это да.
давно. ищи kemono.cr
там не все, моды одного канала не постят
Kemono существует по принципу, что кто-то из платных подписчиков скидывает на сайт посты с «Патреона», если этот кто-то перестаёт, то всё, гудбай.
onlyfans осилит?
в пересказе
Великолепно.
Мля,кайфовый браузер,сразу,всё с гомняндекса импоритировал)
запрос: нейросеть создай фильтры юблок чтобы убрать всю рекламу с сайта и модифицируй чтобы превратить в вк/телегу/ютуб
на этом браузере,ютуб работает без впн)
Только доступен он пока что на продукции эпл, но я подожду когда на андроид и винлу заедет
Хм, не уверен что мне хотелось бы предоставлять доступ к моей инфе для АИ браузера, а вдруг кто-нибудь узнает что мне нравятся фури? Да и собственно, что мешает через этот аи получить полный доступ к браузеру и сохраненным на нём паролях, кулхацкеры могут воспользоваться уязвимостями.
Всё верно, для этого всё и делается, лопухи побегут устанавливать этого ШПИОНА... :)
угу, это пока что. а через годик всё будет завалено ии-рекламой, которую адблок не сможет распознать как рекламу
И так же ИИ браузеры будут все это вычишать.
как обходить ? дайте такой браузер // Андрей Павлов
Время от времени встречаю сайты, где статья полностью загружается, но блокируется при прокрутке там на 10, 20, 30, 50 процентов через дополнительный слой html элементов, которые затеняют или размывают фон и по верх демонстрирует плашку "купи, чтобы читать дальше".
Такой можно побороть минут за 15, когда будет понятно, какой слой HTML-элементов нужно удалить из разметки прямо в браузере, или где подменить стиль, чтобы скрыть мишуру.
Думаю, что в этой новости указываются в том числе и на такой сценарии, только его проделывает ИИ вместо пользователя.
Тогда написавший вообще будет блокировать, пока не заплатишь не получишь.
Подтверждаю, это будет логичная реакция владельцев статей на подобного рода "взломы".
Тем более, что часть сайтов как раз делает защиту получше. Грузится только первый начальный кусочек статьи. Остальное догружается, видимо, позже. Только для авторизованных пользователей.
О,пора с гомняндекса переходить на Атлас)
Мне вообще интересно, почему научная статья раздвигающая границы науки оказывается по итогу платной, а не бесплатной на благо всех людей?
капитализм