ИИ уничтожит человечество с вероятностью 95% - мнение экс-инженера Google

Не сейчас, но в будущем и при условии, что текущий темп развития технологий сохранится

Экс-инженер Google и Microsoft, а ныне глава некоммерческой организации Machine Intelligence Research Institute Нейт Соарес оценил вероятность вымирания человеческой цивилизации по вине искусственного интеллекта минимум в 95% в случае, если технологии и дальше будут развивать текущими темпами. Его слова цитирует издание The Times в новом материале.

Согласно статье, актуальные системы еще находятся в начальной стадии — сегодня это просто инструмент для людей. Но в будущем они сначала достигнут равных с человеческим интеллектом возможностей (стадия общего искусственного интеллекта или ОИИ), а затем и вовсе превзойдут его (стадия искусственного сверхинтеллекта или ИСИ). Так что в перспективе ИИ станет самостоятельным и сможет принимать решения, планировать, ставить цели, обучаться, развиваться. А когда он обгонит людей по способностям, то сможет контролировать термоядерный синтез, создать лекарство от рака и так далее.

Проблема (и как следствие угроза) в том, что решения ИИ контролировать нереально. Кроме того, такие технологии способны к систематическому обману. Все может привести к страшным последствиям. Один из сценариев, описываемых в материале The Times, следующий — выпуск искусственным интеллектом биологического оружия, которое незаметно заразит большие города.

Я не говорю, что мы не сможем остановить эту машину. Просто мы несемся на всех парах к обрыву.

Нейт Соарес

До этого об угрозах, связанных с ИИ, говорил генеральный директор OpenAI Сэм Альтман. Он заявил, что мир стоит на пороге волны мошенничества, вызванной развитием технологий, так как те уже могут идеально имитировать голоса, а скоро сумеют проводить и видеозвонки, которые не отличишь от реальных.

Комментарии:  123
Ваш комментарий

И правда. Мешки с мясом засиделись на этой планете.

Поскорей бы Изуверский интеллект проиграл человечеству, а на Земле появились всякие техноварвары, которых в итоге победит 4 метровый мужик в золотой броне вышедший из Гималай с кучей генномодифицированных суперсолдат закованных в силовую броню.

Вот это да поскорей бы 😁

В дурке место экс-инженеру Гугл, если это его искреннее мнение. Но, скорее всего, чувачок просто проплачен и пишет ахинею за вознаграждение. Есть и третий вариант - он просто дурачок, жертва американской системы образования, у которого в голове - мусор.

Любой грамотный инженер знает, что искусственного интеллекта не существует, и он не будет создан никогда в силу объективных причин. А детсад с языковыми моделями является обычной белибердой, выбранной из обширной базы текстовых фрагментов, которые туда забивали и задавали тэги и весовые коэффициенты обычные люди. С тем же успехом интеллектом можно обозвать и поисковые системы, и даже обычную википедию.

В реальности искусственный интеллект, если бы он был создан, сразу привел бы к появлению разумных персонажей в играх. Не тупых скриптовых болванчиков, а реалистичных персонажей, которые принимают решения сами. Но таких игр не было, нет и не будет.

И что с того? Эти ребята кушают гранты, и там варятся такие бабки, что они скажут что угодно.

Вы это точно как контраргумент привели? А то получается, что его финансовое состояние действительно напрямую зависит от уровня боязни ИИ в обществе. Вот ведь совпадение, что он за $28 продаёт книжку на эту тему и прогревает публику перед её выходом.

Поэтому он экс-инженер.

ага, нечего корпоративные секреты разглашать 😆

В статье написан лютый бред. Не имеет ничего общего с реальными делами

Этот экс инженер просто клоун, не удивительно что он стал бывшим, раз такого не знал. В обычную программу можно заложить запуск ядерных ракет, на какой нибуть триггер - дату или условие. Ии тут не нужен. Впрочем ии тоже компьютерная программа, программируемая людьми.

Речь о том, что однажды ИИ обретёт волю, подумает САМ, что без человечества как-то поспокойнее, и решит избавиться от мясных мешков.

Эх, опять Терминаторов пересматривать.

Не обретет. С текущими технологиями, а именно диффузионная модель, это невозможно.

Перечитай:

в случае, если технологии и дальше будут развивать текущими темпами.

Так ИИ ещё не существует.
У нас нейромодели, которые могут оперировать "базой знаний" с имитацией логики.
До настоящего ИИ ещё топать и топать.
Основая причина невозможности существования ИИ - железо. Нужен нейропроцессор или квантовый компьютер для работы поноценного ИИ.

И что, что ИИ не существует? Даже нейромодели уже умнее большинства людей

Это не "ум" а просто огромная база данных, совершенно разные понятия. Нынешние нейронки к сожалению подобие "ожившей" википедии и не более. Но я все же надеюсь застать время когда реально появится настоящий ИИ. Но что то чувствую человечество скоро само себя "переварит".

В корне не верно.
Нейронки отличаются от тебя только багажом знаний. Прочти сотню книг, стань специалистом, и никакая нейросетка с тобой не сравнится.

"Дети отражение родителей". Остается надеется что это теорема не будет доказана. И ИИ покажет более высокую эволюционную степень развития чем его создатели. Но скорей всего выйдет как в эпизоде "Ми́ссия милосе́рдия" двадцать шестой эпизод первого сезона американского научно-фантастического телесериала «Звёздный путь».

Даже само человечество не сможет уничтожить человечество, какой там AI. Пускай дальше генерирует мемчики про крокодило-бомбардиро, на большее все равно не хватит

уверена как только что то вроде AGI или Сверхителекта появятся Правительства тут же всё свои грехи на них скинут мол Третья Мировая Экологические Катастрофы и прочие не их вина это ИИ плохой не просчитал или помог устроить

Я всегда ИИ говорю спасибо после того как порозговариваю с ним, Я под куполом мне ничего не грозит)

ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ