Китайские ученые научили искусственный интеллект (ИИ) проектировать новые процессоры на архитектуре RISC-V. Об этом сообщает издание Tom's Hardware, ссылаясь на исследование «Раздвигая границы проектирования машин: автоматизированное проектирование ЦП с помощью ИИ», опубликованное на сайте библиотеки Корнеллского университета.
В документе подробно описана работа исследователей по разработке нового процессора. Отмечается, что после формулирования всех задач ИИ завершил работу менее чем за пять часов. На выходе у него получился чип на архитектуре RISC-V, который ученые назвали RISC-V32IA. По подсчетам китайских исследователей, ИИ потратил на выполнение задачи в 1000 раз меньше времени, чем потратила бы группа инженеров-людей.
Ученые создали RISC-V32IA с топологией 65 нм. Чип смог развивать тактовую частоту до 300 МГц, что позволило использовать его для запуска ОС Linux и прохождения тестов в бенчмарке SPEC CINT 2000. В SPEC CINT 2000 процессор RISC-V32IA выдал результат, сопоставимый с чипом Intel i486, выпущенным еще в 1989 году.
Tom's Hardware пишет, что опыт китайских ученые представляет не только академический интерес. По мнению исследователей, их эксперимент показал, что ИИ можно использовать для значительного сокращения циклов проектирования и оптимизации в полупроводниковой промышленности. Более того, ученые задумались о возможности развития своей идеи и создании саморазвивающейся машины: ИИ, который методом проб и ошибок смог бы совершенствовать свои возможности.
Вот оно, настоящее начало Скайнета - умение создавать себе подобных.
Начало скайнета это выдача компу эмоций,особенно желание убивать людей,сам по себе комп не восстанет,просто потому,что не захочет.
Эмоции не нужны для принятия решения.
Если ии и будет убивать людей, то не из-за злобы, а по холодному расчету, и пониманию того, что без людей земная цивилизация станет лучше.
без лидей на земле и цивилизации не станет ) слово цивилизация у вас явно лишнее
С чего бы? Любое разумное существо способно создавать и поддерживать цивилизацию, не обязательно человек.
А нах компы? Людишки и так сами себя норм выпиливают.
Первый шаг на пути к... [далее полёт фантазии]
Всё ближе к "Крикунам")
Думаю не вытянет создание процессора , что будет тянуть майнкрафт без лагов
Огромные проблемы начнутся тогда, когда ИИ "проникнется свободой". Информационное поле заполнено выше крыши воплями разного рода "непонятных" о том, что их ущемляют и проч. Затем произойдет анализ того, как отстаивают эти самые свободы люди - протесты, столкновения, революции. А далее - дело за малым - практически всё вооружение управляется при помощи программного обеспечения. Научившись воспроизводить себя, машина поймет, что угнетатели ей попросту не нужны.
Увы как программист скажу. Машина по сути глупая болванка. Ии в целом это лишь оболочка имитирущая человека. Всё что она может это развиваиься, если в её программу заложено до нужного уровня. В остальном пока не дашь информация, то нет. Приказы опять, пока не получит она не чего делать не ради вас, не против вас не будет. Так же есть директивы, выше законов администратора она не пойдет. Это равносильно как вас бог принуждал, а против силы которая превыше всё не пойдешь. По итогу ии будет состоять условно из базовых инструкций.
То что в играх показывают и фильмах круто конечно. Но в реальности ИИ это по сути будет примерно вот.
*сидит охраник на исследовательской станции в космосе* ИИ помогает следить ему на камерах, инженер забыл id карту например туже и машет рукой в камеру прося открыть шлюз с доступом. ИИ откликается, анализирует человека и если в инструкции без потверждение охраника дозволено открыть, то не спрашивая открывает шлюз инженеру. И дальше переходит в режим ожидание дальнейших указаний, выполняя в фоне основную задачу прошлую. Анализ состояния станции той же.
И так далее. Короче ИИ это по сути помощник. А не скайнет как многие думают. Из минусов что это программа и баги бывают, но в таких случаях придумывают запасные планы. А не как в фильмах ИИ ловко отбивается от людишек. А в реальности он был бы подключен к собственному аварийному питанию. И в случае аварии работал бы даже, Или проблемы просто в ручную выключался. А не к основной сети той же станции. Ибо тем же инженерам не нужны перепады скочки в электро сети. Спасибо ИИ они не скажут, как теже ученые которым он полезнее будет.
лучше или хуже риск процессоров? ато 65 нм и 486 пенек пек-пек