Компания Dell поделилась подробностями релиза геймерского монитора Alienware AW2524H, который был представлен два месяца назад на выставке CES 2023. Итак, монитор появится в продаже 21 марта по цене в 830 долларов.
Напомним, что перед нами уникальный монитор, который может похвастаться 24,5-дюймовой IPS-панелью с разрешением Full HD и частотой обновления изображения 500 Гц. Правда, стандартная частота обновления равна 480 Гц, а заветные 500 Гц возможны через разгон и только через интерфейс DisplayPort.
Новинка также характеризуется яркостью в 400 кд/м2, временем отклика в 0,5 мс (типичное 1 мс), двумя портами HDMI 2.1 и одним DisplayPort 1.4, четырьмя разъемами USB 3.2, поддержкой технологий NVIDIA Reflex Latency Analyzer и G-Sync, датчиком освещённости и 99-процентным охватом цветового пространства sRGB.
больше 25 кадров в секунду глаз все равно не видит пек-пек
а на 500 герцах в теории можна заделать размытый пропеллер самолета правда и фпс тоже должен быть 500.
Ну, если ты все это время использовал слайдер, вместо монитора, то да. Для тебя 25 кадров в сек - это более чем достаточно. Теория про 25 кадров уже, как лет 30 не воспринимается за факт.
я шучу. но доля серьезности про избыточную гонку разверток имею.
30 фпс конечно для больших мониторов уже недостаточно наверно но больше 60-80 полностью бессмысленно на мой взгляд. это какие то полноценные 16к мониторы чтоб иметь плавность на 120-150 герц была.
Я понимаю, что шутишь. Но в каждой шутке...
По своему личному мнению, скажу, что свыше 144 не нужно. Лично я не вижу разницы в плавности картинки между 144 и 240. А вот между 60 и 144 - разница отчетливая.
Я так понимаю, в Контре, Радуге и Квейке противника можно будет увидеть ещё до того, как он выйдет на тебя из укрытия или что? 500...
Ещё нужна реакция, чтобы это зарешало, а так для среднестатистического пользователя этот моник ничего не даст...
Я понимаю, вот и написал "увидеть". Для меня, как для обычного игрока 144-170гц вполне хватает как для онлайн FP шутеров, так и для синглов. Ибо если пересесть со 170 на 60, то мне уже дико дискомфортно играть в какую-нибудь контру, да даже синглы на такой герцовке будут резать мне глаза, но если я пересяду с 240 на 170, то разница уже менее очевидна и влияет на результат в меньшей степени. А вот 360+ герцовки я ещё не видел в живую, что за магия там происходит, если происходит, я пока не знаю.
на 170 результат сражений лучше чем на 60? А вот и нет. Есть тесты. https://www.youtube.com/watch?v=eRbCZwUiS-o
Отлично. Осталось купить 4090 и можно будет играть в CS:GO.
Неплохо не плохо, а отсутствие кривой FreeSync лишь подчёркивает элитарность и качества продукта. Кстати Display HDR 400 в комплекте вроде как. Зачем же монитор такой затем же зачем Titan или сейчас 4090. Показать текущий пик технологической волны. Ибо теперь, когда видишь такие высокие частоты уже не будешь думать что взяли старый, добрый TN+. Ибо только он вот ещё недавно мог такие частоты кадровой развёртки обеспечить как, впрочем, и время отклика. Но это уже история сегодня оба параметра могут обеспечить матрицы IPS. Дело за малым развить, дабы можно было повышать и разрешение и физический размер, не теряя во времени отклика и частоты кадровой развёртки. Ну и остаётся пожелать OLED не отставать от TFT-LCD.
во-первых 400 это фуфло конкретное, во-вторых зачем он вообще нужен для киберспортивного монитора?
Не спрашивайте. Этот человек не совсем здоров.
Чувак ты гонишь, HDR очень даже классная вещь, с помощью него ты больше черного белого и цветного тона, больше яркости и никакой тусклости, если ты не шаришь в этом, лучше не пиши
Лучше тринитрон купить за 5к
Моник хорош, но за 830 баксов жалко такие бабки на ветер выкидывать, можно хороший 2 к моник купить со всеми наворотами
Обычному человеку 144 достаточно, остальное выкачка бабла))