Компания Lenovo пополнила ассортимент геймерских мониторов моделью Legion R27fc-30, которая основана на 27-дюймовой изогнутой VA-матрице с разрешением 1920:1090 точек (формат Full HD).
Новинка также характеризуется радиусом кривизны 1500 R, частотой обновления до 280 Гц, максимальной яркостью 350 нит, временем отклика 0.5 мс (MPRT), глубиной цвета 8 бит, контрастностью 3000:1, 99% охватом цветового пространства sRGB и 90% палитры DCI-P3, поддержкой технологий FreeSync Premium, G-Sync и HDR10, двумя 3-Вт динамиками, подставкой, которая позволяет наклонять, вращать и поворачивать монитор, а также регулировать его высоту, креплением VESA (100:100 мм), двумя интерфейсами HDMI 2.1 и одним DisplayPort 1.4, а также 3,5-мм гнездом для наушников.
Цена монитора в Гонконге и Малайзии составляет 200 долларов.
Маркетологи оригинальные люди , берут сначала выкатывают в 2000+ годы, телевизоры и мониторы с герцовкой от 100 и выше и при том на малых диагоналях . Потом по непонятной причине берут и убирают высокую герцовку с любых моников и теликов , FullHD c диагоналей 32 дюйма и спустя какое то время опять выдают старые технологии за что то новое , я во тне пойму они всерьез держат своих потребителей за лохов ? Уже давно придуманы мониторы которые можно клеить на любые стены и при этом можно лепить любые диагонали . Лучше бы занялись разработкой голографических мониторов . А так в который раз впаривают старье в новой обертке .
Ну там вродь как элт мониторы были
Чё высрал. Маркетологи не занимаются тем, что что-то убирают/добавляют. И тем более не занимаются разработкой чего бы то ни было.
Опять дверь в палату не закрыли?..
Технологии уходят с рынка из-за невостребованности и возвращаются когда есть хайп и дальнейшее повседневное использование.
маркетологи молодцы)
Бесполезно. 60 достаточно. Сижу на 165 и жалею что повёлся, разницы не увидел. Извините, но это единственная технология которая бесполезна лично для меня. В игре от 160 до 200 фпс, играю на монике в 75 гер и потом перехожу на 166, ноль разницы, ну может подсознательно чувствуется что мол плавнее, но по факту нет. Так же и с телефоном повёлся, писали вою там плавность просто шишка дымится, взял держу в руках оба в одного 30 у другого 120, ноль разницы. Да вот в часах я вижу разницу, между банд 7 про и банд 8 про разница в экране заметна, на 7 про реально дёргается изображение, на 8 про же всё плавно. но возможно прошивка такая или просто так сделано. Хз. Так что лично для себя сделал вывод лучше моник в 2к и 60-75 герц, нежели фулхд с 500 герцами.
личное субъективное ну и бесполезное по совместительству мнение
Когда мониторы станут хоть как-то различаться по внешнему виду и характеристикам? Одна и та же хрень под разными шильдиками 10 лет уже бегает. Сделать нормальный безрабочный монитор? Неее, зачем... 10 лет подряд пихать уродов с нижней рамкой, вот это другой разговор.
В чем проблема взять с примера планшет Samsung Galaxy Tab последних версий и реализовать подобным вариантом монитор без этих сраных пластиковых рамок?
если бы был сам себе дизайнер я бы заделал большой плоский матовый монитор цвета слоновой кости гладкого блестящего покрытия чтобы сдувалась пыль с здоровенными квадратными шинами по краям примерно 4 см и глубиной около 7.мм (чтобы уменьшить блики и засветы а так же вероятность повреждения матрицы и покрытия) и толстенным низом с почками в ряд в том числе с кнопкой полностью выключающую подсветку и кнопку полностью выручающую пыталово горящую желто зеленым из под пластика. и чтоб это вся был достаточно устойчивым чтоб монитор не сдвигался от нажатии кнопок а вращать его можно было при помощи червячных механизмов с стальными никелированными болтами барашками. а заднюю панель из листа перфорированной дюрали просто на 4х гранных саморезах чтоб было легко починять и проводами висячими вниз чтоб уменьшить давление на них и деформацию под весом. насапанк