Райан Рейнольдс назвал главную причину провала фильма "Зеленый фонарь"

Голливудский актер Райан Рейнольдс в недавнем разговоре с журналистами вновь вернулся к обсуждению самого провального фильма с его участием. Он вспомнил про супергеройский блокбастер "Зелёный фонарь" и назвал главную причину низкого качества картины.

На удивление Рейнольдс не стал ругать съёмочную команду или сценаристов "Зелёного фонарь". Напротив, актер похвалил всех 185 человек, которые работали над фильмов. По его словам, снимать ленту было действительно весело и интересно, однако результат "смотреть было тяжело" - признается Рейнольдс.

Главную причину провала "Зелёного фонаря" Рейнольдс видит в нерациональном использовании бюджета картины. На производство было выделено слишком много денег из-за чего создатели уделяли больше внимания спецэффектам и общему масштабу, совсем позабыв о важных деталях и глубине персонажа.

Комментарии: 50
Ваш комментарий

А мне фильм понравился, по крайней мере - в плане концепции.

68

этот фильм намного лучше любого фильма из 4 фазы марвеловского трэша

45

а была 4 фаза? После "финала" они же скатились в дешевые сериальчики, которые и под пиво с трудом шли - взвешивая уровень ЖЧ3 или "мстители 1-4" - это выглядело мега жалко, как утренник с садике рядом с концертом Рамштайна.

0

ну вообще-то есть 4 фаза, в которой мне ни один фильм не понравился)) https://ru.wikipedia.org/wiki/Кинематографическая_вселенная_Marvel:_Четвёртая_фаза - там ведь не только сериалы но и фильмы есть, посмотрите на той же википедии))

0
дешевые сериальчики, которые и под пиво с трудом шли - взвешивая уровень ЖЧ3 или "мстители 1-4" - это выглядело мега жалко

что есть то есть, с правдой не поспоришь))

0

А Райан вообще видел тот калич, который Марвел сейчас выпускает? Да они шедевр сняли по сравнению с последним Тором, Вечными, и другими высерами с повесточками.

И лично мне Зеленый Фонарь зашел. Даже в коллекции есть.

31

на тот свет с собой заберёшь коллекцию?

-13

на тот свет то зачем, в раю всё есть )

2

Ни какого провала не было... просто "Радужный мост" в с бунтовался

6

12 лет прошло,а все забыть не может

5

ну еще бы, этот провал чуть было не поставил крест на его карьере, конечно он этого не забудет и будет видеть в кошмарах

1

Ну как бы одной из причин был и сам Рейнольдс - вечный дедпул и "юморист".

4

Недавно пересмотрел Король вечеринок (2001) с ним. Он уже тогда играл дедпула.

0

Да ладно, хороший фильм. Да, он звёзд с небес не хватает, но в те годы мне очень даже понравился. Но, как говорится, всем не угодишь, и нашлись хейтеры, которым подавай юмор про половые органы и мужика в красной пижаме. В итоге, получили то что получили.

3

По моему весьма не плохой фильм. Аляповатый, но в целом забавный и не убогий, как современный Марвел. Да и главный герой не нигер и в туза не дает, что уже делает фильм лучше нынешних.

3
На производство было выделено слишком много денег из-за чего создатели уделяли больше внимания спецэффектам и общему масштабу, совсем позабыв о важных деталях и глубине персонажа.

Вот да, в самую точку - из-за особенностей такого персонажа как Зеленый Фонарь, нужна была тонна спецэффектов. Но когда сам фильм то вышел? Больше 10-и лет назад?

Соответственно, технологии были еще не те, и тонны спецэффектов и компьютерного графония просто до боли резали глаза.

Собственно, на нормальный сюжет бабла уже не оставалось. Все ждали, что злодеем станет Синестро, а не тот ноунейм, когорого уже и забыли как звать.

2

не понимаю чем фонарь хуже современного кина по комиксам, глаза из-за графония не текут, сюжет типичная затравка на франшизу, но фонаря нужно не любить и поносить, а современные фильмы это почет и уважение, бред какой-то.

22

это где ты увидел почет и уважение??))) по сборам определил? ну люди любят в кинотеатр сходить и что бы на них тонну графония вылили. красиво же. но почет и уважение??????

0

тут скорее контраст подразумевался, что одно это лютое дно, а то, второе, это другое, ну и справедливости ради, мстителей выдвигали на оскар и еще с десяток премий, и где-то даже были победы.

2

для кого то оскар еще что-то значит?))))) там и черную пантеру номинировали если что))))

0

наше с вами отношение к оскару общей картины не поменяет, одно имеет сборы, оценки,награды, второе же писос и Рейнольдса с хорошей памятью в довесок.

0

В принципе в этом есть доля правды. Когда тебе дают слишком много бабла, тогда ты начинаешь халтурить, ибо незачем стараться... бабла итак немерено. При бабле ты как бы расслабляешься.

Но с другой стороны фильм не так уж плох по современным меркам. Очень даже хорош. Всё-таки сегодня всякую треш ерунду с лгбт повесткой многие снимают, что на их фоне "Зелёный фонарь" чуть ли не шедевром смотрится. И вообще с точки зрения сегодняшнего дня я как-то иначе взглянул на многие фильмы, которые когда-то раньше казались убогими и просто слабыми проходняками. Ну то есть, то что раньше казалось дном, сегодня выглядит отличным фильмом просто потому, что современное кино пробило дно своей токсичной толерастией к извращенцам.

2

Согласен, есть куда и большая лажа, по типу Тора 3 и т.д.

0

Рейнольдс таки один из самых адекватных актёров Голливуда на данный момент.

2

Середнячковый фильм вышел. Вроде и зрелищный, но пустой.

2

норм фильм… че пристали то к нему ?

2

Графон там норм. Проблема в том, что злодей никакой и слишком много времени событий проходит на Земле. Когда там тема космополиции. Есть мультик ЗВ Первый Полет. По такому типу быть и должен фильм.

1

Просто надо было продолжать

И первый фильм не показался бы таким убогим.

1

Да нормальный фильм. Смотрел с торрента естественно.

0

Фильм просто был более взрослый, расчитан на думающих людей...а сейчас всем нужны лишь зрелиша, кровища и меньшинств чтоб побольше в кадре было

0

Зелёный фонарь наоборот было интересно смотреть, в отличии от двух Дедпулов с клоунскими кривляньями и дебильными шутейками для шкильников.

0

Главная причина это маска меняющая цвет глаз, это ужасно выглядело. Ну и остальных причин хватало.

0

Опять? Он уже говорил , я не собираюсь тратить время копаться и искать, но блог был, либо похожий

-1

Не все просто смотрели лигу справедливости 00 чтобы знать кто такой фанарь

-1

Очередной пост чтобы воскресить труп. очевидно же! провал фильма связан с ТитькойВайТайдом, достаточно посмотреть на 4го ТОпоРа

Спойлер
-1

Все бабки вбухали в живой костюм)

-2

Фильм в разы лучше Дедпула это факт. Да сюжетная линия раскрыта не идеально ибо это попросту не сделать за хронометраж одного фильма. Предательство Синестры надевшего кольцо энергии страха после финальных титров мощный посыл на продолжение которое я надеюсь в скором будущем найдет свою экранизацию. Как и Лига Справедливости Зака Снайдера... Просто босы DC страдают фигней и мешают гениям вроде Снайдера делать сюжет, приглашая вместо него всяких уидонов и т.д.

-2

А у нас бы вообще весь бюджет раскрысили, а на остатки сняли несмотрибельное Г

-2

потому что твой актерский талант - слабый как чай вот и все. Где он там снимался? в щете дедпуловском?

-5

Ой ой ой, какие мы нежные. Сразу пошел стучать. Хорош хороший фильм оскорблять.

0

Стучать? ну если ты дефолтер который сразу начинает переходить на личности, какого ты ждешь к себе отношения? я отвечу - как к холопу. Хороший фильм для кого? для тех кто хорошие фильмы не видел?

-2

Актерский талант слабый это не аргумент. Все любят этого актера. Ток хэйтера да они без основы просто хэйтят все подряд. И потому такое же отношение

1

Что значит - "все любят". Научись говорить хотя бы за себя, выросло поколение аутистов , вечно в множественном числе отвечают. Мне этот актер не нравится, он посредственный. Классно разделяешь людей, есть те кому что-то нравится и хейтеры. БРАВО

-1