Роскомнадзор запретил третьим лицам использовать данные пользователей "ВКонтакте"

На днях стало известно о том, что Роскомнадзор запретил сторонним компаниям собирать и использовать информацию пользователей социальной сети «Вконтакте». Имеется в виду информация, которая находится в открытом доступе. Обычно считается, что если информация открыта, то ее могут собирать и использовать все желающие. И действительно, согласно закона «О персональных данных» допускается обработка персональных данных (ПД), доступ к которым предоставил сам их владелец.

В то же время, ст. 9 того же закона указывает на то, что обработка данных пользователей социальных сетей возможна только с их согласия. «В соответствии с пунктом 5.12 пользовательского соглашения сети «Вконтакте» пользователь дает согласие только на доступ к информации, которую он размещает на персональной странице, в том числе к своим персональным данным. Согласия на сбор, обработку и передачу третьим лицам пользователь не дает», — заявили в пресс-службе Роскомнадзора. 

Более того, если пользователь не дал своего явного согласия на обработку своих данных, то они не могут храниться, обрабатываться и передаваться. В Роскомнадзоре также заметили, что если подобная практика существовала ранее, то ее нужно прекратить. 

В принципе, социальные сети относительно давно стали более внимательно следить за тем, кто и каким образом использует данные пользователей таких ресурсов. Например, в марте этого компания Facebook решила запретить использовать информацию, выкладываемую своими пользователями, третьей стороной для отслеживания поведения людей. В компании считают, что люди, которые зарегистрировались в соцсети, должны чувствовать себя защищенными, быть уверенными в том, что их информацию не использует в каких-либо целях кто-то еще. 

Во «Вконтакте» пошли даже дальше. В самом начале этого года социальная сеть подала в суд на несколько компаний, которые решили искать профили своих клиентов в социальной сети и по содержимому страничек определять платежеспособность. Интересно, что при этом не ставилась цель получить компенсацию — сумма исковых требований социальной сети составила всего 1 рубль. То есть речь шла именно о том, чтобы положить конец подобной практике. 

Тем не менее, у такой точки зрения есть и противники. «Либо надо сразу ограничивать доступ к этим данным, либо дать всем возможность их использовать. Сейчас же ситуация напоминает случай, когда человек повесил на забор фотографию, но запретил на нее смотреть. Любая компания может использовать общедоступные данные. И неважно, что именно сказано в пользовательском соглашении соцсети, сторонние компании этим соглашением не связаны. Кроме того, сама соцсеть не сможет проконтролировать, кто собирает данные ее пользователей», — заявил замдиректора Координационного центра национального домена сети интернет по правовым вопросам Сергей Копылов.

Как бы там ни было, а Роскомнадзор по этому поводу уже высказался, так что, скорее всего, всем остальным придется подчиниться.

23
23
Комментарии:  23
Ваш комментарий

Отменили бы пакет Яровой, было бы больше пользы...

Я не понял, а как это может тогда работать в среде пакета яровой?

GamesTezi YouTube Я не уверенна, но, возможно, провайдеры, которые должны собирать информацию о пользователях, не являются третьими лицами? И поэтому на них это бы не действовало.

я так понял, что друзьям (физ. лицам) свою инфу и фотки из соцсетей можно показывать, и они эту инфу могут использовать как угодно. А если юр. лицо их будет использовать, то это уже будет противозаконно. А то некоторые хитропопые работодатели теперь еще смотрят сколько у тебя друзей в ВК и прочее. Теперь же их можно слать лесом согласно новому закону. В принципе, закон не плох - запрещает сторонним юр. лицам без твоего ведома использовать инфу из ВК.

Ruv1k Ты поосторожнее тут с призывами(( нынче интернет - не безопасное место ни разу. GamesTezi YouTube Ну поэтому я и говорю, что не уверенна. Если все действительно так, как ты описываешь, то все очень плохо. Законы, получается, друг другу противоречат, но, скорее всего, это противоречие будет использоваться только тогда, когда будет выгодно (и выгодно не обычным пользователям, естественно). Borovik-rus Ну, допустим, работодателям чисто теоретически нельзя будет эту информацию использовать, но как это будут регулировать? Захочет тебе отказать работодатель из-за неправильной аватарки - откажет по-любому, просто скажет другую причину.

Mery grey ну в данном случае можно вообще скрыть свой доступ для всех, а лучше на время изменить свою анкету, изменить ФИО например в соцсети, чтобы тебя не нашли ))

Borovik-rus

Borovik-rus написал: А то некоторые хитропопые работодатели теперь еще смотрят сколько у тебя друзей в ВК и прочее. Теперь же их можно слать лесом согласно новому закону

Ахаха, а толку то? Они все равно посмотрят а откажут на любом основании, типа ты лицом не вышел.

GamesTezi YouTube Провайдер и пользователь это одно лицо, ты прежде чем подключаться читай договор. Они имеют полное право на сбор и хранение любой информации и передавать их исключительно правоохранительным органам, но не Васе с 4 подъезда. А не нравится-не подключайся и сиди без интернета.

GG4 Это как? 1+1=1? Может сейчас в школах другое припадают... пользователь и провайдер не могут быть одним лицом по той самой причини что пользователь не провайдер. Информация это та же собственность, по вашей логики тот же перевозчик такси может хранить ваши вещи и передавать их правоохранительным органам. p.s. Я в курсе что написано в моем договоре пользователя с провайдером, но от этого написанное там не становится правильным :).

Что-то я не понял, а настройки приватности в VK для кого сделаны? Если страница без них, то мне кажется это в первую очередь проблемы хозяина страницы. Black Onix Все что написано в твоем договоре, правильно и правда, если там стоит твоя подпись. Начиная от платы за пользования и заканчивая поведением, и пр.

На запреты РОСКОМНАДЗОРа всем плевать. Те же операторы смачно харкнули на днях. А вообще доля правды существует в этом законе, и тут дело даже не в компаниях. В соц. сетях частенько орудуют мошенники (и рекламщики) использующие чужие фото и данные (создают страницы дубликаты), естественно без ведома "оригинала".

GamesTezi YouTube Значит не используй wi-fi в кафе. И вообще на работу не устраивайся-там тоже вся твоя контактная информация хранится и билеты на самолет не покупай. Вообще езжай куда-нибудь в тайгу к медведям и живи с ними.

GamesTezi YouTube Если пользуетесь свободной вафлей,то всю ответственность берет на себя,только и всего. Что есть демократия?

Да уж,толпа постоянно чем то не довольна. Пакет Яравой еще не вступил в силу и вступит ли в силу не известно. Вк в данном вопросе пошел по стопам фб,что же не нравится пользователям,не понятно.Ведь американцы лучше живут и знают как надо.

GamesTezi YouTube написал: Где написано, что используя вайфай я автоматически позволяю провайдеру сохранять мои данные и автоматически заключаю с ним договор?

хех а какие именно он данные сохраняет? и если вы тем более пользуетесь левым провайдером,то это ваши проблемы.

GamesTezi YouTube написал: Вот, что и требовалось доказать, что у нас власть запускает сырые законы в действие, а это прямо говорит о неэффективности власти. И снова она запускает какой-то дебильный законопроект противоречащий конституции. Вместо того, чтобы наладить работу закона о защите авторских прав, они хотят выпустить дебильный закон. Ощущение такое, что есть команда такая сверху, что мол раз не можем поменять конституцию, давайте, её закопаем тоннами дебильных законов.

Ну и что вы доказали? В данным момент работает только часть закона и соответственно проверяется его эффективность,вполне нормальное явление.А так же вносятся поправки и будут вноситься, либо его вовсе отменят.

GamesTezi YouTube написал: А теперь давай аргументируй и поп полочкам, я за тебя это делать не собираюсь отвечая на эту воду.

Ну вы же тут заикнулись о демократии и конституций,давать вам жена будет. Закон не противоречит конституции РФ и это экспертный вывод. В Германии точно такой же закон.А Германия ведь цивилизованная демократическая странна или нет? К стати и в Англии аналогичный закон.

ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ