У студии Disney прошлый год ознаменовался несколькими крупными провалами. Среди них были «Заветное желание», «Особняк с привидениями», «Индиана Джонс и Колесо Судьбы» и «Капитан Марвел 2». Если продолжится также, то студия резко перестанет быть одной из самых прибыльных в Голливуде.
Кинокомпания винит во всём происходящем токсичных фанатов. Но студия не планирует отступать от собственных взглядов. Киноделы, со слов одного из руководителей Disney в анонимном источнике, от собственных принципов и не примкнут к регрессивным гендерным стереотипам, ставя мужчин в центр повествования.
Другими словами, студия считает, что их кино топят фанаты-сексисты. Но обвинение аудитории в собственных недавних неудачах вряд ли закончится чем-то хорошим. Ведь каждый провал Disney был не только финансовым, но также их проекты ругали за качество, встречая их посредственными отзывами.
Звучит дословно так: "Это не мы обосрались, это ВЫ не хотите жрать наше дерьмо!"
Ну так пусть прогрессивные фанаты и делают им кассу
это не они обосрались, это фанаты насрали в их штаны
Прикольная логика, делать контент для меншинств и терять кассу от того что большенству пох. Лол
Ещё и винят это большинство в том, что они не смотрят этот кал. xD
Живут в своем мирке, буквально пару лет назад, провалились "охотники на привидениий" так там тоже после провала обвинили зрителей. В самом фильме только картинка была а сюжет дебильный. Но дело не в фильме а в сексизме и тд.
руководство
Зачем обижаешь хорошую профессию? Хороший клоун - точно не дурак, смешить людей надо уметь.
Ну так Дисней может быть как раз хороший клоун 🤡
плохое образование?)))
охотников на привидений ж версию забыл
Что-то сильное и независимое...
Да похрен кто там в центре повествования, если само повествование - лажа тупая. Сами фиксируются на половом признаке, а сексисты мы? Что ж до них никак не дойдёт что история не должна вызывать фейспалм на каждом её витке?
В тупых сценариях виноваты не женщины, не негры, не гомики, не фанаты, не "прищемлённые". Виноваты тупые сценаристы и их руководители, превращающие медиа в шлак. Обладатели классической проблемы Дурака, который всех окружающих считает такими же дураками.
Пусть продолжают. Дисней должен разориться, а бездари лишиться перспектив в профессии и перестать засирать людям головы своими помоями.
Токсично? Да. Но лишь от токсичного смрада, уничтожающего наши любимые вселенные.
ну ок, спешол фю ю будут делать фильм без глав героя, раз не важно кто
Сценарист может быть вовсе не тупым и написать хороший сценарий, но вот в дальнейшем может произойти переписывание сценария их руководителями в угоду своих хотелок, а так как руководитель не имеет сценарного мастерства, получаем то что имеем. Причем попробуй вякнуть какой нибудь Кэтлин Кэннеди, что ЗВ под ее руководством получится лютой какашей тут же будешь послан в свободное плавание, поэтому и приходится засунуть язык в одно место и рукоплескать ей стоя по 10 минут на очередном мероприятии по вручению внеочередной каканаграды.
Если раньше режиссер был лидер, а над ним стояли только продюсеры, и режиссер руководил всей командой, то сейчас там все радужные и теперь режиссер не обладает своими полномочиями.
В этом и проблема, что нет лидера, как Кубрика, нет видения режиссера, нет харизматичных актеров, как Брюс Уиллис. Будь сейчас такие люди на площадке, на них бы настучали и в итоге отменили, так как они по мнению радужных "токсичные".
Смотрел на днях чужой чужие чужой 3 и знаете там есть сильная и независимая Рипли в исполнении Сигурни Вывер и они не вызвала вообще никаких вопросов. Видимо хорошо играла роль и не показывала свою значимость на весь мир. И к качеству фильмов нет вопросов разве что к 3ке и то только в тех части с чужим . Видимо это другое вы просто не поняли ребята. И Кассу фильмы брали нехилую несмотря на сильную и независимую как так получилось непонятно.
И негры везде снимались и не раздражали
Ещё "Пятый Элемент" можно вспомнить
А я скипал игру престолов и посмотрел ее только в 23году и Ария стала моим топ 1 персонажем и в целом там женские персонажи адекватно воспринимаются.
А разве это само по себе не сексизм - воспринимать мужчин не как потенциально интересных и полноценных главных героев, а как "регрессивные гендерные стереотипы"? Я вот наоборот предпочитаю смотреть на персонажей-мужчин. Женщину я и в зеркале вижу, а ассоциировать себя с диснеевскими героинями не хочу, мне они попросту не нравятся. Но проблема даже не в половой принадлежности персонажей - само качество фильмов, особенно сценариев, неуклонно падает, подрывая тем самым доверие и снижая интерес к продукции Диснея в целом. Банальные сюжеты, нехаризматичные персонажи, Марвел - и тот уже приелся. Судя по всему, сценаристов они тоже набирают по расово-гендерным квотам. Вот что хорошего, например, может снять некая Ниа ДаКоста, лезущая одновременно в режиссерши и сценаристки, если с 2013 года она сняла три с половиной любительских проекта, и все они оценены ниже плинтуса? Ну конечно, "Капитан Марвел 2"! Зачем она его сняла? Просто чтобы добавить в биографию строчку "первая чернокожая женщина, снявшая фильм о супергероях, провалившийся в прокате"? Хорошо же это скажется на репутации чернокожих женщин. Неужели хотя бы для высокобюджетных проектов так трудно набирать людей с опытом и талантом? Ну, если Дисней хочет идти на принцип, терпеть убытки и терять репутацию, то флаг им в руки. Как говорится, рыночек порешает.
сексизм в (не)сексизме получается
Продолжайте в том же духе и когда вы обанкротитесь, может быть до других дойдет, что не стоит идти по вашему пути.
Кажется что ЛГБТ и СЖВ м достаточно денег там заносят если они решили сохранять текущий курс. На столько достаточно что это покрывает их убытки с лихвой.
Напомнило анекдот:
Где-то в далеком будущем:
-Джордж, что это за шум за окном?
- Парад копрофилов, сэр.
- Да? И чего же они хотят?
- Они всего лишь отстаивают свои права на равенство, сэр.
- Не понял. Им кто-то не дает есть дерьмо дома?
- Да нет, сэр. Они не хотят есть его только дома. Они выступают за то, чтобы дерьмо продавалось во всех заведениях общепита, чтобы на перекрестках можно было легко купить дерьмо на палочке, а в ресторане без проблем заказать гoвна на лопате.
- Но это же тошнотворно и совершенно не естественно, Джордж.
- Ну почему же, сэр? Это врожденное, они такими родились и ничего не могут с этим поделать. Кроме того в природе полно примеров копрофильства. Собаки, морские свинки, да целая куча животных воспринимает это вполне нормально. Поэтому ничего удивительного, что человека, как часть животного мира, это тоже касается.
- Джордж, я правильно понимаю, что если они добьются своего, то в моем любимом кафе на углу вместе с клубничным суфле будут подавать гoвно в стаканчиках???
- Совершенно верно, сэр. Копрофилы абсолютно нормальные люди и имеют право есть свое любимое блюдо во время обеда, не скрывая своих предпочтений.
- Боже, да меня просто стошнит на месте!
- Сэр, как Вы можете??? Это же совершенно нетолерантно. Вас за такое как минимум оштрафуют, а как максимум посадят.
- ???
- И кстати, сэр, один знаменитый психиатр в свое время сказал что-то в духе: "если Вам не нравятся копрофилы, то, весьма вероятно, что Вы на самом деле тоже копрофил, просто скрытый". Я не ручаюсь за достоверность фразы, но все же прислушайтесь к себе, возможно Вас ждут свежие вкусовые открытия.
Сам придумал? Скажи честно...
А ты ущемился, что ли? Скажи честно...
Ну что ты...ущемился... Ты не правильное подобрал слово. Я офигел от твоей пи*датости. Такой смешной анекдот...Смеялись всем районом. Хоть он и на злобу дня, но сколько же в нём лишних букв. Анекдоты коротки и смешны...А у тебя целая пьеса!
Руководители Дисней