В этом городе детям запрещено пользоваться смартфонами

Все большее число родителей придерживаются мнения, что дети младшего возраста не должны пользоваться смартфонами в школе, поскольку они отвлекают их и мешают учебе. Однако в ирландском городе Грейстонс к югу от Дублина родители пошли гораздо дальше и добровольно запретили использование мобильных устройств детьми младше 12 лет.

Как сообщает The Guardian, родительские ассоциации совместно с руководством восьми начальных школ, где учатся дети в возрасте от 4 до 12 лет, в прошлом месяце решили ввести такой запрет. Это связано с тем, что родители обеспокоены тем, что телефоны могут помешать обучению и открыть доступ к материалам для взрослых.

Запрет ограничивает использование мобильного оборудования не только на территории школы, но и дома, и будет действовать до тех пор, пока дети не перейдут в среднюю школу (т.е. когда им исполнится 12-13 лет). Не все родители считают, что это хорошая идея, но поддержки было достаточно, и инициатива успешно прошла голосование. Интересно отметить, что сами участники инициативы также считают ее хорошей идеей. Когда журналисты спросили их мнение, некоторые дети сказали, что они согласны не иметь доступа к телефону, так как это поможет им избежать зависимости.

Учебные заведения уже ограничили или запретили использование телефонов на своей территории. Однако это мало что давало, так как дети все равно могли пользоваться ими за пределами школы. Однако новая политика охватывает весь город, что снижает вероятность встретить сверстника с телефоном.

Родители и руководство школы надеются, что Грейстонс станет предвестником изменений, которые в ближайшем будущем распространятся на всю страну.

85
48
Комментарии:  48
Ваш комментарий

> дети сказали, что они согласны не иметь доступа к телефону, так как это поможет им избежать зависимости.

Так прямо и сказали, да.

Ну если там есть чем заняться и без телефонов, то спокойно можно отказаться.

У одной знакомой даже телика дома нет. Читают книжки, кружки всякие и т.д.
У другой семьи мобилки только у родителей и один ноут для удаленки взяли в ковидные. Также кружки и книги. Говорят, некогда безделушками заниматься.
P.S. В последнее время многие такой практики придерживаются и вполне обоснованно.

Да смысл запрещать телефоны и тем более, в одном городе? В них можно найти массу интересного и развивающего. Другое дело, запретить всякий "дегенератский контент" и ему подобное... Что сделать крайне сложно, увы. Но если выставить этот вопрос на мировой уровень, то вполне можно

И много ли народу ищет "интересное и развивающее"? Человечество, оно такое.

Ну ок,запретить смартфоны из-за игр,интернета и прочей дрябедени выглядит разумным.
Но как на счёт главной функции - связи? Задержится где-то рябёнок с друзьями,а родители и позвонить не смогут,мобилы то нет,сами и запретили )

Вот и пришло время для Nokia 1100 )

А кроме смартфонов других телефонов не существует?

другие телефоны, кроме бабкафонов тоже могут в инет

До 12 лет мало. Давно уже пора законодательно ввести жёсткий запрет и наказание. До 15 лет никаких телефонов. Для связи есть простые. Пусть лучше читать будут, кружку и прочее. 40 лет назад, мы блин не по домам сидели, утыкаясь в экраны, а занимались. А сейчас порой спросишь некоторых, так они даже и в 20-25 лет не знают когда началась Вторая Мировая, и уж тем более Первая. Когда была Русско - Японская, где вообще Порт - Артур. Зато бл..ть спроси про аниме или ещё какую хтонь, это мы знаем. Спроси про бренды или ещё какое убожество, аля рэперы всякие да попсовые твари, это мы тоже знаем. Тьфу.

40 лет назад тоже было много таких, кто сидел по домам и двоечники были, которые не знали простейших для тебя истин. Все было точно также. Сейчас есть огромное кол-во молодежи, которая залипет в мониках и смартах, и на много умнее тех умников, которые 40 лет назад книжки читали и знали где Порт-артур ( без обид). Таковы нынешние тенденции. Кто-то стремится к знаниям, а кто-то тупо прозябает. И наличие смарта или отсутствие оного, на это не влияет.

А 4000 лет назад - охотились. Время меняется. Как по мне, не стоит примерять призму прошлого на настоящее

Никогда не понимал эту политику запретов. Гаджеты стали неотъемлемой частью нашей жизни, и то, что дети тупеют за ними, — вина исключительно их родителей. По такой логике давайте запретим автомобили вместо того, чтобы научить их водить. Давайте запретим кухонные ножи вместо того, чтобы научить ими пользоваться по прямому назначению. Давайте запретим интернет вместо того, чтобы научить фильтровать контент и информацию. Погодите-ка, ведь именно это и происходит. Всегда проще запретить, чем искать корень проблемы. Запрети убийце пользоваться пистолетом — и он найдёт другой способ убивать, потому что, очевидно, проблема была вовсе не в пистолете. Устраните причину, устранится и следствие, неужели это так непостижимо пониманию? Давайте лучше запретим инициаторов тупых запретов. Даже если дети и не могут без Гугла ответить на вопрос, разве это такая уж большая проблема? Сейчас нет необходимости запоминать кучу информации, потому что она вся находится считай в шаговой доступности. А вот в древние времена мы и физически были намного сильнее, давайте теперь современных людей считать отсталыми слабаками, и плевать, что сейчас уже давно нет необходимости в мощной челюсти, например. Мир меняется и всё меняется, но кое-кто так и не вылез из уютной пещеры. Через сотню лет те же идейные запрещальщики будут кричать о том, что новые технологии отупляют, и начнут защищать смартфоны, которые к тому времени уже давно будут считаться пережитком прошлого.

Не утрируйте. Родителей уже не хватает на то, чтобы перевесить детскую зависимость от интернета. Да, если ребенок не может без гугла ответить на вопрос, соответствующий его уровню развития, то это плохо. Он перестает думать сам. Зачем думать самому, если интернет уже все знает? Зачем играть в шахматы, если можно скачать шахматную программу и обыграть гроссмейстера? Зачем решать задачи, если можно подглядеть решение в интернете? Зачем вообще чему-то учиться, если все уже есть в интернете? Вот для этого, пока у детей не проклюнулся скепсис и пока он не научился думать, интернет должен быть для него строго ограничен. Для связи - телефон с кнопками.

Подростки и дети прожигают жизнь в интернете лишь потому, что ими никто не занимается, и они предоставлены самим себе. Посмотри на мамаш, которые с малых лет всучивают в руки планшет, чтобы только ребёнок не мешал им заниматься своей жизнью. Если не можешь заниматься своим дитём — нечего было и рожать. Так что не «родителей не хватает», а «родителям насрать». А ещё, если так посмотреть, то все мы от чего-то зависимы: сигареты, алкоголь, изнурительная работа, да много чего. Плюс сейчас все сферы жизни стремятся перейти в электронный формат, где без интернета никак. Так, может, нужно всё-таки научить им пользоваться во благо, а не бездумно запрещать? Давай книги запретим, ведь вместо того, чтобы подумать своей головой, можно найти решение в книгах. Или книги — «это другое»? Давай стиральные машины запретим, чтобы люди руками не разучились стирать. Давай автомобили запретим, а то вдруг ноги у всех атрофируются. Давай калькуляторы запретим, чтобы жизнь кассиров мёдом не казалась. Давай запретим вообще любой прогресс, который улучшает качество жизни и минимизирует затраты. Давай забудем, что такое разделение труда, и будем изобретать велосипед вместо того, чтобы использовать уже готовое решение. Кто хочет думать сам и учиться чему-то новому, тому ничто не помеха, а интернет даже наоборот способствует этому, предлагая кучу информации и гайдов.

Вы сейчас сравниваете жителей города в Ирландии с условным Мухосранском. В Ирландии в принципе не принято подменять родителей гаджетами с интернетом. В отличии от наших соотечественников и соотечественниц. В защиту которых стоит упомянуть, что там зачастую оба родителя пашут, аки кони все свое время, а не устраивают свою жизнь.

Кому рожать или нет - ну это как бы даже абсолютно не ваше дело. И не мое. И ничье, кроме тех, кто и будет/не будет их заводить.

Все мы от чего-то зависимы, это так. Но причем тут дети-то? По вашей же логике, пусть с раннего детства садятся за руль, гоняют по улицам. С раннего детства приучаются, сейчас же без транспорта никуда.

Вы правы. Книги - это другое. Это не всемогущий гугл, который сам найдет информацию, да еще через чатбота выложит ее на красивой тарелочке с синей каемочкой. Книги - источник информации, который будьте любезны изучать и штудировать, что им пользоваться. В интернете эти понятия вообще не существуют.

Пусть дети учатся пользоваться интернетом. Как раз с 12 лет, как и предлагают жители ирландского города. Тогда уже и психика окрепнет, и здравый смысл появятся. И интернет станет незаменимым помощником в любых делах.

Проблема не в том, что кто хочет - тот научится или еще там другие ура-лозунги. Проблема в том, что не захочется. Потому что привыкнут потреблять дерьмо, из которого интернет состоит на 99%, вместо того, чтобы его фильтровать. Эх, правильно раньше говорили - убрать из интернета детей, он от них тупеет. И коммерцию, она его разлагает.

Что то мне подсказывает что в итоге дети из этого города будут более отсталые по сравнению с теми местами где запретов нет. Ну а что, чистильщики бассейнов тоже нужны)).

Они просто будут меньше залипать в тиктоках с инстаграммами или онлифансами.

открыть доступ к материалам для взрослых.

родительский контроль для кого изобрели?

ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ