
RTX 5090 выйдет 31 января, и геймеры хотят знать, насколько быстр новейший флагман GeForce. По результатам тестов RTX 5090 во всём наборе тестов 3DMARK показывает хорошую производительность в сценариях растеризации, полной трассировки лучей и гибридного рендеринга.
В таблице ниже производительность RTX 5090 может быть на 53% выше, чем у RTX 4090. Этот результат получен в тесте 3DMARK Steel Nomad 4K. Новый флагман примерно на 30–36% быстрее своего предшественника в большинстве тестов. Однако наиболее значительный прирост производительности можно увидеть в тестах 3DMARK с трассировкой лучей.
Хотя эти результаты 3DMARK впечатляют, они не гарантируют, что производительность в играх будет такой же в реальных условиях. Тесту 3DMARK Fire Strike почти 10 лет, а Time Spy ненамного моложе. Таким образом, они не отражают современные игровые нагрузки. Тем не менее, они показывают, что новое оборудование Blackwell от NVIDIA сделало большой шаг вперёд. Скоро появится больше официальных обзоров RTX 5090.
Еще более впечатляющая будет ее цена
Ничего впечатляющего в цене не будет. Просто будет стоить как ~1000 кусков сливочного масла, вот и все!
Придется 5 лет масло не есть((
Какого именно, если Вологодского «Из Вологды», то это конечно перебор, а если бюджетное из пальмового масла или похожего на маргарин, то тогда норм.
Хорошо, что такие, как ты , не смогут её купить))
Но не отчаивайтесь, у вас всё же есть затычки, которые позволяют слать всякие гифки-видосики-картинки и негодовать в комментах по поводу высокой производительности. Можно ещё всякую ложь распространять про DLSS и FG, мыло там всякое, фейковые кадры, коннекторы расплавятся...)))
5090 ti
10090 ti ohuel
Циферки. Красивые.
рисуют красиво.
"А вы кадры продаёте?"
"Нет генерируем"
"Красивое..."
Какие-то слишком низкие цифры взяты для сравнения у карт 40 серии, в среднем по SW, PR и ST к 4090 вышло +30% при 33% разнице в кол-ве SM)
— Ну сколько производительность?
— Немало
— Ты мне мозги не , я спрашиваю сколько?
— Эээ, 65 плюс еще 20 из…
— Ладно, заткнись.
+
Я вот чего не могу понять. Мы сравниваем 4090 и 5090. Основной буст там идет за счет МФГ.
Выше 60 фпс включать МФГ - бессмысленно, потому что даже 60 фпс без МФГ будет ощущаться приятнее, чем 120 с МФГ я полагаю. То есть мы должны представить ситуацию, в которой в одиночной игре ПРИ ВКЛЮЧЕННОМ ДЛСС И ФГ 4090/5090 НЕ ВЫДАЕТ 60 фпс. Это типа настолько разрабы забьют болт на оптимизацию?)) Или зачем вообще нужен этот мфг - делать из 100 фпс - 250? в одиночной игре это вообще кому надо? А в онлайне вообще только болезные ФГ будут пользоваться.
Сам не юзал. У меня 3080. На ютубчеке говорят что фг включать надо как раз если хотя бы 50-60 кадров есть, если ниже, то есть ощутимые задержки
скорее как раз фрейм генератор надо включать от 60фпс у кого сильно скоросной монитор, не умеющий рисовать шлейфы.
при этом как бы есть проблема импут лага не знаю насколько она сильная но если про нее говорят... пек-пек
генератор кадров хорошо было бы использовать где то при 20 фпс чтоб зделать 40 или около того на топовых карточках под соотвесвеющий графон но не понятно как это будет игратся и как это работает. ниже 25фпс уже точно будет чувстватся типичный импут лаг, когда нажал кнопку и пучувствоал время нижее ее активации. при банальной реализации фг тот фактический кадр что выводится на монитор должен быть раньше того что последет за ним а лучше иметь буфер из 2-3 седующих кадров, там можно и размытие движение типа как на пленке делать оч качесвенно.
Есть в этом доля правды, на быстрых матрицах с генератором немного лучше, чем на мониках с километровыми шлейфами от гостинга. Но на первых и без генератора лучше )))
Сначала обычно включают длсс, который дает сколько-то прибавки и не дает шлейфы, искажения ореолов статических объектов и других приколов от ФГ. А уже потом, если и с ним мало фэпэсов, тогда уже врубают генератор кадров. Я не видел чтобы кто-то использовал ФГ но не использовал длсс. Но может и такие есть. А еще не стоит забывать про божественный маркетинг куртки, который продает 4060 с объемом памяти 8 гб, которого иногда не хватает для работы генератора кадров и например в Запретном Западе при включении ФГ на 4060 фпс падает вместо того чтобы расти 🤣.
Я тебе больше скажу, можно и при 60 реальных фпс включить генерацию и даже в таком случае чувствовать увеличение задержки. Демонстрация импутлага в игре Дарктайд (значение "Средняя Задержка ПК):
т.к. у меня 4090 с ноября 2022, я точно могу сказать что на старте дела были еще хуже - все таки нвидиа улучшает свою генерацию и апскейл. Вот, допустим киберпук (последняя версия с длсс 3.8.10) на ультра с лучами/путями в 3440*1440 в одной и той же сцене:
честный натив: 40 фпс и ≈50мс
длсс на качество без фг (+ реконстр. лучей): 74 фпс и ≈32 мс
длсс на качество вместе с фг (+ реконстр. лучей): 125 фпс и ≈45 мс.
А с выходом 5000 серии на примере киберпанка и использования нового Рефлекс 2 они обещают, что задержка будет вырастать не в 1,5-2 раза, а всего на 6 мс при том что будет уже 3 фейковых кадра, а не один как у 4000 серии, при этом новый рефлекс станет доступен не только на RTX 5000.
Челлл, фрейм ген и вклюбчают именно с 60 фпс под моник с большой герцовкой. Можно при 30 включать чтобы 60 выбить но управление будет желейное, но какая разница! играть просто в 30фпс с желейным управлением или в 60.
не путайте ФГ и МФГ. Если мы собираемся включить МФГ - значит длсс и ФГ уже включены и фпс все равно низкий, а это вообще здоровая история, что с длсс + фг низкий фреймрейт на 5090??))
Цифры есть а оптимизации в играх нет.
Не понимаю кто эти люди, которые дисают новости. Зачем ?). Не понимаю зачем писать про цену и срать производительность). Обзоров еще нет) карты еще не вышли) че в воздух пердеть). Россия под санкциями). Любая хорошая техника стоит дохера денях). И как сказала куртка, 5090 для интузиастов). У кого есть бабки те и по 600к эти карты заберут)
Естественно, что производитель видеокарт не может отвечать за плохую оптимизацию разработчиков игр и ПО.
Получается, что косвенно может. Длсс, генерация кадров - для жопоруких разрабов прям райские условия 🤣
Либо бы не играли в эти поделки кода.
Вот нутром чувствую, что всё, что нам говорили про 5090 окажется фейком. Типа видяха лишь на 30% производительнее 4090. А на самом деле, с её то космическими характеристиками она будет разрывать 4090. Короче ждём официального анонса, держа за неё кулаки✊ // New Show
Анонс уже был
Персонально для тебя напишут что 5090 разорвала просто в клочья 4090 показав лучшую производительность на 30%.
Так в тестах самой нвидии в первых двух играх без мультигенерации было 30 и 35% соответственно.
30% это очень оптимистичный редкий сценарий, реально будет 15-20%)