Лучше чем у Нолана. Обзор фильма Бэтмен (2022)

Думаю ни для кого не секрет что разного рода супергерои нынче стали очень популярными. На волне их популярности выходит куча киноадаптаций и даже по тем самым фильмам делаются комиксы – приквелы, призванные рассказать историю о том, что происходило перед событиями в том или ином фильме. Но так было не всегда, и в былые времена подобные фильмы считались чем-то левым и только для определённого круга людей. Но в нынче всё изменилось и таким фильмам начали уделять много внимания.

И одним из героев который получает туеву кучу внимания, это Бэтмен. Про него сняли уже кучу фильмов, нарисовали кучу мультфильмов, сделали много разных игр в разных жанрах и сделали сего героя настолько популярным, что даже Супермен подавился бы слюнями от зависти. И вот, относительно недавно выходит очередной фильм про Бэтмена у которого нет эпичного заголовка, но зато есть эпичный детективный сюжет, да настолько что, как мне кажется, даже Кристофер Нолан, снявший свою трилогии о данном герое, обзавидовался. Но это уже моё имхо!

Фильм посмотрел с удовольствием, без пауз и только когда пошли титры, я отлип от экрана и обнаружил что, у меня отвисла челюсть. Да, это звучит смешно и может послужить для кучи насмешек но факт остаётся фактом. А факт в том, что этот фильм сделал то, чего раньше не делал ни один, повторюсь, НИ ОДИН фильм про Бэтмена. Он показал детективную сторону Бэтмена, чего раньше никто не делал. Бэтмен Адама Уэста был просто весёлым и сделан был словно для детей, фильмы Бёртона были мрачными, но Бэтмен вёл себя как этакий народный мститель, не разгадывая никакие тайны и не разоблачая никаких злодеев. Бэтмен Кристофера Нолана пытался в детектив местами, но в основном всё сводилось к экшену, который был на первых фронтах фильма, в то время как детективные аспекты оставались в паре тройке кадров. А про Бэтмена Аффлека можно сказать только одно: он просто крутой боей, планировщик и умеет мыслить тактически, но ни о каких детективных аспектах в исполнении данного Бэтмена не идёт и речи.

С другой стороны у нас есть новый Бэтмен с Робертом Паттинсоном. Он из самого начала построен на детективных аспектах, и постоянно на протяжении всего фильма Бэтмен пытается разгадать план загадочника, а сам план довольно хитёр и даже мне как зрителю не сразу стало понятно, в чём соль того что делает загадочник. И только к концу середины фильма и ближе к концу самого фильма стало понятно, что хочет сделать загадочник и какой у него мотив. Но есть одна загадка, которую даёт загадочник Бэтмену, которую я почти сразу понял и начал недоумевать, как сценаристы фильма упустили такой прокол с данной загадкой. Ведь она слишком простая, и смотря на лица глав.героев фильма, включая Бэтмена, я был просто в недоумении, почему до них сразу не доходит ответ на эту загадку, ведь он буквально у них под носом. Но это уже спойлеры, а посему говорить об этом не будем. Но упущение со стороны сценаристов есть.

Что касается экшена, то он тут тоже есть но его мало. И если я правильно запомнил, то экшен сцен всего штук 3 – 4, в то время как в предыдущий фильмах экшен занимал основную часть фильма. Но стоит отдать должное, ведь экшен довольно реалистичен и выглядит правдоподобно. Кроме того, когда Бэтмен дерётся с кем-то, то это отчётливо видно, и ты видишь, что делает главный герой фильма и как он это делает, в отличии от того же Бэтмена Нолана, где из-за тряски камеры, по крайней мере в первых двух фильмах из его трилогии, совершенно не было понятно, что там происходит. Да и боевой стиль, которым пользовался Бэтмен Нолана, не совсем ему подходит, и я говорю о стиле Крав Мага, который в исполнении нолановского Бэтмена выглядел как конвульсии сумасшедшего под наркотой.

Бэтмен Паттинсона в данном фильме же дерётся просто, реалистично и прямо. Не знаю, какой стиль использовался, но похоже на Карате. А в некоторых моментах здешний Бэтмен даже действует на опережение и умудряется повалить противника задолго до того, как тот успеет ударить по глав.герою. Вдобавок авторы сего фильма даже применили оружие против Бэтмена и объяснили на практике, почему на самом деле никто так и не может застрелить Бэтмена. И ответ очень прост: у Бэтмена очень прочная броня. Настолько прочная, что даже выдерживает очередь из автомата в упор или выстрел из двухстволки! Но и то при условии, что враги будут целиться ему в торс а не голову. Однако, то что они ему стреляют в торс обосновано даже реальной жизнью, ведь в реальной жизни даже солдаты, если стреляют в живую мишень то не в голову а именно в торс, потому что именно торс является более широкой мишенью нежели голова, по которой можно легко промахнуться из-за многих факторов. Так что если вы думали что враги у Бэтмена в данном фильме настолько тупые, что не могут ему в голову выстрелить, то вы ошибаетесь. Они не тупые а скорее наоборот, умные и стреляют туда, где по их мнению у них есть больше шансов попасть и предположительно навредить главному герою.

Теперь пару слов о актёрской игре и актёрах. Роберт Паттинсон просто отлично исполнил Бэтмена в рамках данного фильма, а образ Бэтмена мне напомнил смесь Batman Incorporated и Batman Noel. Воротник от костюма, маска, торс и руки очень похожи на образ из Batman Noel, все остальные части костюма словно взяты из Batman Incorporated. И как фанату Бэтмена, мне такой расклад очень даже нравится, поскольку такая смесь двух образов Бэтмена очень выглядит тактично и круто.

Что касается Зои Кравиц то в роли Женщины Кошки она сыграла как минимум неплохо, однако её образ тут какой-то дурноватый. И я ещё понимаю кожаный обтягивающий костюм, но вот маска… . Её маска это тупо балаклава с большим разрезом для глаз и отрезанным низом. Почему было не сделать её образ таким как, например в тех же комиксах или играх из серии Batman Arkham, я не понимаю. Но опять же, сыграла она неплохо, но внимания ей уделяется мало и делает на протяжении фильма она тоже мало что, а если что и делает, то что-то незначительное. Да, есть один момент с ней, который важен для завершения её раскрытия как персонажа, но он один на весь фильм, что довольно мало.

Колин Фаррелл как Освальд Коблпот, он же Пингвин, просто отлично вжился в эту роль. Он прям реально серьезный мафиози, однако его образ не совсем точный. И всё из-за роста, поскольку в оригинале Пингвин совсем ростом маленький, а Фаррелл выглядит словно двухметровый жирный дядька с длинным носом в этом образе, но никак не тот самый Пингвин. И говоря о его носе – загримировали его знатно! Серьезно, глядя на его образ Пингвина, я бы даже и не подумал, что под тонной всего этого грима находится именно Колин Фаррелл. Вот серьезно! Гримёры наверное точно не пожалели своего свободного времени, сил и ресурсов на то, чтобы превратить Фаррелла в совершенно другого человека. Жаль голос не удалось заценить и узнать, изменил он свой голос или нет, под образ Пингвина, ибо фильм смотрел в дубляже, а не в оригинале, но это уже мелочь.

А вот Джеффри Райт как Комисар Джеймс Гордон мне совершенно не понравился. И не потому что он чёрный а я расист, нет, а потому что его образ и актёрская игра уж совершенно не соответствуют тому Джеймсу Гордону, к которому мы все привыкли. Да и вообще, лучший комиссар Джеймс Гордон это Гэри Олдмэн и точка. Никто лучше него не сыграл данного персонажа ни до него, ни после. Жаль, что его снова не взяли на эту роль.

Что касается загадочника, которого сыграл Пол Дано, то он сделал свою работу хорошо. Сразу видно, что он психопат, который хочет видеть мир в огне. Да и его внешний вид к этому располагает, однако напоминает он больше мне Томаса Элиота по прозвищу Хаш из комикса Batman: Hush, однако вместо бинтов на голове у него маска.

Сам же сюжет всего фильма напоминает мне как комикс, так и относительно новый мультфильм Бэтмен: Долгий Хэлоуин, в сочетании с элементами сюжета из выше упомянутого Batman: Hush, включая какие-то свободные решения со стороны сценаристов. Поэтому, если вы смотрели мультипликационные адаптации выше упомянутых комиксов, то сюжет данного нового фильма о Бэтмене вам будет очень знаком. Да и сам фильм очень приземлённый и в нём нет ничего такого сверх естественного, что показывало бы того же Бэтмена как какого-нибудь героя с нечеловеческими способностями. Даже его полёт в одном из моментов, который заспойлерили в трейлерах к фильму, выполнен правдоподобно, но спойлерить не буду. Лучше сами посмотрите фильм и поймёте, почему он выглядит правдоподобно, а не как в предыдущих фильмах.

По итогу, новый фильм про Бэтмена от режиссёра Мэтта Ривза получился ещё лучшим, нежели трилогия Кристофера Нолана. Да, есть местами пару упущений авторов фильма, за которые хочется их поругать, но в остальном фильм просто отличный. Я ни разу не пожалел что посмотрел данный фильм и понимаю теперь, почему многие критики и фанаты нарекли данный фильм лучшим фильмом о Бэтмене на данный момент. И я полностью с ними согласен. А моя зрительская оценка сему фильму 9 баллов из 10.

Смотреть ли данный фильм вам или нет, решаете только вы сами. Но я бы советовал посмотреть. И кто знает, может и вам он понравится, даже если вы не фанаты подобных фильмов. Поскольку здесь не совсем та супергероика, от которой все плюются, а скорее детективная история с предотвращением терроризма. А на этом всё. Всем спасибо за внимание!