Фильм “Пиксели” вышел в 2015 году. Несмотря на негативные отзывы критиков, многим геймерам фильм понравился - хотя это и была типичная “тупая” комедия, с другой стороны это был сложный масштабный проект, который глубоко затрагивал тему видеоигр в целом.
Великолепная работа художников оживила героев аркадных игр и перенесла их в реальный мир с помощью множества разноцветных ярких вокселей. А нотки жути фильму придали старые видеозаписи известных личностей якобы замаскированные под послание пришельцев. Отдельно можно выделить реально пугающий образ Макса Хедрума, который появляется ближе к концу фильма и дает зрителям отдохнуть от воксельного конца света и возвращая их к основному сюжету фильма.
В чем вообще была проблема фильма? Почему критики его разгромили? Прежде всего, фильму досталось за то, что его ключевым актером был Адам Сэндлер. Если вы следите за миром кино, то знаете что его актерскую игру активно критикуют и часто номинируют на “Золотую малину”. Мне увы всей этой критики не понять, поскольку для фильмов в которых снимался Адам его игра вполне подходит. А уж для “Пикселей”, в которых он играет старого нерда-пофигиста его актерский скилл подходит как никогда.
Второй проблемой фильма был сценарий, который к сожалению никак не мог выбрать кем ему быть - научно фантастическим экшеном или глупой комедией. Хотя фильм хорошо показывал культуру аркадных игр, сравнивал её с играми современными, давал массу отсылок и интересного визуала, все это то и дело прерывалось глупыми шутками, далекими от тематики фильма. Они не делали фильм хуже, скорее сбивали фокус. Но критикам этого оказалось достаточно, чтобы разгромить фильм.
Ну а третьей проблемой были...как вы думаете что? Некоторые издания ругали фильм за то, что герои-холостяки мечтали встретить красивых девушек. Особенно в этом отличился Ладлоу Лэмонсофф, который замахнулся аж на Леди Лизу из игры Dojo Quest и что удивительно, добился успеха...пусть немного не такого как мечтал…
Но теперь, в 2020 году, появилась еще одна причина критиковать этот фильм. На этот раз более веская. Его выпустили слишком рано. Вот скажите, какая тема в 2020 году наиболее актуальна в компьютерных играх? Если вы сказали “VR” - поздравляю, в самую точку. Да, VR все еще далек от массового потребителя ввиду его цены среднестатистического устройства, но критическую точку, отделяющую новую технологию от набирающего обороты перспективного направления для всех, VR уже сделал. Но при чем тут “Пиксели”?
Когда я смотрел фильм, на моменте с игрой Centipede, когда с неба на солдат летела огромная светящаяся гусеница, а в небе висели сотни грибов и солдаты стреляя из световых пушек пытается попасть в нее, меня посетила мысль что круто было бы сделать такую игру (Я не смог найти хороших скриншотов этого момента но в трейлере это показано более чем хорошо). Правда тогда это было фантастикой - никто бы не стал ради старой аркады выделять большие бюджеты. Да и VR был тогда был в андеграунде.
Сейчас все по другому.
Если вдуматься, “Пиксели” это перенос механик популярных ретро-аркад в современный мир, этакая дополненная реальность. В 2015 году об этом мало кто думал, но сегодня этот фильм мог бы стать не только “большим трейлером” для всего VR, но и дать новую жизнь старым аркадам в виде потрясающих по красоте VR-игр. Которые на мой взгляд не только бы не проиграли бы современным играм, но и обошли их из-за своей простоты и зрелищности.
Именно поэтому на мой взгляд, фильм “Пиксели” вышел не вовремя. Все игры из фильма, начиная от Galaga, заканчивая Donkey Kong, а также многие другие популярные игры 80х можно было бы воплотить в зрелищные VR-аркады, а фильм обеспечил бы им популярность. Но к сожалению, на тот момент об этом похоже никто не думал. И это очень грустно, ведь та же Contra в VR выглядит весьма интересно и круто.
Видели ли вы фильм? Хотели бы вы поиграть в подобные игры в VR?
Вполне здравое и интересное мнение. Сам фильм не смотрел. Но по трейлерам и статье, склоняюсь к мысли, что фильм в любом случае выступил неплохой рекламой классических аркадных игр
PolGhost Вместе с фильмом были продажи старых игр на планшетах и кажется на консолях в виде сборников, но по моему кроме США это никого не коснулось и осталось незамеченным.
Waka, waka, waka, waka, motherfucker.😄
Да критики любой фильм по игре обосрут при чем 2020-й? Вышел бы в этом году - его бы так же обосрали. Сам фильм такого типа - что ни на что не претендует, кроме как незамысловая комедия чтобы скоротать вечер. Критик на то и критик, чтобы оценивать не уровень развлекательности, фан сервис и т.д., а художественную ценность картины, а в комедиях такого рода она нулевая.
Protocol10 Адекватный критик сможет расставить приоритеты и оценивать по ним. Не смотря на "художественную ценность", параметров оценки может быть много
Protocol10
Критики оценивают художественную ценность в тех фильмах, которые на неё претендуют. Развлекательное кино оценивается по другим стандартам, как раз по тем, что вы привели в начале. Иначе Мстители и Список Шиндлера оценивались бы по одной шкале.
Gauguin Не соглашусь в корне. Развлекательное кино тоже может иметь художественную ценность. Возьмите классические комедии, вроде "12 стульев" или голливудскую классику.
Специально скачал и посмотрел, фильм балансирует между скукой и глупостью. Да и реклама классических аркад из него так себе, они устарели. Сюжетные игры выдерживают испытание временем, потому что рассказывают истории о вечном, не имеет значения, на чём записана история, но аркады это же чистая спортивная дисциплина. Очки, очки, очки, зубрить алгоритмы, как ГГ, чтобы набрать больше очков, беее. Я хоть и застал переиздания этого на ПК, но никогда их не любил.
requiemmm Соревновательные и что? Разве сейчас миллионы людей не тратят свое время играя в соревновательные игры типа DOTA2, League of Legends, Valorant, Apex Legens, COD Warzone и т.д. и т.п. Также учат, также играют и также задротят
requiemmm Геймплей не может устареть. Многие люди любят такие игры за впечатление, которые они дарят в процессе прохождения, либо атмосферу тех же аркадных залов и общения с друзьями. И кстати, именно на аркады первыми стали нападать противники видеоигр, а сюжетные же игры появились намного позже.
А мне мало механического повторения одних и тех же действий в ожидании иного результата. После определённого числа повторов соревнование перестаёт им быть, оно становится рутиной. Скучной и чаще всего бесплатной работой, которая не приносит удовольствия, но ты чисто механически продолжаешь её делать. Танки, корабли, ТЕСО, ВоВ, Ева, Тундра, Республика...я всё это проходил, я убил на это треть жизни и всё, что получил, это сомнения в разумности человека как вида и ненависть к рутине. А ведь в тех играх или уровни меняются, или целые миры, что же меняется в пакмане?) К чёрту эту дрянь.
requiemmm Почему вы считаете что игры должны меняться? Кстати, спасибо за идею для блога. Играм не нужно меняться, что бы быть актуцальными. Любая игра это набор правил и механик и если он нравиться людям, игра уходит в народ. Пакман сам по себе хорошая смесь экшена и стратегии, но помимо основной игры есть целая гора спин-оффов с разным гемплеем. Был даже сюжетный пакман, правда сюжет там был 1 в 1 как в мультике. поэтому играть смысла не было, у тому же для детей игра. Чувствую у вас вся проблема кроется в всоприятии игр, а не их содержании.
А в чём проблема посмотреть фильм в 2020 году? Можно совершенно бесплатно скачать и посмотреть.
У меня и сейчас нет возможности использовать. Я что должен тратить все накопления чтобы это купить? Авторы фильма не срубили достаточно бабла на этом фильме в 2015, в этом проблема.
Идея была хорошей, но фильм загубили невыносимо тупые шутки.
Олег Дудин Согласен, сортирный юмор, плоские шутки. Создается впечатление, что геймер - это дегенераты, которые дальше слова "жопа" ничего не знают и не могут. Реально, тупой фильм получился, даром загубили хорошую идею.
Фильм норм хейтры совсем долбанулись
Бред какой. Этому фильму действительно стоило выйти в 2020, при чем весной. Ибо из за короновируса его никто не стал бы смотреть, а значит и негативных отзывов о фильме было бы меньше. Игра актеров слабая, шутки плоские, сюжет высосан из пальца. А вообще в каком году его не смотри - г@вно, так и останется г@вном. И его даже не имеет значения сравнивать с Первым игроком, который к слову был снят по книге, а во вторых снимал его легендарный режиссер, у которого на счету множество шедевров. Хоть, и сложно смотреть Первого игрока, после того как прочитал книгу, но все равно - эти фильмы не имеет смысла сравнивать.
Согласен с автором на все 100% !!!